關於陪審團制度，小編推薦大家去看一部電影《十二公民》，它是根據美國電影《十二怒漢》改編的，還原了陪審員的決策過程，十分值得一看...

在我國，人民陪審員是作為案件陪審並且在最後合議庭的時候參加討論的，而我國刑訴法司法解釋規定，像勞榮枝這樣的案子，理應有陪審員進行參加的，而且應該有陪審員組合的合議庭，但勞榮枝一審是審判員組成的三人合議庭，這在法律層面來說，是不合法的...

△《催眠·裁決》劇照，圖源網路04 | 陪審團制度的爭議陪審員作為沒有受過系統法律培訓的普通市民，在聽取審訊時更易受到控辯雙方的引導，從而可能作出與法律大相徑庭甚至相悖的判決...

遺體仍未找到 家人：請告訴我們瑩穎的下落儘管不贊同陪審團的決議量刑結果，但章瑩穎的父親說，“我們理解一位或幾位陪審員不能做出對被告處死的決定”，“我們可以接受罪犯將在監獄裡度過餘生，這在一定意義上，彌補了我們的創傷，我們希望他在監獄裡的每一...

以刑警、法官、社會工作者及陪審員為主軸的懸疑推理劇《Blind局中人》，由玉澤演、河錫辰、鄭恩地三位兼具顏值及實力的演員聯手主演，加上經典懸疑劇《隧道》、《Voice 4》的申勇輝導演，這個全新組合也讓網友們非常期待，選角訊息公佈時已經讓許...

看點二：許立生即便是在完成監視人員的指令，但是，許立生的心中並沒有放棄對正義和良知的堅守在進入封閉房間之前，許立生將自己女兒被綁架的資訊告訴了孩子的舅舅楊凱...

故事講述的是一個住在貧民窟的車臣男孩涉嫌殺害自己的父親被送上法庭審判，人證物證具在，只剩下最後一項，陪審團庭議，12個陪審員聚集在一個狹小的房間裡，從剛開始只有8號陪審員一個人認為他無罪，這個人提出種種證據上的疑點，最後所有人都投票男孩無罪...

六號是一名醫生，他贊同八號不能冤枉的人的觀點，但卻是沒有證據證明富二代無辜...

即使有幾個人陪審團成員是混蛋，刻意做出混蛋判決，其結果也僅僅將案件變成懸案，另選一批陪審員，重新走一遍審判過程...

影片《陪審員》根據2008年韓國試行陪審團制度時的真實案件原型，講述了8位陪審員參與審理一個兒子涉嫌殺死母親的刑事案件，力挽狂瀾洗清被告人冤屈的故事...

被遺留在現場的兇器是一把特別少見的彈簧刀，而富二代的車上就一直放著一把一模一樣的刀，但富二代說自己的刀丟了，且當夜和生父大吵一架後就回了家，雖然家中正在開著熱鬧的party，但由於自己心情不好便把自己反鎖在房間裡，因此party上沒有人看到...

日常槍法不準的刑警男豬腳，依然還是槍法不準，但日常槍法很準的變態男打中了男豬腳，眼看男豬腳就快要掛彩了，全家都一起陪葬的時候，警察們終於找到了線索來到了變態男家，把變態男逮捕了，為島國警察們的行動力點贊呢，所以這個故事告訴我們，多點陪伴自己...

電影沒有迴避陪審團制度的弊端，確實有著帶著有色眼鏡的人成為了陪審員，而且還有的人擺著一副事不關己的樣子，只想著隨便表決一下就走人...

對於我們普通人，不能說看完影片後從此就洗心革面，做個敢直面自己的人，但在現實生活中面對爭論或糟糕關係時，我們至少知道自由和權利屬於爭論的雙方，成敗不是關鍵，跳出爭論認識自我並達成和解才是關鍵...

學生家長作為陪審人員觀摩了整個過程，在休庭期間，李老師以此為題目，讓陪審團團長雷佳同學帶著12位學生家長在一間破舊的教室就此案件展開了激烈的討論：這個富二代到底到底有沒有殺人...

大家都知道美國有一種陪審團制度，簡單來說就是在符合條件的普通公民中隨機抽取12個人組成陪審團，然後由這12名陪審員而不是法官來裁決被告是否有罪...

影片透過模擬法庭對飽受爭議的“富二代弒父案”進行審理，老師給陪審團一個小時的時間討論案情，並要求所有陪審員最終的討論結果要完全統一，即達到12：0，討論才能結束...

在這部電影中沒有正反方的區別，每個人都是出於自己持有的觀點才會有後面的發言，我們透過人物之間的對話瞭解了整個故事的經過，還明白了導演想要透過這部電影表達的含義，同時也敬佩這部電影的製作人員，能為我們帶來如此精彩的影視作品...

《催眠裁決》是一部行活，每個人都做著自己最擅長的工作，張家輝沒有太多變化，爾冬升監製新人導演加影帝加一票黃金配角再加內地演員這樣的套路註定要失敗，劇情還各種老套，沒有太大的突破，也沒有太多的追求，就這樣的電影還想著大賣，真不如把自己給催眠了...

也正是8號的這份人性的光輝，喚醒了其他陪審員心底的良知和理智，他們漸漸轉變一開始對案件的隨意態度，認真地去討論案件的細節，在認同8號的合理懷疑後，陸續改變了自己的觀點，最後達成少年無罪的共識...