勞榮枝案要發回重申?勞榮枝二哥為什麼這麼肯定?

勞榮枝二哥在最近的採訪中提到自己妹妹勞榮枝的案子,或有重大突破,而他指的重大突破,其實就是勞榮枝發回一審。

為什麼勞榮枝案會發回重申?社會關注度這麼高怎麼就發回重申了?

而問題,就出現在了勞榮枝的案情,因為她的案子社會影響大,而根據相關規定,社會影響範圍較大的案情,應該有“特殊對待”。

而這個特殊對待,其實就是勞榮枝能夠發揮重申的關鍵原因。

01

勞榮枝案為什麼會發回重申

勞榮枝案要發回重申?勞榮枝二哥為什麼這麼肯定?

勞榮枝案發回重申,是根據我國法律規定的。

我國法律規定,“人民群眾廣泛關注”或者是“社會影響較大的案件”,在審理的時候,應該有陪審員參加。

在我國,人民陪審員是人民群眾參與司法的一種直接形式,是為了讓法律更加“接地氣”的一種做法。

在我國,人民陪審員是作為案件陪審並且在最後合議庭的時候參加討論的,而我國刑訴法司法解釋規定,像勞榮枝這樣的案子,理應有陪審員進行參加的,而且應該有陪審員組合的合議庭,但勞榮枝一審是審判員組成的三人合議庭,這在法律層面來說,是不合法的。

正常情況下,應該是由法官3人,陪審員4人組成的合議庭。

有些人看到這裡,可能對什麼是陪審員,什麼是合議庭不太懂。

陪審員的出現,實際上就是判斷法律是否公正的一種做法,在我國,陪審員必須做到這四點。

勞榮枝案要發回重申?勞榮枝二哥為什麼這麼肯定?

第一,擁護我國憲法。

第二,年滿二十八週歲。

第三,遵紀守法,品行良好,公正公道。

第四,身心健康,具有高中以上的文化程度,不能受過處罰。

我國的

人民陪審員

,大家總是認為存在感並不是很強,所以一審才會忽略了這其中的利害關係,但實際上陪審員在法律的審判上是有非常重要意義的,人民陪審員在辦案過程中,和審判員享受同樣的權利和義務。

在國外,陪審員的挑選非常嚴格,如在美國,陪審員是從選民中或者是有駕照名單的人中挑選,挑選人群可達80%以上,一般都是透過隨機抽籤的方式進行挑選,初次選出來的陪審員有20,重大案件可達

40到50人

勞榮枝案要發回重申?勞榮枝二哥為什麼這麼肯定?

這種初選出來的人員會得到通知,他們必須要去參加陪審,如果不去是被懲罰的。在英國,陪審員要從13歲以上就在英國居住5年以上,且年齡要滿18週歲,必須通曉英語,聽力健全沒有重罪前科,也不能是牙科醫生和消防隊員。因為牙科醫生和消防隊員的社會責任比陪審更加重大。

透過我上面的這麼形容,相信大家也都能知道了陪審員的重要意義,而目前來看,一審確實有了這樣的漏洞,在法律層面上出現了這樣的“岔子”,那麼發回一審確實有可能,但這麼重要的案子怎麼可能有披露呢,所以最終二審就是

維持原判

02

勞榮枝的案子即便發回一審,她也不會被輕判

勞榮枝案要發回重申?勞榮枝二哥為什麼這麼肯定?

不過在我看來,

勞榮枝案子即便發回一審,最終審判的結果也不會太輕。

我雖然不是律師,但是有過幾年打官司的經驗,作為被告,我經歷過兩次二審,一次發回重審,我從輸的案子打到贏,期間確實經歷了很多心酸。

言歸正傳,從經驗來看,發回重申確實有這個可能,畢竟勞榮枝的律師指出了一審的漏洞,這是法律層面上的,肯定是不能“視而不見”。

所以大機率會發回重申,也正是基於此,勞榮枝的二哥才會說“100%發回重申”。

但我認為,即便是發回重審,最終勞榮枝的案子也不會有太大的波動,她妄想“蹲幾年”就出來了,那是根本不可能。

勞榮枝案要發回重申?勞榮枝二哥為什麼這麼肯定?

其一

,雖然沒有直接的人證和物證,來證明勞榮枝直接參與了搶劫,綁架和故意殺人,但是證據鏈完善,沒有她的幫助法子英也很難做這些事情,因此她很有可能會被作為從犯來判處,而這幾個罪名都很重大,即便從犯也“夠她喝一壺”。

以綁架罪為例,我國綁架罪從犯要判處5年以上10年以下,雖然沒有明確規定,但依然可以判處她5年以上的有期徒刑。

其二

,勞榮枝雖然二審推翻了她和法子英情侶的關係,而且如今也死無對證,但是法子英一案中,事情清楚證據確鑿,法子英和勞榮枝情侶關係已經很難推翻。

情侶關係其實非常重要,明確情侶關係,就能確定勞榮枝是從犯而不是被強迫的,這樣的話在量刑上也要有所增加。

總而言之,

即便是發回重審,勞榮枝再經歷過一次一審,最終的結局也不會太好,即便不是死刑也是嚴重的刑罰,我們拭目以待

03

勞榮枝最終維持原判

勞榮枝案要發回重申?勞榮枝二哥為什麼這麼肯定?

2022年11月30日,勞榮枝案迎來了二審的最終判決,

那就是維持原判,勞榮枝死刑

勞榮枝1974年生人,在江西九江的一所石油化工公司子弟學校當小學教師。1999年11月18日,勞榮枝男友法子英因綁架,搶劫和故意殺害7人而落網,被判處了死刑,並於當年12月28日被執行,而勞榮枝逃亡了20年,在廈門被抓獲。

一審認為勞榮枝和法子英系男友關係,兩人共謀並且分工,勞榮枝在娛樂場所物色作案物件並且引誘回家,然後由法子英實施暴力。

勞榮枝案要發回重申?勞榮枝二哥為什麼這麼肯定?

案發後勞榮枝利用“雪莉”等名潛逃,最終在2019年11月28日,被咱們相關單位抓獲。

其實勞

榮枝二哥想的確實挺好

,抓住一個“小漏洞”,來推翻一審的審判,但是二審依然維持了一審的判決,就證明一審肯定是正常審判且程式合理。

寫在最後

勞榮枝案要發回重申?勞榮枝二哥為什麼這麼肯定?

勞榮枝二哥有兩個願望,

其一是發回重審,其二是發回重審以後見見妹妹勞榮枝

但我想說,兩個願望只有最後一個能實現,

因為在執行死刑前,確實會給勞榮枝家屬見面的機會,只不過勞榮枝如果不想見,他們還是見不到

二審庭審最後階段,勞榮枝自我陳述的時候向受害方進行了道歉,但她依然認為自己罪不至死,真是

可笑至極