安徽合肥, 一男子無意間點進了一個直播間, 發現一博主正在賣手錶

安徽合肥，一男子無意間點進了一個直播間，發現一博主正在賣手錶，原價一萬多，現在只要1280元，誰搶到了，額外贈送一部蘋果14手機，男子抱著試試的態度，還真搶到了，他一陣開心 ，立馬付了款，可幾天後收到貨，男子傻眼了。

提起這件事，男子至今還是感到憤憤不平，當時正在刷手機，無意間，進到這個直播間，停留了一下，結果正是這一停留，讓事後的男子感到非常的後悔。

當時直播間的人，大概有幾百人，看到博主說，原價1萬多的手錶，為了回饋粉絲，現在只有1280元，不過男子倒沒有太在意，心裡想著，現在都什麼年代了，還用手錶。戴在手上，那不是成了“累贅”。

儘管男子這麼想，倒也沒有立馬離開直播間，隨後，博主接下的一句話，還是讓男子感到非常的有吸引力，那就是：搶到了手錶，額外贈送了一部蘋果14手機。男子內心的欲 望被瞬間點燃了。

不過他還是有些不放心，當場還翻了下博主以往的視 頻，給人的感覺是一個不差錢又十分寵粉的人，這讓男子更加的有理由相信，博主是真心實意地想回饋粉絲。

隨後，男子抱著試試的心態。還真給搶到了，一陣激動後，立馬付錢，沒想到。幾天後收到了包裹，開啟後傻眼了。手錶是看到了，可蘋果14手機去了哪裡？

男子趕緊私信了博主，才發了兩句話，直接被對方給拉黑了。男子慌了，又聯絡了平臺，根據男子提供的資料，經調查，博主確實存在違規的行為，目前，平臺已經收回他電商帶貨的許可權。

即便這樣，但男子還是希望對方能贈送他一部蘋果14，平臺表示會和男子進一步的協商。

有網友覺得，男子都是老大的一個人了，起碼要有點常識，1280元能買到一塊手錶和一部蘋果14，肯定是愛佔便宜的心理在作祟，只能說花錢買個教訓。

也有網友表示，他之前就衝動消費過，進了直播間，對方只給5秒鐘的時間，只賣3臺的平板，當時裡面的人有大好幾百人，沒想到卻很順利的搶到，回來發現根本就不能用，想要7天無理由退款，根本就不可能。

小編倒覺得，並不是男子缺乏常識，其實是博主給出了足夠多的“誠意”，讓他產生了下單購買的衝動。

一、博主當時的粉絲只有兩三萬人，對方說了做人氣，回饋粉絲。

二、以往博主的視 頻中，讓男子覺得像個不差錢人，不是在健身房，就是開著豪車在外面兜風溜達，反正就是吃喝玩樂。

三、設定了門檻，博主說搶到的，才能送手機，數量有限，賣完回饋活動就結果。

此事能發生，男子固然有問題，貪慾在作祟。但這些並不是主要的，關鍵在於博主。

博主說，搶到手錶，就贈送手機，這是種承諾，已成為合同內容，雙方應當受合同內容的拘束，不得擅自撤銷或變更。

店家不履行贈送手機的承諾，則應當承擔違約責任。《合同法》107條規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或賠償損失等違約責任。

《合同法》114條第 1款規定：“當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。”

意味著，男子下了訂單，付了錢，博主就應該履行發手錶送手機的義務。這個不是選擇性的義務，不是說只要給男子手錶或者手機就行，而是這兩樣東西都應該同時交付。

博主表示原價1萬多的手錶，只有1280元，有意思的是，男子在平臺上搜了一下，其他博主售賣這塊手錶的連結，價 格都是1280元，並不存在過萬的情況。

按照《規範促銷行為暫行規定》第 二十一條規定 經營者折價、減價，應當標明或者透過其他方便消費者認知的方式表明折價、減價的基準。

博主口中原價的認定，應該是活動前七日內實際成 交過的，以前7日內最 近成 交價 格為基礎。或者前七日內實際沒有成 交的，往前倒 退促銷活動前的最 後一次交易價 格。

但男子下單前，看到的都是博主吃喝玩樂的視 頻，並未看到之前交易的價 格，那麼該商品之前從沒有實際成 交過，博主在搞促銷時就不可以標原價為多少。

也就是說，博主說手錶原價1萬多，那得拿出交易記錄，否則就屬於信口開河，隨便亂叫價，這條規定，實際是給博主在手錶活動中的原價標示上了緊箍咒，但他卻執意違反。

單憑胡亂標原價，不守誠信，被平臺封了，博主這是一點都不冤，同時這事也給作為消費者的我們提了個醒，無論賣家吹得如何天花亂墜，我們切記不能有貪便宜或者愛佔便宜的心理。