我拿你當國貨, 你拿我當大佐? 李寧再惹爭議, 高管迴應欲蓋彌彰

教育乃國之根本,學生教育更是重中之重,尤其使學生的愛國教育更為重要,容不得有絲毫馬虎,但隨著時代的不斷髮展,學生們所接受到的教育也越發新穎,免不了會受到西方文化的影響。

學生們從小便接受著明確的愛國主義思維,理應具備著深刻的愛國情懷,尤其是大學生的想法更加個性化,自然也需要具備正確的三觀和審美思維,

而李寧作為老牌國貨,近幾年也憑藉著“國潮”而走入年輕人的視野

我拿你當國貨, 你拿我當大佐? 李寧再惹爭議, 高管迴應欲蓋彌彰

能夠成為國民體育品牌,李寧的走向和規劃也是值得肯定的,甚至還被稱為“國貨崛起”,只不過,相比較其他國貨來講,

它的服飾等價格都偏高,甚至還有點貴的“離譜”,還被很多人稱為打著“國貨”的旗號賣高價等

,而李寧再惹爭議,新品服裝風格叫人費解!

我拿你當國貨,你拿我當大佐?李寧再惹爭議,高管迴應欲蓋彌彰!

網路的飛速發展,也讓“網路購物”變得越發便利快捷,同時也為人們的審美思想有著更高的高度,

但李寧的新品服裝風格卻惹爭議,滿滿的日系大佐風也叫人感到費解,這設計師是咋想的?

我拿你當國貨, 你拿我當大佐? 李寧再惹爭議, 高管迴應欲蓋彌彰

單從服裝風格來看,軍綠色的棉服並無不妥,

但再搭配上帽子便顯得很怪異,尤其是帽子兩旁的耳簾,再加上帽簷等,都給人一種濃濃的“大佐風”,

網友也直言表示:

我拿你當國貨,你拿我當大佐?

不得不說,李寧素有“國貨之光”的美稱,

但也不知設計師團隊是怎麼想的,怎會設計出如此風格的服裝呢?這樣真的好看嗎?

還有網友也表示稱:

以前是價格離譜到買不起,這下直接是看都不想看了

!還有網友稱:這是拿消費者當什麼了?

我拿你當國貨, 你拿我當大佐? 李寧再惹爭議, 高管迴應欲蓋彌彰

而事情一經發酵,集團高管也給出了迴應,直言表示:

消費者對於教育的沉澱和知識的傳承瞭解得還是太少,而我們也該自省如何引導正確消費的同時,避免出現“誤讀”

。不得不說,這一番“又當又立”的迴應也真是欲蓋彌彰了!

李寧新品服裝惹爭議,高管身份被挖出,網友:日防夜防家賊難防

其實文化本就是“相容並濟”,

但人們更在意的卻是它打著“國貨”的旗號,設計出來的服裝卻叫人費解

,而集團高管的身份也被挖出,

李寧的現任總裁與執行董事為“日籍華人”,赴日留學後便留在了當地,而他還曾擔任過優衣庫的副總經理

,如此一看,設計師能夠“投其所好”也不難理解了。

我拿你當國貨, 你拿我當大佐? 李寧再惹爭議, 高管迴應欲蓋彌彰

學生對於“國貨”往往會有著莫名的好感

,但從它的服裝風格來看,卻並不值得推崇,很容易便會給人不好的感受,

也難怪網友會直呼“日防夜防家賊難防”,並對其表示抵制與反感了!

而在筆者看來,

不論是服裝和帽子的風格與搭配,還是高管欲蓋彌彰的迴應,都能側面反映出學生們的愛國思維和情懷,並且有著清晰的底線與思維,而不是盲目的跟風,

可見學生們也有著正確的審美,這也讓人感到很欣慰,

而品牌方也應反思自身的行為,說不定事情才能夠有“轉機”,而不是“死鴨子嘴硬”!

我拿你當國貨, 你拿我當大佐? 李寧再惹爭議, 高管迴應欲蓋彌彰

愛國教育尤為重要,學生也應堅守底線思維,樹立正確的三觀與審美

正所謂“司馬昭之心,路人皆知”,雖然官方迴應表示稱借鑑的是明代“笠型盔”

,但這“踩一捧一”的語氣,甚至還怪消費者對教育知識的傳承瞭解的太少等,也著實叫人感到費解,

這幅“高高在上”的態度是誰給他的底氣?還真拿自己當回事了?

是非公道自在人心,群眾的眼睛更是雪亮的,並不是隨意一句敷衍的迴應,以及欲蓋彌彰的解釋便能夠遮掩住的

,而品牌方也應痛定思痛,並給大眾一個更滿意的答覆,可別影響自身的口碑,

那“水能載舟,亦能覆舟”!

我拿你當國貨, 你拿我當大佐? 李寧再惹爭議, 高管迴應欲蓋彌彰

學生接受高等素質教育和愛國教育,自然也具備正確的是非觀念以及世界觀、價值觀和人生觀等,而審美觀念也應端正

,並擁有強烈的民族歸屬感,而不是衝動的盲目跟風消費,更不要輕易被他人影響到自身的思維。

筆者寄語:

不論是無心之失還是有意為之,想必學生的心中都會有桿秤,畢竟誰也不是好糊弄的,而學生也要具備正確的愛國主義思維教育,

並保持清醒理性的頭腦,用端正的目光去看待問題,同時也要堅守好自身的底線

,莫給他人可乘之機!

我拿你當國貨, 你拿我當大佐? 李寧再惹爭議, 高管迴應欲蓋彌彰

話題:你對服裝風格有什麼想說的嗎?#孩子們的愛國主義教育#

記得點一點關注,我們下期再見啦~

(圖片均源於網路,若有侵權請聯絡刪除)