替聯想“正名”? 美突然宣佈新訊息, 楊元慶這下為難了
本文原創，請勿抄襲和搬運，違者必究
聯想是全球排名第一的電腦供應商，2021年期間再次保持了世界第一的頭銜，並且聯想也交出了亮眼的成績單，重新整理各項歷史紀錄。除了在行業市場內保持優勢，在網路輿論焦點中也時常被人提及。以司馬南為代表的學者不斷提及各種話題討論。
不過這一次美突然宣佈新訊息，要讓聯想參與到一致對隔壁鄰居的行動中。這是替聯想“正名”了？楊元慶會作何選擇？
聯想被“正名”了？
聯想一直是比較低調的，司馬南對聯想提及各種話題最火熱的時期，也沒見得聯想有過太多的迴應。除了在內網釋出一篇對“國有資產流失”的表態之外，就沒有什麼聲音傳出了，對網上的輿論訊息未予置評。
也正是因為這種沉默，讓輿論訊息傳播得越加氾濫，有些事情是真是假也不清楚，一度被不少人認為是默認了。
比如2月下旬有訊息表示聯想和英特爾參與了對隔壁鄰居的斷供行動中。一時間網上引起熱議，大部分的聲音都傾向於“確有其事”，即便聯想官方沒有做出迴應，已經有人將這種沉默作為預設的一種事實了。
包括司馬南也專門對這件事進行了討論，引用來自外媒的訊息稱聯想和其它公司一起參與一致行動。
可訊息來自外媒，很多事情真真假假僅憑某些網傳訊息是難以辨別真假的。
別說聯想了，就連華為也被外媒新增到了參與行動的名單中。外媒放出一份已經離開隔壁市場的企業名單，蘋果，英特爾等企業身處其中倒是沒什麼奇怪的，可華為出現在其中就可以知道這是假資訊了。
儘管華為也沒有對這件事發布官方立場，可明眼人都能知道，這麼做不是華為的風格，也沒有必要無故牽涉其中。所以這時候再看聯想被傳出一同參與行動的訊息，多多少少是有待進一步確認的，並不能過早下結論。而這種不確定，懷疑的態度，被美傳出的訊息論證了很多東西。
根據美表示，擬讓聯想等中企也加入對隔壁鄰居的斷供隊伍。
這一看就不是什麼好事，對方也不可能懷揣著什麼好心思。不過這則訊息或是替聯想“正名”了。為什麼這麼說呢？
如果聯想所作所為和網傳訊息一樣，那美突然宣佈的訊息就不會提到聯想了。很大的可能性在於聯想沒有做過這些事，所以才有了美的點名，要求其做出讓自己心滿意足的事。
楊元慶會作何選擇？
不管網傳訊息如何，聯想的確沒有就這些事情進行過任何表態，所以從遵循客觀原則的角度而言，只要不是官方訊息，基本上都不能過早下定論。
就像當初一致認為聯想和西方科技企業一樣時，結果美為聯想“正名”了，可見任何偏向主觀的傳言資訊都不能輕易確信。
但是這並不意味著聯想的事情結束了，之前還能保持沉默是因為沒有人採取進一步措施，發話之後各企業作何動作很多都是基於隨大流“自願”原則。但對方亮出態度，既然被點名了，還能保持沉默嗎？
楊元慶這下為難了，在這些事情上，楊元慶會作何選擇呢？
大致上來看，其面臨兩種選項，一種是隨大流，另一種是繼續維持現狀，不說話，不改變，不做不該做的事。
如果選擇第一種，可能會在隨大流的隊伍中換來好評，可這也會在他的歷史中劃上不太光彩的一筆，以後時常被人提及，言語中未必有什麼過高的評價。
而選擇第二種，倒更像是聯想的風格，而且從長遠來看，好處是更多的。不僅能在將來繼續取得一番作為，而且也能避免過多的事端。
道理大家都懂，楊元慶肯定也明白這些情況，可他之所以為難就是因為有人不希望他做出第二種選擇。有人想大事化小小事化了，而有些人卻想著把水攪弄得更渾一些。
所以楊元慶最終會作何選擇，恐怕還得看後續情況。楊元慶能走到這一步，能拿1。7億年薪，能從柳傳志手中接過聯想，考慮的問題肯定會更加全面的。相信站在大多數人的立場，也不希望聯想選擇第一種，再怎麼說聯想依然是被寄予了很大的期望。
而且楊元慶也表示過，未來三年內會招募1。2萬名硬核科技人才，研發投入翻番。
這說明聯想已經有打算走技工貿的想法了，這種時候楊元慶更不應該去湊熱鬧，做好自己的事，走自己該走的路，別輕易被別人左右。堅定方向和目標，不論什麼情況下，都不能放棄前行。
總結
聯想作為全球最大的電腦製造商，使用的零部件來自世界各地。民眾對聯想的關注越多，越希望聯想能在自主科技上取得更大的進步，擺脫“電腦組裝廠”的稱號。好在楊元慶對技術研發加緊了重視程度，希望能不負期待。
對此，你有什麼看法呢？
科技有趣味，帶你瞭解新鮮科技事
