和陳世峰爭吵後，第二天，劉鑫就收拾行李搬了出來，因為閨蜜江歌的媽媽來到了日本看望，所以劉鑫不方便住在江歌家，只能暫住在工友小宋家裡...

劉鑫自稱完全不知道新證人會在釋出會上說什麼，肥鳥是相信的，因為新證人韓某簡直把釋出會當成了個人秀，由於場面極其尷尬，在場的記者直接走上來把釋出會關掉了...

那麼現在，江歌媽媽如何證明自己為女兒討公道不是為了吃人血饅頭...

我們常習慣於認為，像陳世峰這種人，天生就沒有人性，天生就是一個禽獸，但其實，做一個禽獸，也是要滿足幾個條件的，其中最重要的，就是【觸發機制】對陳世峰來說，這個觸發機制就是劉鑫，而且非劉鑫不可...

在邏輯的方向去思考，真正使用暴力去殺死江先放蜷歌的是陳世峰，撇開目前仍鍾拉不清晰的案件過程，劉鑫的錯在於她的做法並沒有迎合大眾道德觀念那樣，對與江歌的行為表示痛哭流涕，把江媽媽當作是恩人並如女兒般照顧江媽媽等，於是便在一眾網友口誅筆伐措繩度...

劉鑫上訴後，終於露面發聲，稱自己沒有做過的事硬推給她，讓她揹負一輩子，自己受不了，自己只是手無縛雞之力的人，給她安上這樣的帽子，讓她怎麼活下去，劉鑫稱自己就是抱有一絲希望，支撐到今天，結果是這樣的結果，如果二審還是維持宣判，她真的堅持不下去...

令人心痛的是，此前李光羲老師還曾為劉鑫錄製影片，祝願他演出順利，當時的李光羲狀態很好，講話聲音有力，一下突然離開，想必他的學生們都很心痛...

為什麼江母會認為劉鑫沒有得到正義的審判呢...

讓我沒想到的是，在一審判決書中明確了劉暖曦鎖了我江歌的家門的法律責任，明確譴責劉暖曦忘恩負義的前提下，陳嵐無視國家法律的判決，更是每日不間斷的寫文章、發影片，直播、模擬案發現場等方式，影射一審判決是我用捐款購買300多次熱搜，用輿論影響司法...

陳嵐以前的種種行徑由法官蓋章認證“社會風評極低”，這樣的人站在劉鑫身後，用聖人的標準要求江歌媽媽不僅私生活無可挑剔，道德品質上還要纖塵不染，就想問她一句：臉呢...

幼吾幼以及人之幼，一位母親，而且不只有一個孩子，享受著她自己描繪的老公給予的甜到膩人的愛情，過著神仙一般悠哉悠哉的日子，卻天天抨擊一位痛失愛女、為了官司無時無刻不在奔波勞碌的母親，作家陳嵐的內心和她那張臉一樣，不敢直視，無法直視...

要知道，近日有媒體爆料，上賽季效力天津女排的外援-瓦爾加斯將在下賽季迴歸天津女排，模式依然和上賽季一樣，如果這一訊息成真的話，這就意味著瓦爾加斯在下賽季必然要佔據著天津女排首發接應的位置，以瓦爾加斯的進攻、發球等方面而言，劉鑫基本沒有可比性...

很多女生都有這樣的經歷吧，男同學在懵懂的時候拉一下女生的內衣帶，掀女生的裙子，覺得這樣很有趣，沒想到男老師也這樣認為...

在冷眼萌叔的安排下，劉鑫把這些人全拉黑遮蔽了...

從整個案件來看，兇手陳世峰已經在日本受到了法律的制裁，而劉鑫在回國後，改掉了名字，並一再刺激江歌的媽媽...

法院：為求自保而置他人的生命安全於不顧，劉鑫具有明顯過錯法院審理認為，劉鑫作為江歌的好友和被救助者，對於由其引入的侵害危險，沒有如實向江歌進行告知和提醒，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險之時，為求自保而置他人的生命安全於不顧，將江歌阻擋在自己...

原來，孫玉琦常年住在西安，並從事網際網路行業，工作穩定家境不錯她和吳麗一樣，都是透過網路認識了趙傑而趙傑也都是對她們採用的同一種套路開豪車，說情話，不經意間表露出，自己的家裡有個礦一番攻勢下來，趙傑與孫玉琦兩人也到了談婚論嫁的時候可就在兩人...

受害者江歌的母親江秋蓮，在今天接受電話採訪中，痛斥了劉鑫的做法，稱江歌如今的言辭相當卑鄙...

”結語: 社會記憶、永恆故事、輿論爆點與文化繭房以往各種媒介文字建構的知恩圖報和恩將仇報的媒介記憶沉澱為人們的社會記憶，這一社會記憶導致當江歌母親公佈兇手為劉鑫前男友時，網友條件反射般意識到其中的恩情：“江歌是為劉鑫 ‘擋刀＇死的”...

而在該案中，劉鑫鎖門的先行行為是否構成阻止江歌被殺害的義務仍需結合卷宗材料進行分析，但即使是在構成阻止義務的能力下，劉鑫也缺乏防止能力，鎖門的行為與江歌被殺的結果之間也缺乏因果關係（即劉鑫若未鎖門，也不一定避免死亡結果）...