曹操初始時儘量避免與袁紹進行大規模交戰，而是儘量以防守為主，即使是在延津南面與袁軍交戰，只是透過退守反擊的方式不斷使袁軍的戰線，後來退守官渡的做法讓袁軍的後勤補給線越來越長，從而縮短己方的補給線...

在偷襲烏巢的時候，曹操不僅燒燬了袁紹大軍的糧草，還斬殺淳于瓊、眭元進、韓莒子、呂威璜、趙睿等袁軍將領...

俗話說“亂世出英雄”，三國時代是個風雲莫測，英雄輩出的時代，此時就湧現出了一大批英雄人物，仁德的劉備，奸詐的曹操，虎踞江東的孫權，“鞠躬盡瘁死而後已”的諸葛亮，“有狼顧之相”的司馬懿等等傳奇人物，今天我們要說的，也是一位傳奇，可以說是貫穿了...

曹操身邊的謀士荀攸就給曹操出主意說“咱不支援白馬，咱去延津，我們軍隊從延津處分渡過黃河，做出要包抄袁紹後的這樣一個事態，袁紹肯定上當...

事實證明了張郃的高明，鎮守烏巢的淳于瓊雖然資格夠老，曾與袁紹、曹操一起名列“西園八校尉”，卻嗜酒如命，防備鬆懈，結果被曹操偷襲得手，所有的糧草都被付之一炬，數千守軍戰死，被俘者不計其數...

可曹操不同，因為知道自己人少，想要擊垮袁紹，只有先擊垮軍心...

真正讓人知道袁紹的應該就是他和曹操的官渡之戰...

袁紹駐軍黎陽後，派大將顏良攻曹操劉延於白馬，企圖奪取黃河南岸的要點，保證主力部隊順利渡河，曹操親自率兵解救白馬之圍，曹操的謀士荀攸建議採用聲東擊西的計策，分散袁紹的兵力，先把袁紹的兵力引誘到延津，讓袁紹以為曹操要渡河抄襲自己的後路，使袁紹分...

在《三國志 魏書 張郃傳》裡記載：“紹但遣輕騎救瓊，而以重兵攻太祖營”，我們從這句話可以看出當時袁紹的主力軍隊是在攻打曹操的大本營...

袁紹那個時候距離烏巢只有四十多里路，如果他們快馬加鞭，能夠及時拯救烏巢，可是那個時候袁紹沒有抓住機會，他並沒有想到曹操當時大營空虛，可以直接攻擊...

曹操馬上就要揭不開鍋的時候，袁紹的大將淳于瓊領兵一萬將一批軍糧運到袁紹大營以北四十里的烏巢...

郭圖竟然建議袁紹不救烏巢，派兵攻打曹操軍營...

曹操當機立斷點起五千兵馬乘著夜色突襲到了烏巢，袁軍部將淳于瓊大驚失色倉促應戰，袁紹派了手下人帶兵前去支援烏巢，但是這個時候袁紹還是有一種烏巢不會有失的迷之自信...

而有人說是在五行山唐僧拿下了佛祖的六字箴言，將悟空解救出來那一刻，兩人為取經團隊打下了基調，但還不是，那時但孫悟空只是聽菩薩的話乖乖等人來就他，而保護唐僧也只是出於道義、報恩，並非真正的想要了解經書...

官渡之戰時，許攸認為在其位，謀其政，因此即便對手是自己的故友曹操，許攸依舊沒有手下留情，他深知曹操陳兵於官渡，其後方防備必定空虛，於是他為袁紹獻出一計，讓袁紹派兵攻打許昌，一旦攻破許昌，曹操後方混亂，曹軍必敗...

但是，換個角度想，如果許攸並非真心投降，而是聯合袁紹設下的一個套，那曹操是不是就沒命了...

官渡之戰是三國時代最重要的三大戰役之一，在這場戰爭當中，糧草一直都是曹操、袁紹二人重點思考的問題，當然，我在這裡不會再贅述大家耳熟能詳的火燒烏巢，而是想從其他方面聊一聊，雙方在糧草方面花的心思...

焚燒烏巢糧草只是曹操打敗袁紹軍隊的一步計劃，曹操還需要趁機擊潰袁軍主力...

然而袁紹在官渡之戰兵敗並非單純因為曹操是一個比較難對付的對手，仔細分析其中的情節，我們發現實際上袁紹敗亡有4因都來自於他自己，分別是沒聽一妙計、嚇跑一小人、逼走一良將、亂殺一奇才...

曹操思考之後決定採取需有的計策，親自率領步騎五千，冒用袁軍旗號，人銜枚馬不語，各帶柴草一束，利用夜暗走小路詐稱奉袁紹命令去加強守備，到達烏巢後立即圍攻放火...