秦檜殺岳飛所提出的“莫須有”到底是什麼意思...

莫須有罪名三，“下場無路人，全員都是蝦”這場遊戲玩到現在，最麻煩的就是那些路人了，我們要黑這個人是希望徹底毀掉他的人生，他的事業，他所擁有的一切...

說起古代的奸臣，人們第一個都會想到秦檜，用一項“莫須有”的罪名將一代名將岳飛迫害致死，還製造了一系列的岳飛冤獄，使主戰派逐漸輸給了主和派...

在秦檜為首的主降派的唆使下，宋高宗欲要與金軍議和，此舉遭到了韓世忠、岳飛等多位將領的反對...

然而，在岳飛之前，還有一個人，他沒有什麼對不起趙構的，但他死得，比岳飛還“莫須有”...

秦昭襄王給白起定的這個罪，更加“莫須有”，連使者都沒法開口說，白起問使者他有什麼罪，使者讓他自己想，他想啊想，終於找到了...

後來發生的事，就如我們所知，秦檜慫恿皇帝趙構下令處死了為南宋奉獻了熱血的岳飛，在《宋史》的記載中，他們給岳飛定的罪名就是“莫須有”...

由此可以推斷，殺岳飛，應該是宋高宗的主意，至少應該得到宋高宗的同意，更何況在沒有確鑿的證據證明岳飛的確有罪的情況下，想殺岳飛，如果沒有宋高宗的指示或者同意，是根本不可能的...

“挽狂瀾之既倒，扶大廈之將傾”當時作為兵部侍郎的于謙走上的歷史的舞臺，他首先聯合眾大臣立英宗弟弟為代宗，穩定朝廷，隨後他被任命為兵部尚書，統領北京防禦工事，經過二十多天的修整，在於謙的領導下，京城人民一掃往日頹廢之像，人人慾為保家衛國而戰，...

其實，除了四字成語外，有許多三字成語也常常被人引用，比如人們非常熟悉的“莫須有”...

而現在秦檜在為岳飛網羅罪名時卻用上“莫須有”這個成語，說明要岳飛死的是趙構，但是秦檜絕對是首要幫兇和主要執行者...

秦檜說，根據司法部門連日來的審訊和調查，發現岳飛兒子岳雲和岳飛部將張憲有涉嫌謀反的書信往來，雖然還不能就此斷定岳飛犯了謀反罪，但是“其事體莫須有”，事體即茲事體大，《宋史·律曆志三》：“茲事體大，非容輕議...

作為有這麼一部規範的法律體系治理下的社會，不可能就用一個“莫須有”的罪名，就對岳飛這種重量級的人物處以極刑...

然而實際上，《宋史》的可信性在歷史上一直存疑，尤其在有關岳飛這裡的史實，可靠性並不多，所以，秦檜到底是否說過“莫須有”三個字還是有待商榷的...

其實很多人不知道，莫須有、有意之、水太涼這三個詞語都是出自於典故，具體是什麼，我們來一一說道...

對“莫須有”的第一種解釋是“或許有”...

宋朝秦檜誣害抗金將領岳飛要謀反，有人問他有什麼證據，他說：“莫須有...

而同為南宋中興四將之一的韓世忠也因為在“莫須有”的故事裡替岳飛鳴不平，也被後世認為正直敢言...

當秦檜準備將案子情況和處理建議上報宋高宗時，與岳飛同為“中興四將”之一的韓世忠內心不平，到秦檜那裡追問證據，秦檜以“莫須有”三字搪塞，人們將此解釋為“也許有”、“或許有”，老百姓以此作為成語，形容憑空誣陷...

（宋岳珂《金佗稡編》）分析：這是宋高宗趙構戰時給岳飛的聖旨，“莫須重兵持守，輕兵擇利”的意思很明確，就是趙構把自己的戰略告訴岳飛，應該“重兵持守，輕兵擇利”，加個“莫須”是為了表示對重臣的尊重，使語氣盡量客氣、委婉，其他的解釋都不能盡釋原意...