這種藥物濫用行為後患無窮，但仍在我們身邊悄然發生
泰能多少錢一支
提起「無藥可救」，你會想到什麼？
一名 11 歲的福建小男孩，因患鼻竇炎住院，醫生按常規方法治療，用了頭孢類抗菌藥物，可一段時間之後，孩子的症狀沒有任何緩解。
無獨有偶，廣州市婦嬰醫院曾搶救過一個孩子，這孩子當時同樣需要用抗生素治病，可醫生嘗試了多種抗生素，居然都不管用，就連頂級抗生素泰能、馬斯平等都無效。
吃遍了各種抗生素都沒用，孩子們「無藥可救」，究竟原因是什麼？
濫用抗生素
「無藥可救」的罪魁禍首
圖片來源：123rf。com。cn 正版圖片庫
抗生素本是一項偉大的發明，如大家熟知的青黴素，在二戰時挽救了數百萬人，而後來的資料還顯示，青黴素的運用使人類的平均壽命延長了 10 年。
可以說，抗生素是救人類於水火的一種好藥，前提是合理使用。
但就是這類本可救命的良藥，卻被大量濫用，形成「抗生素耐藥」，從而導致了前文提到的「無藥可救」。
那麼我國的抗生素使用情況怎麼樣？權威機構是這麼說的：
2016 年 5 月 21 日，世界衛生組織發表文章呼籲應對全球耐藥感染問題。
文章稱，在當前抗生素用量約佔世界的一半的中國，據估計，如不採取有效措施，到 2050 年，抗生素耐藥每年將導致 100 萬人早死。
▼ 濫用抗生素，危害所有人
圖片來源：WHO 合理使用抗生素宣傳海報
在「是藥三分毒」深入人心的中國，藥物濫用本是一件大家都忌諱的事。
但隨便問問就知道，幾乎每家每戶都備有好幾盒不同名稱、不同種類的抗生素。
而造成如此廣泛的濫用，很大一部分原因是，抗生素太容易買到。
那麼問題來了，為什麼明明要慎重使用的藥，卻能出現在每個家庭的藥箱裡？
沒有知識的店員
圖片來源：123rf。com。cn 正版圖片庫
正常來說，抗生素屬於處方藥，但實際上，總有「好心」的藥店店員會賣給你。
你一定遇到過這樣的情況：
圖片來源：丁香醫生後臺留言
只能說，這樣的店員，不僅缺乏基本的醫學知識，甚至缺乏醫藥從業者基本的操守。
感冒幾乎都是由病毒引起，而抗生素只能對付細菌，感冒了吃抗生素，完全是驢唇不對馬嘴。
如果只是為了賺點錢，推薦一些無傷大雅的安慰劑倒還罷了，像這樣赤裸裸地、手把手地教人亂用藥物，真的是害人害到底。
萬一有人真的信了，只會跟著一次次的感冒一直錯下去。
這樣的店員，可能既非藥師，更不是醫生，完全沒有任何權利向你推薦藥物。
從嫻熟的手段和貧乏的醫學知識來看，可能他們只是在商場賣過衣服、超市做過收銀，套了身白大褂就來「指導」你買藥了。
我們不禁想問，藥店不管管麼？
唯利是圖的藥店
圖片來源：123rf。com。cn 正版圖片庫
前不久我們在後臺看到這樣的留言：
圖片來源：丁香醫生後臺留言
雖然這樣的濫用是他主動要求的，但歸根到底，藥店不應該隨便賣給他。
只不過，在利益面前，總是有商家在悄悄地賣藥，導致有些人大量濫用抗生素。
那麼有靠譜的藥店嗎？靠譜的藥店到底什麼樣？
一個正規的靠譜藥店是這樣的：
店面證件齊全
：醒目位置掛著《藥品經營許可證》正本、營業執照、執業藥師註冊證，三者缺一不可。
人員配置齊全
：除了店長、店員以外，還有駐店藥師。且駐店藥師會佩戴有標明其姓名、技術職稱等內容的胸卡，個人資訊與門店裡展示的註冊證相符。
售藥流程合理
：處方藥不亂賣，抗生素不亂賣，保健品不亂推銷。駐店藥師提供專業建議。
理論上說，如果去的藥店符合這三個標準，想被騙、被宰、被濫用，都是很難的。
注意，這是理論上。
生活中我們去藥店買藥，基本上都是這樣的：
便宜的買不到，推薦的都是貴的。
店員一人分飾三角
：導購員 + 藥師 + 醫生，永遠想搭配著多賣些藥給你。
完全感受不到駐店藥師的存在
。
只要這樣的藥店存在，就總有大量的違法亂賣。
我們不禁想問，他們真的不怕出人命麼？哪兒來的膽量？
缺乏作為的監管
圖片來源：123rf。com。cn 正版圖片庫
每次丁香醫生髮抗生素、消炎藥的相關文章，總有一大堆人在問「哪些藥是抗生素，不能濫用」。
這根本不是個正常現象。
作為普通老百姓，應當享受一個安全放心的環境，憑什麼要自己學醫、學藥？難道不是應該有相關部門給大家提供一個安全的、值得信任的環境嗎？
這不禁讓人又想問，監管去哪了？
只能說，政策很豐滿，現實很骨感。
為了應對抗生素耐藥問題，自 2011 年起，國家衛計委多次釋出「限抗令」，要求全面落實憑處方購買抗生素。
也就是說，無處方購買抗生素，是明令禁止的。
但長達 8 年的限抗令之後，我們還是能在普通人的藥箱裡見到阿莫西林等處方藥，總能在不法藥店輕易地買到抗生素。
新京報上曾有這樣的報道：
家住北京的周女士感冒後想使用羅紅黴素，在亦莊經濟開發區的一家藥店購買時雖然被問到「買藥給誰吃」，並提及需要有處方購買。
但藥店最終沒有強制要求出示處方，周女士還是買到了羅紅黴素。
要知道，這是一線城市正在發生的事，其他地區的情況，我們無法想象。
如果對比一下美國的情況，足以讓我們的監管機構汗顏。
有位讀者曾說過這麼一句話：在美國，買抗生素比買槍還難。
確實，在美國，買槍的話，只要一張執照就行，而購買抗生素等處方藥，需要過醫生、藥店、監管總共三道關。
而我們，就算沒有醫生的處方，也可以像買菜一樣買到抗生素……
可能有些人會說，「藥店特別亂、監管不到位」與我無關。
但醫藥分開是醫改的明確方向之一，根據已經確定的時間表，2017 年內我國所有公立醫院將全面取消藥品加成，藥房剝離也在試點推進。
也就是說，未來有一天，可能所有人都只能去藥店買藥。
到那時候，如果缺乏專業把關，監管還是不到位，濫用的情況只會更嚴重，只會波及到更多的人，波及到你身邊的人。
在更多的無藥可救發生之前，我們可以做些什麼？
希望我們的文章，能被更多普通人看到，能夠喚醒更多人對安全用藥的重視。
希望我們的聲音，能被藥店從業者和監管者們聽到，促進監管和立法，還我們一個安全的、值得信任的環境。
希望我們不要活在無盡的悔恨中，不要等到更多孩子無藥可救、每年死亡百萬人才追悔莫及。
只有這樣，才能給我們自己、也為孩子創造一個真正安全的未來。
