古法精讀水滸：讀懂了高俅與王進，你就明白好環境對人才多重要
詩曰：
自古權奸害善良，不容忠義立家邦。
皇天若肯明昭報，男作俳優女作倡。
作為高俅發跡以後的第一個受害者，王進乍一看好像挺尷尬的，很多人可能都不記得他這麼個人物。
因為他雖然也被高俅所害，但卻不像林沖家破人亡那麼慘烈，兩人之間的衝突也不是那麼激烈。
這裡先說明一下，雖然在央視版《水滸傳》電視劇中，“王進打高俅”是令人拍手叫絕的經典場面之一，但實際上小說裡王進並沒有打過高俅。
原著中打高俅的，是王進的父親同樣是禁軍教頭的王升。
而王升之所以打高俅，也並不是早打抱不平，而是高俅跟他學槍棒時，被他一棒打翻，所以高俅和王進其實算得上是“師兄弟”。
但高俅卻因為被師父王升打了就懷恨在心，當上太尉以後報復他的兒子王進。
而且高俅上任時王進也不是裝病，他是真病了半個多月，請了病假在家。
高俅當上太尉的第一天點他的名不到藉機發作時，王進還不知道所謂的“高太尉”就是高俅。
王進被逼拖著病體見高俅的時候，也沒有被杖責。
高俅是想杖責他的，但被王進的同事們齊心協力的勸免了。
逃過一劫的王進，回家後與母親相擁大哭，當晚就定下了棄職逃走的計劃。
安全逃離東京之後，王進偶遇了史進的父親史太公，並看在史太公的面子上教了史進半年的槍棒，之後拜別史太公父子，說要去延安老種經略相公帳下效力。
雖然後來史進去延安府老種經略相公那裡去找過他，但卻沒能打聽出來他的下落。
從此以後王進就猶如一顆一閃而逝的流星，再也沒有出現過了。
王進這一段故事看起來好像平平無奇，各方的矛盾不激烈，也不明顯。
施耐庵為什麼會在高俅發跡以後，安排王進這麼一個“受害者”呢？
近乎完美的王進
在《水滸傳》眾多人物之中，王進是唯一一個近乎完美的人物。
他有魯智深的急公好義，卻沒有魯智深的粗魯急躁。
他有武松的勇力過人，卻沒有武松的冷酷毒辣。
他有林沖的儒雅隨和，卻沒有林沖的瞻前顧後。
他也是《水滸傳》中唯一一個人物形象勇武正派，最後又沒有落草為寇的人。
即使是以今天“鍵盤俠”們苛刻而扭曲的標準，也很難在王進的身上找到什麼汙點。
王進沒有娶妻，是個孝子，對朝廷也夠忠誠。
而且他在殿帥府跟同事們的關係，很明顯非常要好。
高俅上任時要找他麻煩，說他是裝病逃避點視。
當時在王進不在場的情況下，軍正司和其他教頭們都紛紛替他作證，說他真的已經病了半個多月了。
這個細節看起來不起眼，但大家稍微一咂摸就明白有多重要了。
至少在我們中國的職場上，當事人在場和不在場，對一個人的評價差別還是有那麼大的。
當然王進這個人忠孝正派是其一，這個時候殿帥府的風氣也是正派和諧也是非常重要的。
高俅無事生非，一定要派人去捉拿王進時，殿帥府的牌軍雖然不敢違命，去找了王進。
但牌頭見了王進話卻是這麼說的：
“如今高殿帥新來上任，點你不著，軍正司稟說染患在家，現有病患狀在官。高殿帥焦躁，那裡肯信？定要拿你，只道是教頭詐病在家，教頭只得去走一遭。若還不去，定連累眾人，小人也有罪犯。”
這個牌頭不但沒有“捉拿”王進的意思，反而在見到王進以後，把整件事的前因後果向他解釋了一遍，絲毫沒有趁機落井下石，以討好高俅的意思，反而對高俅的蠻不講理頗不以為然。
後來王進強撐病體見到了高俅，當時高俅認定王進是裝病，非要讓人責打王進，全靠殿帥府的眾牙將和軍正司一起出來為王進說情，王進才免遭了一頓毒打。
這個時候的殿帥府，風氣還是非常仁義的，人們遇見不合理的事情，都願意出力幫忙緩和。
尤其值得一提的，是殿帥府派去看守王進母系的兩個牌軍。
他們的職責本來是以服侍為名，看守王進母子的。
但王進母子用計騙他們出城，自己趁機逃走以後，這兩個牌軍第一天上午就知道王進母子都走了。
但他們並沒有向高俅告發，什麼都不幹的等了一天。
第二天他們先是四處走訪了王進的親戚，等天晚了才向高俅報告王進母子不見了。
當時高俅想要陷害王進的事情，在殿帥府已經成了公開的秘密，這兩個牌軍如果想要巴結高俅，完全可以第一天就上報高俅王進母子不見了。
但他們拖了近兩天才向高俅稟報，不管他們是不是在故意替王進母子拖延時間，都算得上是仁厚之人。
然而就是這樣一個滿是仁義之士的殿帥府，在高俅主理最多兩三年之後，林沖誤闖白虎節堂的時候，成了什麼樣子？
釣林沖上鉤的寶刀，是殿帥府人人皆知是高太尉所有，陷害林沖的地點更是殿帥府的辦公重地白虎節堂！
林沖是被陷害的這件事，殿帥府里人人皆知，可是有一個敢為林沖講情的嗎？
曾經仁義之士群集的殿帥府，到了高俅手裡才不過兩三年，就變成了陸謙、富安等無恥小人出沒的藏汙納垢之所。
大家想過沒有。
高俅掌管殿帥府的這兩三年時間裡，那些曾經明裡暗裡幫助王進的仁義之士，他們去哪兒了？他們都經歷了什麼？
為什麼到林沖被陷害的時候，他們都啞口無言了？
俗人版王進
王進的偉大之處，在於他有本事，卻沒脾氣。
他雖然在《水滸傳》中除了收服史進以外再沒出過手，但以他半年時間教出的史進，能與魯智深鬥幾十回合不落下風來看，王進不但武藝高強，教徒弟的本事也不差。
以他的才能，如果不肯忍下被高俅陷害這這口氣，佔山為王會怎麼樣？
根據胡適考證，現在版本《水滸傳》中的王進這個人物，其實是施耐庵改出來的。
在元曲和更早版本的水滸故事中，王進這個人物並不不存在，被高俅陷害的人雖然姓王，但不叫王進，而是叫王慶！
你沒猜錯！就是現在《水滸傳》一百二十回版中，“四大寇”之一的“淮西王慶”。
在元曲和《徵四寇》等水滸故事中，王慶是十萬禁軍教頭，曾經槍挑六國勇士，槍棒功夫名震四海，還有幾個月就該升任總管之職了。
但高俅當太尉以後，想報柳世雄當年的收留之恩，要求該升總管的王慶，在比武中輸給柳世雄，以便高俅提拔柳世雄為總管。
然而王慶在與柳世雄比武的時候，並沒有聽從高俅的吩咐，而是一棒打翻了柳世雄。
他因此惹怒了高俅，被陷害發配到了淮西。
王慶到了淮西以後，靠出色的武藝在當地收服了兩個有勢力的徒弟，後來佔山為王，官軍屢次抵敵不過，終於釀成了氣候，成為割據一方草的頭天子。
王進和王慶都是被高俅陷害，但兩個人的選擇卻截然不同。
王進是一個近乎完美的儒者形象，他的出逃，幾乎是孟子“君子不立於危牆之下”的活樣板。
孟子曰：
“莫非命也，順受其正，是故知命者不立乎巖牆之下。盡其道而死者，正命也；桎梏死者，非正命也。”
人知道危險要知道逃避，可以為了信念而死，但不能因信念違法犯罪。
“三綱五常”中也說：“君為臣綱，君不正，臣投他國”。
王進知道高俅不會放過自己，所以果斷的棄職逃走，他的行為是完全符合儒家的“君子之道”的。
而王慶則不同。
在水滸故事中，包括現在流行的水滸版本里，王慶都只是武藝出眾，思想境界卻跟普通人沒什麼差別。
高俅以權勢要求他讓棒柳世雄，他咽不下這口氣，不肯從命。
所以被高俅陷害發配淮西，但到了淮西以後他不但沒嚥下這口氣，反而更加激憤，索性佔山為王攻城掠地，自己做了草頭天子。
在與高俅的矛盾中，王進因為道德高尚，所以選擇隱忍蟄伏。
而王慶的道德修養明顯沒有那麼高，所以他選擇步步對抗，甚至不惜走上造反的犯罪道路。
王進和王慶都是才能出眾的人才，他們的選擇也都有一定的道理。
各位不妨想一想：如果換成是你的話，你會像王進一樣避開？還是像王慶一樣正面硬剛？
也許有人會問：為什不能選擇向高俅妥協呢？
宋江不是妥協了嗎？他的下場怎麼樣？
小結
《水滸傳》中梁山好漢感慨最多的一句話就是：“
有家難奔，有國難投
”。
他們都是有一定才能，對大宋足夠忠誠的人，為什麼會面臨“有國難投”的困境？
王進的故事，就是最好的解答。
無論任何時代，任何地方，像王進一樣有本領又道德高尚，還沒有脾氣的人才都是萬分難得的。
但像他這樣近乎完美的人，還是頂不住小人高太尉！更別說明顯更接近王慶其他人了！
有了王進被高俅陷害時殿帥府作為鋪墊，對比一下林沖被高俅陷害時殿帥府的環境，就可以充分看出小人掌權對環境的破壞性。
所謂“物以類聚，人以群分”。
一個小人掌權之後，就會來更多小人聚集，讓堅持原則的人無法存身。
大宋朝堂之上有多少個高俅之輩？
至少在《水滸傳》裡，那是數不勝數。
施耐庵最高明的地方，就是讓王進這個人物下落不明，為大家留下了豐富的想象空間。
為什麼史進在延安府找不到王進？
是他們母子沒有順利到達延安府？還是他們順利到達以後改名換姓了？
這就是仁者見仁，智者見智的事情了。
好歹給大家留點希望。
真的挺好。
