康生的書法究竟達到了何種地步？寥寥數筆卻有著很高的意境

今天我們就來聊一聊康生的書法。很多人不願意聊康生，是因為他在革命上有許多不被認可的事情，因此大家不願去多談一個對革命有“負作用”文人。但是聊到書法，他卻是書法界裡繞不過去的話題。康生的書法究竟達到了何種地步？寥寥數筆卻有著很高的意境。

首先我們來聊一聊康生的認為，他的個性非常之狂傲，為了革命工作可以更名數次，到了後期甚至為了自己的書法爭個高低，索性改名為康生。身為政治界的風雲人物，康生的一些行為再提也毫無疑義，但如果用四個字來形容，只能是“遭人唾棄”。

康生的書法意境是真的高，並且在書法和文物鑑賞方面都有著極高的成就。用馬未都的話來說：此人在社會上講是廢材一個，但在文化界卻是一等一的全才。特別是他的全面性書法，直到現在也有很多人欣賞和喜愛，不知道你是不是其中的一員呢？

康生的書法成就也是相當高的，無論是在篆書、草書還是隸屬等眾體書法中都保持著非常高的水準。特別是他的草書，寥寥數筆卻有著非常高的意境，甚至可以用“一代大家”來形容都不過分。也有網友曾經認為同時代的郭沫若和康生是齊名的，但論書法的意境，郭沫若卻達不到康生的全面。

用康生的話來說，郭沫若的書法是不自量力，根本就不能用書法來形容，自己用腳夾根木棍也比他寫得好！之所以康生能說出這種話，不是因為文人相輕，還是有一定道理的，我們從他不同型別的書法結構來看事實確實如此。從他的書法中我們能看得出他的狂傲，但意境確實了不得的。

很多練書法的人表示，練書法最怕的就是狂傲無知，但康生的書法確實越狂傲越有書法味道的。康生的書法狂傲卻有意境，是他深度理解了傳統書法藝術的魅力，所以哪怕是亂，也有章法可循，特別是康生的草書，堪稱一絕。大家怎麼看呢？