秦始皇“焚書坑儒”的真相到底是什麼，是真的冤枉了秦始皇嗎？

三個秦讀什麼

我們在學校學習歷史的時候，一定會知道秦始皇的豐功偉績，用很短的時間建立了大秦帝國，併成為中國歷史上第一個皇帝，開創了封建制度皇帝之先河。是一個極其著名的歷史人物，並且我們還知道他晚年也做了很有爭議的事情，追求“長生不老”和”焚書坑儒“。這裡我們主要來分析“焚書坑儒”是在什麼環境下發生的，是不是冤枉秦始皇。

“焚書坑儒”實際上是兩件事情，不是同時發生的。一件事情是焚詩書，簡稱為焚書；第二件就是坑術士，簡稱為坑儒。對這兩件事在司馬遷的《史記》中的原話是“焚詩書，坑術士”。直到東漢以後，在說這兩件事的時候才改稱為“焚書坑儒”。這四個殘忍的字，深深的烙在了秦始皇的身上，伴隨他幾千年。人們一提到秦始皇的殘暴就提“焚書坑儒”，說秦朝的滅亡也和“焚書坑儒”有關。

我們可以看司馬遷的《史記·儒林外傳》：“及至秦之季世，焚詩書，坑術士，六藝從此缺焉”。坑術士，術士是研究仙術法術的人，也就是騙秦始皇吃”靈丹妙藥“追求長生不老思想的人群，秦始皇得到了天下，自然想長生不老一直享受這盛世，在尋找長生不老之術的事情上秦始皇不惜人力物力，前212年，當秦始皇發現幫自己找長生不老藥的方士盧生、侯生不僅沒幫他找著仙人仙藥，還在咸陽城散佈對他不利的流言，並且捲款而逃，這可徹底惹惱了秦始皇，遷怒於咸陽城其他方士，讓御史負責審出到底哪些人參與了誹謗皇帝事件，結果牽連出400多人。秦始皇盛怒下令將這些人流放的流放，坑殺的坑殺，秦始皇根本聽不進任何人的勸阻。可以看出秦始皇不是殺的文人詩人，基本都是術士。

秦始皇三十四年（公元前213年）發生了一件大事，一天，秦始皇和一批博士討論事宜，首席博士周青臣第一個發言，把秦始皇的豐功偉績前前後後都誇了一通，聽的秦始皇心裡也是很高興，雖然知道在”拍馬屁“，剛講完突然在博士方陣中走出來一個人，這個人是淳于越，他講：皇帝陛下雖然做了很多偉事，但有一件事沒做好，就是沒有分封自己的王子去到各地做諸侯王。周青臣聽了就不同意了，和淳于越爭論了起來。這本是博士與博士之間的正常辯論，結果這個時候出來一個重量級人物丞相李斯，李斯是強烈抨擊淳于越的觀點，說將各個王子都封侯封到各地，將來必定會出現各諸侯戰爭的局面。這不是又回到天下大亂的戰國時代了嗎？李斯和周青臣是堅決支援郡縣制，反對封侯制。李斯非常生氣，皇帝都下詔了的事，竟然還有人反對，這可不行，原因就是讀的書不同才有不同的人出現，所以李斯提議，只保留秦朝歷史的書，之前六國的史書全部銷燬，只保留博士官讀的詩書和書，其他的詩書全部銷燬，甚至包括孺子百家的書。而且是限期銷燬，誰再敢議論朝政一律處死。秦始皇採納了李斯的意見，這就是非常有名的”焚書令“

可見秦始皇的坑術士，焚詩書，不是現在我們看到的”焚書坑儒“的含義，到了東漢，才把這兩件事合併成”焚書坑儒“，給秦始皇重重的烙下了”罪人“的名號。為秦始皇完全塑造了一個心理變態的暴君形象，這種錯誤的說法至今仍然流行。就像一口大黑鍋一樣，千年來一直扣在秦始皇背上，這對於這位偉大的歷史人物來說實在是有些冤枉。