2021 VC 大變革覆盤:紅杉轉型,沙特主權基金下場

2021 VC 大變革覆盤:紅杉轉型,沙特主權基金下場

圖片來源@視覺中國

文丨矽谷101(ID:svstyle),採訪丨泓君,作者丨胡少陽 李宛宸

加密貨幣、二級市場、對沖基金擠壓,多重因素讓以紅杉為代表的矽谷 VC 進行了一次大規模的架構調整。

「自 VC(風險投資公司)這個模式從 1970 年代被髮明出來,已經 50 年沒有變化了。」紅杉的合夥人 Roelof Botha 在做客播客節目《Invest Like the Best》說到,並進一步解讀了在

2021 年 10 月 26 日公開信裡的內容:紅杉將從一家 VC,轉型為 RIA (註冊投資顧問)。

此次轉型僅限於紅杉美國與歐洲業務,紅杉中國與印度業務不受影響。The Information 在一篇關於未來的最新預測中提到,在 2022 年,由於地緣政治的緊張局勢,紅杉基金可能與沈南鵬帶領的紅杉中國結束長達 16 年的合作關係。這也意味著,紅杉基金的架構轉型只是開始,這家矽谷的老牌基金還在持續的震盪中。

2019 年,當矽谷狂人 Marc Andreessen 先一步帶領風頭正勁的 A16Z,完成 RIA 的轉型。這是 A16Z 在繼「軟體正在吞噬世界」後,他們再次高調佈局加密貨幣行業,很快引發紅杉的效仿。

時隔 2 年,曾經品牌名等同於行業本身的紅杉,完成了這次最大規模的架構調整:取消了傳統 VC 常採用 10 周短基金回報

週期

,打破了固定資本投給固定專案模式,成立永續的母基金,再將資金注入到不同的投資主題中。在這種新的架構下,紅杉將所有的投資都彙總到一個單項基金中,這個單項基金就是紅杉基金(Sequoia Fund)。

2021 VC 大變革覆盤:紅杉轉型,沙特主權基金下場

圖 | 紅杉轉型官宣文章

同時在世界的另一頭,鉅變也在悄然發生,2021 年由各國元首和金融行業領袖參與,被譽為沙漠中達沃斯的沙特「未來投資倡議(Future Investment Initiative)」大會上,軟銀遠景基金最重要的 LP(有限合夥人,即基金出資人),沙特主權基金,開始正式下場直投,這支多年隱藏在如 Funders Fund 等眾多知名矽谷大 VC 和高盛等大金融結構背後的 LP,在投資屬性上發生了結構性變化。

為何這家矽谷最知名也是戰績最卓越的風險投資公司,突然宣佈轉型?傳統的 VC 模式到底怎麼了?沙特主權基金的變化,代表了全球 LP 的什麼新風向?

本期《矽谷101》我們與 Fusion Fund 管理合夥人張璐一起探討關於 2021 年風險投資行業大變革的覆盤。關於紅杉轉型後在加密貨幣上的佈局,歡迎關注《矽谷101》即將推出的影片內容,如果想了解更多 VC 行業的動態,歡迎留言給我們。

01、放棄傳統 VC 架構,紅杉是怎麼想的?

01、

能不能具體講講紅杉的這次轉型,以及我們該如何理解?

放棄傳統 VC 架構,

傳統的 VC 架構裡會分別有不同階段的平行基金。比如一個專注於投早期、另外一個投增長、投晚期,甚至有專門為投二級市場(公開的股票市場+加密貨幣)設定的基金。

紅杉最主要的調整是把整個基金變成一支全週期基金,將所有投資階段的資金融到一支基金裡。覆蓋早期、增長期到晚期,甚至公司上市後,它作為股東都可以持續持有股票進行交易。

紅杉是怎麼想的?

第二,它改變了主體性質,將自己改成了 RIA。而傳統的 VC 模式在交易型別方面會受到限制,例如美國對 VC 監管有要求,投資二級市場的資金比例不能超過 20%,但作為 RIA 就沒有這方面的限制,基金的投資品類和靈活度上大規模提高。

另外,長線看這支基金可能會成為一支常青基金(Evergreen Fund)。在未來 LP 並不是只是單純參與某一支基金,而是成為紅杉主體的股東,每一股的價格會隨著紅杉投資專案的價格變化而浮動。

《矽谷101》:

紅杉轉型做 RIA,可能跟今年二級市場的表現也有關係。

Roelof Botha 在《Invest Like the Best》中提到了 Square。他個人也是 Square 的投資者。紅杉過去的投資是以十年為一個基金週期的,它的轉型某種程度上也是受到 Square 案例的觸動。

他 11 年前,投資了 Square ,那時 Square 剛剛建立,每股的價格是 95 美分;Square 在 2015 年上市時,它的股價是 9 美元,紅杉透過 Square 這個案例大概賺了 9~10 倍。但紅杉在上市時並沒有急於退出,退出時間延遲到了 Square 上市之後的 3~4 年。當時 Square 在二級市場上的價格從 9 美元漲到了 80~90 美元左右,又上漲了大概 9~10 倍。

2021 VC 大變革覆盤:紅杉轉型,沙特主權基金下場

圖 | Square 上市後市值變化

Botha 總結,紅杉透過投資 Square 這個專案賺了 90 倍,但其中有 10 倍的收益都是在上市之後賺到的;為什麼能在這個專案上能賺這麼多錢,是因為他們是非常有長期的耐心。

張璐:

但如果紅杉想繼續去持有更多二級市場的股票,總數目超過 20%,就意味著他必須要對公司架構做調整。他們在公開信裡提到了這一點:我們不應該在公司上市的時候退出,而應該做一個創業企業的長期陪伴者。

相當於把私募和公募的所有資產價格形式,做了一次非常有意思的組合。

他們註冊成 RIA 跟投資加密貨幣有關係嗎?

《矽谷101》:

會有關係。他們也想在加密貨幣進行一些佈局。註冊成 RIA 後將獲得更多空間和更少限制,投資加密貨幣,可以說是一個動因。

(根據紅杉 12 月 3 日官方披露,目前美國與歐洲的新業務,有四分之一都與加密貨幣有關係。也就是說,紅杉在加密貨幣領域的投資,佔比已經超過 25%。)

如果紅杉一直持有 Square 的股票至錄該播客時,Square 的股價則達到了 181 美元。這個專案的回報將達到 180 倍。

RIA 模式的稅、審計成本和監管成本是不是比 VC 更高?

《矽谷101》:

稅層面並沒有特別大的變化。確實在審計和監管層面需要付出更高的成本。但當基金規模到達一定階段後,審計成本通常比較高。至於監管層面,我覺得在起始階段審批流程處理得比較完整時,後期不會有太大負擔。

2021 VC 大變革覆盤:紅杉轉型,沙特主權基金下場

圖 | 紅杉合夥人 Roelof Botha

張璐:

歷史上出現過紅杉轉型後的基金模式嗎?

《矽谷101》:

其實我需要提出,VC 界已經存在常青基金模式。比如 NEA 的創始人在退休之後,就用自己和朋友的錢成立了常青基金。常青基金簡單來說就是永遠迴圈的基金,固定 LP,沒有固定退出期限,比如一些專案的投資收益不會返還給 LP,而是繼續用於投資新的專案,LP 的資本在沒有直接變現的情況下,涉及的專案不斷增多。

張璐:

《矽谷101》:

為何值得其他 VC 借鑑?

張璐:

從過去這幾年我們基金在深科技和醫療領域的投資中,我能感受到非常明確的新型創新崛起趨勢:過去這一兩年,工業、企業和醫療的數字化轉型,以及醫療技術快速發展。

但這些專案身生命的週期,和傳統網際網路或者說 ToC 的商業模式創新很不一樣。同時,醫療領域專案的退出週期更長。在醫療器械、人工智慧應用、生命科學,甚至包括醫藥的子類目中,生命科學類和醫藥類退出週期更長。

例如一家在矽谷很有名,由洛克菲勒家族支援的頂尖醫療基金 Venrock,他們的基金年限設為 20 年。經常和他們合作後,我瞭解到,這麼設定就是為了讓他們有更充足的時間,去等待深科技領域專案的成長,和支援需要更長臨床驗證時間的生命醫藥專案。

所以我覺得紅杉這樣的轉變,將幫助他覆蓋全品類投資。其實紅杉在生物醫療類佈局還算可以,只是沒有像 Venrock 和 NEA 那麼多。在所有矽谷這些管理了幾十億美金的大基金裡,NEA 是在醫療醫藥領域長期佈局最多的一家。紅杉的轉型,相信也是看到了接下來這幾年非常明確的趨勢。

但紅杉的這次轉型有所不同,在常青基金模式上構建了一種新模式:可以根據不同專案的特性,決定最好的退出時機。這反而是對整個 VC 界有很強的借鑑作用。

《矽谷101》:

紅杉說希望一路陪伴創業者,轉型後紅杉如何在二級市場支援創業者?

張璐:

在紅杉的被投公司上市後,需要的資本屬性以及二級市場的遊戲規則非常不一樣。所以我覺得紅杉主要還是以最大投資收益為目的。現在確實很多企業在上市之後,市值有顯著的變化。所以過去這幾年,越來越多大基金在被投公司上市後沒有著急退出。

2021 VC 大變革覆盤:紅杉轉型,沙特主權基金下場

圖 | 紅杉被投公司最大 IPO 排行(自 2000 年後)圖片/資料來源:crunchbase

2021 VC 大變革覆盤:紅杉轉型,沙特主權基金下場

圖 | 被投公司 IPO 時紅杉所佔股份排行(自 2000 年後)圖片/資料來源:crunchbase

過去 VC 的被投公司上市後,它會轉給一個專門做二級市場管理的專業公司去進行管理。怎麼管理一個私有化的公司和一個上市公司很不一樣。我記得最早把規模推到 30 億美金的第一家基金是 NEA,大概在 17、18 年。他們的一些董事成員就和我提到要在二級市場層面上做更多佈局。

收益最大化外,另一方面還是要陪伴創業者。這個陪伴過程也是希望被投公司在上市後有更好的成長性,自己可以繼續去持有,甚至加註。這是可能是我們將在未來看到的有意思現象。

另外一個較大的變化是,

02、新的架構,也是一次權利的新調整

02、

這種新基金模式的定價之前沒有人做過吧?

新的架構,

沒有人做過。我們每個基金會有一個 Valuation Policy(估值政策)。在做審計的時候,怎麼樣給公司定價,有行業的標準,每個基金可能會根據它不同的階段和行業的專注性,稍微調整。

定價這件事需要基金和它的 LP 有非常強的一致性。我覺得可以看到在 VC 市場中,紅杉在它的 LP 中有較強的話語權。我相信在定價規則上,紅杉會起主導作用。

也是一次權利的新調整

新的架構裡 LP 是否知道自己的錢,從母基金裡流向到哪些專案中?

《矽谷101》:

LP 大概知道百分之多少到了哪個方向。但是就像你提到的, LP 已經不像以前那樣有那麼強話語權和投資決定權。

舉個例子,如果說有一個專注早期的基金、有一個增長期的基金,如果這兩個基金一塊發,有些 LP 會選擇所有都參與,但不一定參與每個基金的金額都一樣。但是現在匯到一個大基金後,決定權在紅杉手裡。紅杉決定到底多少資金流向哪裡,所以 LP 已經不再能根據自己的偏好去決定資產的走向了。

2021 VC 大變革覆盤:紅杉轉型,沙特主權基金下場

圖 | Tiger 基金正在全球掃貨創業專案 圖片來源:readthegeneralist。com

張璐:

這麼做對強勢的基金管理者有利。如對於紅杉而言,它有更強的自由度和話語權,可以根據自己的投資方法論去最佳化資本。比如說資金的分配,退出週期的控制,包括資金流向、品類等,當這個階段覺得市場可能是早期投資比較好,就可以大規模進入早期;覺得中晚期比較好,就可以轉向中晚期,而不是侷限於哪個基金裡面的資金有多少。

紅杉可以持續吸收越來越多的 LP 資金。紅杉投了一定的專案後,基金的價值也在增長,增長的同時可能會去投更多專案,進而吸引更多 LP 進入,新 LP 進入時,則會以新的價格去買它基金裡的股份。

,因為他們一進來,雖然也希望跟我們這樣專注早期的小基金合作,但是他的投資風格和基金規模相對比較大,

《矽谷101》:

2021 年這個市場就很有意思,像紅杉、A16Z 這樣的基金,我經常會在早期專案中碰到他們。

張璐:

一般行業龍頭的新動向會給整個行業帶來一些影響,你覺得紅杉這次的架構調整對你們有影響嗎?或者你覺得他對未來行業可能存在的潛在影響是什麼?

《矽谷101》:

我覺得紅杉短期對我們這些專注中早期的基金影響不會很大。但會對如 NEA、A16Z 等類似基金形成較大程度競爭和挑戰。現在他們變成了全週期、全品類,且高靈活度的投資結構,在各個品類上的競爭能力隨之增強。

這樣的調整也帶來 2 個未知數:這個架構相當於完全優化了基金管理人的控制權和靈活度,反向削弱了 LP 的控制權和透明度。經過一段時間的磨合後, LP 的反饋會怎麼樣?是一個不確定的因素。當然,之所以現在紅杉會發布這個架構,也證明紅杉現在的投資人是認可的。

另外,不知道市場會不會進行大規模的調整。到時這個模式是幫紅杉更好地規避風險,還是會製造更大的風險,也是個未知數。

張璐:

之所以會做這樣的調整,是因為他受到像 Tiger、Insight Partner, Coatue 這些基金的擠壓。這些基金從晚期大規模地擠壓到增長期,紅杉又被這些基金擠壓到了早期。

你從 2019 年就作為演講嘉賓參與到「未來投資倡議」大會,今年我們採訪的時機,你也剛好從沙特這個活動回來,這次有什麼不同的感受跟見聞嗎?

對小基金來說有時候也很頭痛

大家對沙特的既有印象中,沙特對女性或者特定族裔不那麼友好,但從幾年前開始,他們更加開放國內投資。整個產業的架構和政策調整都非常大。

和 3 年前比,我個人感覺整個城市變化非常巨大。在大家以前的印象中,提到中東想到的就是迪拜,迪拜是一個國際化大都市,有各種各樣的人種。我這次在沙特見到了很多人,他們來自於世界不同國家,不同族裔,其中女性參會者比我想象中多了很多。

我瞭解到沙特希望脫離對石油經濟的依賴,過去這幾年,沙特透過主權基金的投資,也越來越靠近這個目標。他們定了個 2030 年目標,無論是作為開放化的國際都市還是旅遊勝地,甚至說投資的各個品類中,打造自己的產業佈局,逐漸形成和迪拜競爭的實力。

2021 VC 大變革覆盤:紅杉轉型,沙特主權基金下場

圖 |未來投資倡議大會開幕現場 圖片來源:prnewswire

進來後容易把專案的估值推得很高,對我們來講估值並不合理,可能就不想投資了。

面對紅杉里程碑式的變化,沙特的主權基金是不是也有所改變?

《矽谷101》:

對,像紅杉這樣的基金可能越來越會讓自己擁有更多的主導權,從而減少了 LP 的主導權。我們這兩年看到越來越多 LP 考慮自己做直投。

大會期間我跟一個非常優秀的沙特朋友早餐,他在美國長大和讀書。6 個月前他剛成了沙特主權基金的直投一把手。他告訴我一方面他們會有更多的資金,像以前一樣,這部分資金被持續投入到專業管理的基金中;另一方面他也在積極組建自己的專業團隊去進行直接投資。現在已經直投了八十幾個專案,同時還要進行更多的直接投。為了滿足投資和管理被投公司的需求,這位朋友的團隊正以百人的規模急速擴張。

沙特主權基金最早的投資風格是直接收購,收購後自己進行運作。比如我們基金的一位合夥人在 14 年創立了一家知名的「獨角獸公司」,後被沙特的主權基金收購,他們公司也成為了沙特主權基金的第一筆科技公司收購案,在那之後沙特主權基金才注資了孫正義的願景基金。

但運作之後發現收購模式還是比較重,需要自己做很多運作,所以現在改成了直接投資。運作權交給創始人,他們作為一大股東,可以在戰略層面上有比較大的話語權,例如希望這些企業將來把好技術帶到沙特和整個中東區域。

張璐:

他們的規模有多大,有哪些部門?

03、沙特主權基金新模式:當 LP,也要親自試水直投

他倒沒有告訴我具體數字,但現在他們在不停地擴大規模,主權基金這邊新招聘了很多團隊。他們新招的 Asset Management Public Market(公開市場資產管理)主要負責人,負責沙特主權基金在公開市場上的佈局,是之前加州一個大型養老基金的主要負責人,也就是在幾個月前剛剛搬到了利亞達(沙特首都)。

這次在沙特我新見到了很多不同別類的主要負責人。很多都是在過去這一年內從全球不同的地方招聘來的,甚至也有一些華裔。他們在沙特辦公不代表只做沙特本地市場,其實會覆蓋全球,我相信在以後他們會有非常多的全球商業出行。

03、

他們有沒有在會上宣佈未來投資哪些行業和國家?

沙特主權基金新模式:

倒沒有明確講,這次的主題叫 Investing In Humanity,可能也有它政治的考量。但從分論壇的主題上可以看出,數字化轉型和醫療絕對是現在的趨勢,尤其是醫療。以前他們在醫療上的佈局並不多,現在,無論是迪拜還是沙特,都在新建大型醫院,植入新型醫療裝置。

當 LP,也要親自試水直投

沙特並沒有人口老齡化的問題,但是卻看到了全球人口老齡化的趨勢,這非常有前瞻性。

《矽谷101》: