李世民子孫不給他上祖的廟號, 根本原因是不合適、不需要、不好聽

很多人認為唐朝實際開創者是李世民，為什麼李世民子孫不給他上祖的廟號？根本原因就是不合適、不需要、不好聽，首先：不管在建國的過程中功勞多大，總之，最後李世民是明明白白地受禪於李淵，繼承關係非常清楚，講道理的話，他就不該再稱祖。如果李淵稱“祖”，他也稱“祖”，那成什麼了？“你管我叫爸、我管你叫哥，咱各論各的”，是嗎，這不合適。其次：雖然“祖”比“宗”高，但高不等於牛。

道理很簡單，你比你爹生得晚，這有什麼辦法。既然李世民合該稱“宗”，那就只能用個好點的字來彰顯他的功績了。而“太高中世”是四大廟號，“太”本身就已經很好了，“太宗”就是對他來說最美好的廟號，已經得了100分，不需要再加分。最後：當然，如果非覺得“祖”比“宗”牛，硬要搞一個也不是不行，前人並不是沒有幹過。比如曹魏，本身國祚就不長吧，搞了三個祖，曹老闆如果早知後事，不知道會作何感想。

可問題是即便李世民要當祖，稱什麼祖好呢？李淵已經追尊了太祖、世祖、聖祖，他自己又得了高祖，留給李世民的字兒不多了。如果效仿曹魏，給他加個“烈祖”啥的，那反而是對他的貶低，“烈”比“太”可差太遠了。還有很多今人可能覺得威風的字號，在古代都未必然，就像我曾經以為“神”這個字應該是強中之強、美得無以復加了吧，然而實際情況大家都知道。

所以不能以今人的想法去套古人——給他整個“唐牛祖”“唐屌祖”“唐666666祖”什麼的，那能行嗎？也太難聽了吧，也有人認為縱觀歷朝歷代，有個祖的，基本都是實際開創者，劉邦高祖，劉秀世祖這種，要麼是李唐追封，給認的祖宗封了個聖祖，這種攀關係封的實際沒啥意義，另外就是嘉靖那種騷操作，為了自己的老爹，硬生生把朱棣的太宗改了成祖，他死後下去肯定要被朱棣抽鞭子。

最不要臉的就是清朝，祖在他們這不值錢，努爾哈赤給個太祖沒問題，福臨幹啥了就世祖？玄燁後面更不要臉，祖還不夠，還給自己加個聖字。另外說一下清朝給的廟號，也屬實不要臉，美諡真的不值錢，乾隆高宗？嘉慶仁宗？道光宣宗？咸豐文宗？李世民要臉，後人也沒有在廟號上有操作，那就只剩下一個，實際開創者，唐朝實際開創者是李淵，李淵才是頭。

祖有功，宗有德，原來憑李二在建唐中的功績，效仿曹魏明帝，得個“祖”的廟號，比曹叡更實至名歸。但是李二有一汙點，他是透過在玄武門搞武力競賽上位的，就算後來貞觀之治如何厲害，史書也不敢完全抹去這一事蹟。於是為了讓李二一脈看上去更正大光明些，李二的繼承人給他一個“太宗”的廟號，彰顯他們這一帝系是傳自唐高祖李淵，或許，李世民平時也自詡為漢太宗劉恆那樣的皇帝吧。