為什麼金太祖沒有把皇位傳給兒子?

金朝，在中國歷史上算是一個存在感不高也不低的王朝。說不高是因為說起金朝，除了金兀朮以外，多數人可能連金朝有哪些皇帝也說不清；說不低是因為，畢竟金朝和南宋常年打仗，也催生出了《精忠說岳》這樣的民間文學廣泛流傳，這些無疑也增強了金朝的存在感。

其實，金朝歷史上，金朝的皇位傳承模式一直處於動盪狀態。甚至即便是金太祖，都不曾把皇位傳給兒子，這其中原因何在？

個人覺得，這其實恰恰說明了金朝的國家特點。

1、黑水鼙鼓動地來

遼朝天祚帝在位後期，一直臣服於遼朝的女真部族在酋長完顏阿骨打的率領下，拉起了反遼大旗，並宣佈建立金朝。對於這一幕，遼天祚帝耶律延禧並沒有當回事。畢竟大遼境內族群情況複雜，漠北高原的部族，也有隔三差五起來造反的。不過，隨著金兵不斷取勝，耶律延禧也意識到事情和以前可能不大一樣。

事實上，遼朝的統治確實被金朝結束。不過，終結遼朝和滅亡北宋的，都和完顏阿骨打無關——在遼朝滅亡之前，金太祖完顏阿骨打就已經過世了。金太祖去世後，繼承皇位的並不是他的兒子，而是他的弟弟——金太宗完顏吳乞買。金太宗時代，金朝結束了遼朝和北宋的國祚。

也就是說，岳飛抗金時代的金朝皇帝，就是這個完顏吳乞買。

2、原始社會的規矩

很多人不理解：為什麼金太祖和金太宗會出現兄終弟及的狀態。其實，這是因為金朝當時的社會形態，還較為原始和落後。

女真部族在遼朝，長期都處於一種部落狀態，經濟模式上接近於原始社會。而原始社會的很多規矩，往往和封建國家的成文法有很多不同之處。而這背後，其實也是基於經濟發展因素和抗風險因素決定的。

在中原王朝，至少從西周開始，就奉行嫡長子繼承製度。這個制度當然不完美。畢竟，西晉時期的司馬衷，就是基於這個制度得以成為皇帝。但是嫡長子繼承製的好處在於，可以保證皇位傳承製度穩定。只要嫡長子不犯大錯，就可以順利繼位，而朝廷也可以按部就班運營下去。甚至，即便是有野心家想要上位，首先也得具備和嫡長子競爭的本錢——比如自己本身也是嫡子。

假設沒有嫡長子繼承製，那麼，就會出現類似清朝康熙時代九王奪嫡的局面。九王奪嫡嚴重動搖了清王朝的國本，很容易引起王朝中衰甚至崩潰。

而女真這樣的原始部族則不同。對於原始部族來說，需要一個能帶著部落生存，而且抗擊風險的首領。這個首領可以是任何人，但前提是有能力。

完顏阿骨打雖然建立金朝，但是，金朝貴族上下多少都恪守原始社會時代的規矩。更重要的是：當時金朝還在和遼朝打仗，金朝更需要一個有擔當、能幹大事兒的人當大金皇帝。完顏阿骨打的兒子當時無疑沒有完顏吳乞買的能力強。因此，完顏吳乞買成為新的金朝皇帝，也是眾望所歸的事情。

3、後遺症

不過，隨著金朝入主中原年頭久了，金朝也陷入了老規矩和儒家規矩衝突的狀態：即嫡長子繼承製和能者上位產生了衝突。因此整個金朝時期，因為皇位而引發的內亂時常發生。比如金太宗去世後，金熙宗完顏亶成為新的金朝皇帝。但是，完顏亶在位後期，海陵王完顏亮推翻了完顏亶。而完顏亮後來也被人推翻。

這些本質上都是皇位繼承規矩的變革，引發的衝突。