為什麼公子扶蘇未能在秦始皇死後繼承皇位?

公子扶蘇德行兼備，為人寬仁，卻沒有能夠在秦始皇死後繼承皇位，反而由胡亥繼承了大統，這是為什麼呢？

其一是由於胡亥等人的設計。

秦始皇三十七年（公元前210年），七月，秦始皇巡行至沙丘病重，於是命中車府令趙高寫遺詔給扶蘇，遺詔內容是讓扶蘇將兵權交給蒙恬，速回咸陽主持喪事並繼承帝位。而遺詔封好未發，秦始皇便已去世。秦始皇死後，趙高和丞相李斯等人與秦始皇的小兒子胡亥陰謀篡改遺詔，立胡亥為太子。

在古時皇帝詔令不可違，雖然秦始皇本屬意於長子扶蘇繼位，而胡亥，趙高和李斯卻不顧詔令，大膽地謀權設局，篡改遺詔，立胡亥為太子，並賜死扶蘇。也正因胡亥等人的陰謀，最終害死了扶蘇，使得皇位落於他人之手。

其二是扶蘇本人軟弱的性格。

據史料記載，秦始皇三十五年（公元前210年），扶蘇針對始皇帝坑術士一事，曾上書勸諫秦始皇說：“天下剛剛安定，邊遠地區百姓尚未歸附，儒生們全誦讀並效法孔子的言論，而今陛下卻用嚴厲的刑法處置他們，臣擔心天下會因此不安定。希望陛下明察。”秦始皇三十七年（公元前210年）胡亥等人矯詔立胡亥為太子，逼令扶蘇自盡。

由此看出，一方面來講扶蘇是一個敢於進諫，有遠見的人，司馬遷也曾評價他為：“扶蘇為人仁。”“剛毅而武勇， 信人而奮士。”他本身確實具備繼承大統的能力。而另一方面又展現出來他性格的軟弱性，面對使者送來的假詔書所傳達的內容，他不加核實就盲目盡忠，選擇了自盡。讓原本屬於他的皇位拱手讓給了他人，這也是由其本身性格所致。

總之，扶蘇未能繼承大統，是內外雙重原因所致。胡亥的設計是阻礙其即帝位的外部原因，而他本身性格的軟弱性，也勢必註定了他的悲劇結局。

那麼成功必然是內外原因共同作用所致，一方面要有外部條件的支援，另一方面又離不開內部的努力。現今我國的發展亦是如此，既要處理好外部的國際關係，加強合作，又要處理好國內的發展問題，積極促成內外聯動發展。