朱棣給崇禎留下撤退途徑，為何崇禎卻沒選擇？最後寧可選擇自殺？

明朝末年

各地起義不斷，加上清軍侵犯邊境，內憂外患之下，最後終迎來了覆滅。明朝的覆滅是多方面影響的結果，崇禎皇帝在明朝的眾多皇帝中，算得上比較勤政的一個。他也想改變明朝的局面，然而清除了閹黨，卻還是沒有改變朝廷被東林黨掌控的局面。

在崇禎之前，明朝的根基就已經開始動搖。相比於清軍不斷進攻邊境，國內起義影響更大。尤其是李自成的勢力發展迅速，打退了幾次，可是很快又捲土重來。崇禎在治政上取得了一些成果，如果是在穩定時期，崇禎應該算得上一個開明的皇帝。然而他登上皇位的時候，接手的卻是一個爛攤子。最後李自成打到北京，他又嚴格遵守祖訓不肯逃跑，選擇上吊自盡，結局無疑讓人唏噓不已。

實際上，崇禎並非沒有退路。早在

朱棣

的時候，

他就考慮到了可能面臨的異變，留了一條退路以備後患。不過崇禎卻沒想過走那條退路，這其中既有他軟弱的原因，而且也跟他墨守成規有關。崇禎想改變明朝官場狀況，但是權力集中在東林黨手裡。

他不得不顧及東林黨人的利益。鎮壓農民軍以及在邊境應對清軍襲擊，耗費了大量錢財，財政收入卻入不敷出，結果導致軍隊戰鬥力越來越弱。但他又不能採取一些措施獲得錢財，一旦頒佈了出格的措施，東林黨人就群起請奏反對，想要實施改革措施舉步維艱。

北京城被攻破的時候，其實他可以選擇

朱棣

留下的退路。

朱棣

將明朝都城遷往了北京，不過原來的都城南京卻沒有做什麼改變，保留了原來的建築和機構。他這麼做的原因就是以防北京城守不住，還能有一個去處。

然而崇禎卻信奉

君王在社稷在

的

祖訓

，原本有機會逃走，卻執意留下殉國。如果他偷偷逃走，在南京重新規劃發展，說不定還能重整實力。

或許即使他逃走也無力再改變局面，北京城還沒丟失之前，明朝的糟糕狀況始終沒有好轉。

即使他在南京建立政權，也只是延長了一段時間，還是無法改變明朝滅亡的結局。

朱棣

留下那條退路，更適合特定情況下選擇。比如說北方有外敵來襲，

那麼可以撤退到南京應急。而如果國內起義不斷，內部環境都不穩定。即使撤退到南京，也還是會遭到起義軍攻打。