代數數論概念系列文章——引入代數數論的討論(1)

想寫什麼?

代數數論為數論的一個分支,代數工具毫無疑問是代數數論的核心工具,素數(元)是代數數論裡最耀眼的明星。

筆者不是數學高手,寫這一系列的文章,不是用來說教,只想與讀者們一起學習探討。

對數學有興趣的人很多,但一旦深入一些學數學,很多人便沒有興趣了。很想讓數學類的文章有強大的吸引力,男人看了永遠18歲,女人看了永遠16歲。但這不可能,好比男人不可能永遠18歲,女人不可能永遠16歲。

想了很久,如何向沒有接觸過代數數論的讀者系統介紹代數數論,且讓讀者看了文章有所收穫,又讓文章稍微不是那麼無聊呢?或許有辦法,努力吧。

代數數論概念系列文章從最基礎的代數概念講起,力求寫出概念的內在聯絡。每一個定理的證明力求不跳過任何重要的步驟,讓僅有高中數學能力的人也能看得懂。

引入代數數論的討論

本文分成兩部分,用數論裡的兩個定理,向讀者們展示代數學對數論研究的有力推動,人類智慧的拓展,不要求讀者看懂。

本文第一部分敘述費馬定理的古典證明與代數證明。

(1)費馬定理的古典證明與代數證明

設a為任意整數,p為素數,那麼

代數數論概念系列文章——引入代數數論的討論(1)

費馬小定理左邊表示式

是p的倍數。用數學公式表述為

代數數論概念系列文章——引入代數數論的討論(1)

費馬小定理

費馬定理一般的表達公式為

代數數論概念系列文章——引入代數數論的討論(1)

a不為p的倍數的費馬定理公式

用這個公式表述費馬定理的時候,a不為p的倍數。

費馬定理有很多種的證明辦法,本文所敘述的證明方法非常經典,很容易看懂。

(a)

費馬定理的古典證明

假設a為正整數(

為什麼不用考慮a為負數的情況?

),且a不能被p整除,用p除數列

代數數論概念系列文章——引入代數數論的討論(1)

數列

可得餘數,這些餘數重新排序後構成數列

代數數論概念系列文章——引入代數數論的討論(1)

餘數數列

問讀者一個小問題,為什麼p與a, 2a, 3a, 。。。, (p-1)a分別相除得到的餘數的數量為p-1個呢,且重新排序後組成的數列如圖所示呢?

顯然有

代數數論概念系列文章——引入代數數論的討論(1)

得到

代數數論概念系列文章——引入代數數論的討論(1)

由此證明了

代數數論概念系列文章——引入代數數論的討論(1)

成立。

(b)

費馬定理的代數證明(群論)

這種證明方法利用了拉格朗日定理:子群的階(個數)整除群的階。

由群論裡的群定義可知,所有整數除以p,

餘數能得到一個整數集

代數數論概念系列文章——引入代數數論的討論(1)

該整數集在乘法意義上形成階為p-1的群,該群稱之為p-1階的迴圈群。

設a為正整數(

同問:為什麼不用考慮a為負數的情況?

),p不能整除a,由a除以p會得到一個餘數r,且1 ≤ r ≤ (p-1)。那麼必有某一個數k為滿足

代數數論概念系列文章——引入代數數論的討論(1)

費馬定理

的最小正整數,由拉格朗日定理得到kn = p-1(n為正整數),所以有

代數數論概念系列文章——引入代數數論的討論(1)

令a=pq + r(p為整數),a的p-1次方與r的p-1次方模p同餘,即

代數數論概念系列文章——引入代數數論的討論(1)

同餘

原因在於

代數數論概念系列文章——引入代數數論的討論(1)

還有什麼……

從而費馬定理成立。

有些數論定理用古典方法可以證明,有些定理則無法做到這一點。古典方法能證明費馬定理,但無法證明費馬大定理。神奇的是,當代代數做到了這一點。

本文的另一部分將講述代數數論領域的一些定理:素整數在實數域不能表述為其本身與1之外的兩個正整數的乘積,但在複數域可以表示為兩個高斯素數的乘積,這一陳述有著深刻的代數背景。