“禪讓制”是一個謊言，堯舜：什麼美德，你以為我捨得讓位嗎？

堯舜禪讓是什麼意思

莊子的相禪就是禪位的前身，歷史上，最出名的兩次禪位就是堯舜禹三者的讓位。幾千年來，這兩段故事一直是美談，他們為了國家，能夠放棄自己打拼的天下，將江山送給外姓。不過歷史上發生的禪位就只有這兩段，之後的禪讓制都是賊子篡位的藉口，並不是真的禪讓。但這兩段完全是自願的嗎？

根據過去的觀點，堯的後代都不怎麼爭氣，尤其是嫡長子，很窩囊，不注意言行，就是一個紈絝子弟。為了保住地位，堯只好用自己的女婿舜。他的兒子在管理南河的好幾年中，什麼作為都沒有，大家都覺得他不是治國的材料。但是舜很精明，很快就樹立起了好的形象，受到百姓愛戴。慢慢的，堯年齡大了，舜也成長起來，於是就導演了禪讓制，順理成章的取代了丹朱。

這看起來雖然比較普通，但是韓非子認為這是舜逼著堯這樣做的，因為舜大勢所趨，堯老了，丹朱又不成器。從舜上位之後的情況來看，就能夠明白韓非子說的是有道理的。舜一繼位，就除掉了堯之前的四個老臣，流放或者囚禁，但是並沒有說他們的過錯，唯一的原因可能就是他們是忠於先帝的，威脅到了他的地位，乾脆直接除掉就沒有這些顧慮了。

而舜的禪位，真的是因為禹治水成功了嗎？從《竹書紀年》中就能夠發現舜的去世比較蹊蹺，年齡已經很大了，還要巡遊四方，所以很有可能是禹把舜流放了。大禹的做法也是有依據的，因為大禹和舜是有私人恩怨的。大禹的父親是老臣，讓舜透過治水不順的理由除掉了。

根據史書記載，從盤古開天到舜這期間，還沒有禪讓制，都是父子或者兄弟間繼承。儒家為了獨特一些，很靈敏的知道了禪讓，透過仁德加工，開始大肆說教。

但是這個想法沒有一個君主認可，在這之後幾千年裡，儒家的觀點都被採納了，只有這個制度沒有被採納。因為禪讓跟家天下的觀念相悖，這是道德凌駕在法律之上，先帝們很艱難的打天下，到最後怎麼會讓給外姓的人呢，這肯定跟以血統為基礎的法統完全相悖。

這件事因為歷史比較久遠，沒辦法考證。但是從漢朝開始，史書記載的禪讓就是一個搞笑的故事。王莽為了篡位漢朝的江山，先把抱在懷裡的小孩子立為太子，再讓小孩子把位置禪讓給自己。王莽的篡位是參考了曹丕的做法，讓漢獻帝禪讓皇位給自己。

曹丕是個比較實在的人，他在禪讓大典上說堯舜禹的禪讓，我今天算是知道了。這句話暗含了堯舜禹禪位的本質，要說禪讓，其實就是逼迫。這條法則從古至今，一直沒有得到什麼人的認可。其實，越是政局雜亂的時期，禪讓制的出現次數越來越多了，因為禪讓可以讓外姓上位看起來變得很合理，可以避開很多的流言蜚語。