康熙處決了鰲拜，成功經驗效仿誰？又如何制服敵人

康熙處決了鰲拜，成功經驗效仿誰？又如何制服敵人

導語：康熙處決了鰲拜，成功經驗效仿誰？又如何制服敵人？大家一起來看看。

文/有文化的陳瑞 圖/網路

為什麼我們喜歡看一些以前人提供那些歷史經驗？因為他們已經經歷過的事情，我們並不需要親身再次去經歷，就可以獲得非常有用的經驗和建議，這是非常方便的一件事情，但是有很多人並不太認可。因為他們可能認為前輩所經歷的一些事情和我們所經歷的事情背景並不是完全一樣的，所以可能會對我們現在的決定有一些影響。但是很顯然，我們可以用更便捷的方式來達到想要到達的目標，這本身就是一種優惠，為什麼還要遲遲不願意下決定？這就可能造成優柔寡斷的現象。但是我們在採用建議的時候，肯定也要有一定的創新，畢竟前輩們和我們的思維方式也是不一樣的，如果只是簡單的套用，可能會讓我們達不到自己想要的效果。

說到清朝，我們能夠想到一個非常有名的君主，那肯定就是康熙，畢竟它推動了我們中國歷史的發展。如果說到和康熙最不好對付的一個大臣，可能就要數鰲拜。其實本來他們倆並不是這麼僵硬的關係，當時康熙在剛剛登上皇位的時候，還只是一個小小孩子，所以需要很多有用的大臣來輔佐他，鰲拜就在其中的一個。按理說，鰲拜作為一個長輩，肯定會仔細的幫助這個年幼的君主，但是鰲拜是一個非常貪心的人，因為他看出來康熙年齡非常的小，又沒什麼能力。

互爭奪，最後這兩個大臣也都全部喪命，從這個時候起，孫亮才真正的稱得上是變成了一個皇帝，但是還是沒真正的權利，整個朝廷最大的權力依然掌握在他弟弟的手裡面，所以孫亮看清楚這樣的現實之後，也想要透過一些方法來改善這個現狀。自己在家裡面訓練了一批軍隊，想要取得自己弟弟的性命，但是沒想到孫亮的弟弟是一個非常聰明的人，在他動手之前就看出了這樣的苗頭，於是先發制人把孫亮給廢了，可能他在準備的時候也沒有想到自己會遇到這樣的結果。

一個是康熙在吸取了後人的經驗，取得這樣的成就，其實是可以理解的，畢竟孫亮是第一個先嚐試的人，並沒有以前的人給他提供一些建議或者準備，所以他可能是組建的動靜太大，又或者是真實的目的被別人告訴了他的弟弟。但是康熙並不一樣，康熙做這一些完全是在玩鬧之中進行，所以鰲拜作為一個大臣，肯定不會對這樣的一個小孩產生太大的懷疑，我們也只能說這兩個人因為所處的年代不同，所經歷的事情不同，最後的下場也是完全不一樣的。

大家看完這篇文章，又有什麼樣的看法呢？如果我們在平時的生活之中遇到了這樣的事情，也一定要積極的汲取一些前人的經驗，雖然每個人的命運都不一樣，但是如果我可以用自己的心思考慮的更加全面一些，說不定就會有不一樣的看法。這樣的話，我們才能在自己的努力之下，更多的獲所以自己就掌握了很大的權利，在宮裡面也可以說是非常放肆。也是因為這兩個人畸形關係的生長埋下了之後兩個人結果的根源。

其實，康熙並不是一個傻孩子，因為他能夠在很年輕的時候登上皇位，其實從小就在這樣的一個環境之中成長，他的心思其實比較縝密，他已經知道鰲拜可能有一些反叛的心理，所以他也用自己的力量開始準備。一開始他只是選了一些孩子在宮裡面學習摔跤或者是練武。鰲拜當時手裡面的兵權非常的多，所以並沒有認為這種行為會對自己有什麼樣的影響，但是他可能沒想到過了幾年之後，自己正是因為這幾個孩子，自己難以得以脫身，從而自己喪失了自己的生命，不得不說，這的確是康熙一個非常聰明的決定和嘗試。

但是如果你們只是誇康熙做了這樣的一個準備非常的聰明。因為康熙也是一個不斷從以前人身上汲取經驗和教訓的人，他的這招其實還是從孫亮找到的。孫亮我們可能不太瞭解，但是如果說到他的父親孫權，我們就一目瞭然。孫亮之所以做出這樣的嘗試，也是逼不得已，因為如果他像康熙一樣可以得到真正的承認，可能也不會如此的難受，他是在一種無人可選的情況下登上了皇位，所以說朝廷上下本來對他就不是特別的服氣，雖然自己的父親也挑選了一些大臣來輔佐他，但是沒有任何一個人真正把他放在眼裡。後來，孫亮也是採取了一系列的辦法，讓這兩個大臣相得別人的承認。