鄭伊健巔峰之作,吳京章子怡都只是配角,這部神作被低估了19年

如何評價滅霸的價值觀

總有這樣一些電影,在你乍看之初,可能覺得索然無味,但是隨著時間的推移,卻有越來越多的人開始將它奉為經典,然後被人各種吹捧。

正如19年前徐克導演的這部奇幻電影,鄭伊健作為絕對男主角的巔峰之作——《蜀山傳》,現如今看來真乃神作,甚至連吳京章子怡在當時都只是小配角!

鄭伊健巔峰之作,吳京章子怡都只是配角,這部神作被低估了19年

電影《蜀山傳》於2001年在香港上映,由徐克執導,鄭伊健、張柏芝、洪金寶、古天樂、章子怡、譚耀文、吳京、林熙蕾等人主演。

影片主要講述了以峨眉派和崑崙派為首的正道和以幽泉血魔為首的邪道之間的正邪大戰。

鄭伊健巔峰之作,吳京章子怡都只是配角,這部神作被低估了19年

從演員陣容來看,這部電影堪稱是頂級豪華配置。幾位主演現在隨便一個單拎出來,都能是一部電影的絕對男一號,女一號,演技都是毋庸置疑的。

更何況,現在在國際上已經闖出一片天地影帝吳京、影后章子怡,在當年的這部影片中都甘願為鄭伊健,張柏芝做配。

鄭伊健巔峰之作,吳京章子怡都只是配角,這部神作被低估了19年

這要放在現在來看,這部影片當年沒有大爆,還真是有點不太科學了!

回看當年觀眾們對這部電影的爭議,曾有人這樣評價——

\“視覺形象無限誇張,無限瘋狂,至於故事內容,則甚至找文字說明書看了也不知所云\”。

鄭伊健巔峰之作,吳京章子怡都只是配角,這部神作被低估了19年

隨著時間的流逝,多年過去,人們對這部電影的評價又出現了大反轉,豆瓣評分也逐漸回升到了現在的6。7分——

\“本來覺得是大爛片,今天重看才發現,萬里長空,劍氣縱橫。\”

\“被低估的神作,十年後重看,只怪自己當時沒開竅。\”……

同一部電影,同樣的內容,為何前後評價卻這麼兩極分化呢?到底是爛片還是神作,我們還需接著往下看。

鄭伊健巔峰之作,吳京章子怡都只是配角,這部神作被低估了19年

這部影片的定位是奇幻+動作+武俠,影片改編自李壽民的神話武俠鉅著《蜀山劍俠傳》,武俠味不用多說,也是十足濃厚。

至於\“奇幻\”,當年的電影特效技術確實還相對比較落後,但是,徐克拍為了營造更加奇幻的氛圍,可謂是非常用心了。

據悉,徐克曾特地聘請好萊塢4家電腦特技公司助陣,花了一年時間才完成,共耗資4000多萬港幣,總共運用了1600多個特技鏡頭,在港片之中絕對可以稱得上是\“前無古人\”了。

鄭伊健巔峰之作,吳京章子怡都只是配角,這部神作被低估了19年

最後成片的視覺效果驚人,尤其是有一幕張柏芝為愛犧牲,在鄭伊健面前碎成千百片的鏡頭更是讓人印象深刻。

但是,就是這樣斥巨資打造的電影特效卻被當時那個時代的觀眾評為是\“視覺形象無限誇張,無限瘋狂\”。

鄭伊健巔峰之作,吳京章子怡都只是配角,這部神作被低估了19年

可放在現如今來看,這特效也可謂是大神級別的了,甚至連《花千骨》、《軒轅劍》這些作品中的特效都還要遜色一些呢。只能說,當年的徐克也太超前了!

比如,影片中出現的幽泉老怪,就是典型的西方怪物造型,看著頗像\“滅霸\”有沒有?

鄭伊健巔峰之作,吳京章子怡都只是配角,這部神作被低估了19年

除了特效外,這部影片當年被人詬病最多的就是內容方面有點看不懂,人物刻畫不深刻,情節不夠百轉千回。

鄭伊健巔峰之作,吳京章子怡都只是配角,這部神作被低估了19年

整部影片主要是圍繞著一個\“打\”字進行的。張柏芝飾演的孤月大師、李英奇與鄭伊健飾演的玄天宗之間的愛情線也是整部影片中唯一比較讓人愛看的部分,很多觀眾也都是衝著倆人的神仙顏值才去看的。

鄭伊健巔峰之作,吳京章子怡都只是配角,這部神作被低估了19年

但是奈何愛情並不是這部影片所傳達的唯一主題,還有對生命的感喟。

影片中的每一句臺詞和畫面看似雜亂無章,但其實都是徐克導演刻意而為之的。只是,徐克當時並沒有按照常規的電影表現手法將它呈現在影片中。

影片所傳達的最終主題\“對與錯\”,\“正與邪\”都用另一種形式融匯進了更多的哲學思想。

鄭伊健巔峰之作,吳京章子怡都只是配角,這部神作被低估了19年

比如說影片中,吳京有這麼一句臺詞\“人就是劍,合璧的時候在乎靈犀一點\”。

還有張柏芝的臺詞\“將來的事,將來再說\”……

不管是\“人劍合一\”,對與錯,正與邪都在一瞬之間,還是\“順其自然\”,這都是\“道\”家思想的體現,也是融匯了東方古典智慧,匯聚了作者導演自我價值觀的一部經典作品。

鄭伊健巔峰之作,吳京章子怡都只是配角,這部神作被低估了19年

藝術有時無法被所有人理解,但這並不能證明它就是一部\“爛片\”。不管是從特技、內容、還是影片最終所要傳達的主題來看,歸根結底,也只能說,當年的徐克太\“超前\”,《蜀山傳》這部作品有點\“生不逢時\”了!