中國王朝逃不過300年滅亡魔咒?發展超過300年的宋朝,一直被抹黑

綜合中國古代所有的封建王朝來看,幾乎沒有哪個王朝的國祚,是能夠超過三百年的,久而久之,這似乎成了一個難以打破的魔咒。

不過凡事總有特例,以北宋和南宋兩個階段為整體的宋朝,便在發展年限上,超過了三百年,唯一的問題就是始終被後世抹黑。

那麼宋朝是否真的有那麼不堪?方方面面都不值得肯定?答案也不盡然。

中國王朝逃不過300年滅亡魔咒?發展超過300年的宋朝,一直被抹黑

重文輕武的宋朝

在瞭解這個問題之前,我們首先要明確何為發展超過300年的王朝?

宋朝既然能夠將北宋和南宋放在一起,那漢朝為什麼不能將東漢和西漢放在一起呢?原因很簡單。

無論北宋還是南宋,統治階級和統治群體都沒發生變化。但是西漢和東漢卻不一樣,中間多出了個

王莽建立的新朝

。新朝存在的時間雖然短暫,但的的確確也是將漢朝一分為二了。

中國王朝逃不過300年滅亡魔咒?發展超過300年的宋朝,一直被抹黑

至於年代更加久遠的夏商周等,更偏向於奴隸制社會集權而形成的統一王朝,所以並不在考慮範圍內。

後世之所以批評宋朝,最關鍵的一件事情就在於

宋朝重文輕武

。趙匡胤雖然稱得上一位好皇帝,但在這件事情上,確實有不可推卸的責任。

透過

陳橋兵變黃袍加身

的趙匡胤,隨時都在擔心自己手下的將領,以自己為榜樣,冷不丁的某個地方再來一處黃袍加身,於是好酒好肉宴請武將時,突然來一出

杯酒釋兵權

中國王朝逃不過300年滅亡魔咒?發展超過300年的宋朝,一直被抹黑

手段的確高明,也沒有造成任何人員傷亡,可同時也為宋朝的發展埋下了個隱患:文臣權力太大,武將權力太小。

《宋史》中就曾經記載,宋朝文臣批評皇帝,皇帝得虛心接受,這表明皇帝開闊的胸襟,以及對天下讀書人的重視。可宋朝武將想要批評皇帝,那可算了吧,他們基本很難見得到皇帝。

一群武將上面,往往有一兩個沒怎麼打過仗的文臣管著,這還能發揮出多少戰鬥力。要說宋朝武將不行?岳飛、韓世忠等人,必定不服氣,關鍵問題還是在統治階層的重視程度上。

中國王朝逃不過300年滅亡魔咒?發展超過300年的宋朝,一直被抹黑

分明有一百分的實力,卻連及格線都達不到,也難怪後世抓住這一點緊追不放。哪怕武將們的權力再大一點,就那麼一點點,或許靖康之恥也不會發生得那麼猝不及防。

可以說活該,也可以說是悲哀。

商業高度發展

宋朝就真的一無是處了嗎?因為軍事上極其差勁的表現,不少人經常將宋朝貶得一無是處。

更有義憤填膺者,甚至在夜深人靜之時,苦誦王師北定中原日。憤恨和不甘作祟,宋朝更成了眼不見心不煩的一個朝代。

然而真實歷史上的宋朝,除軍事發展一塌糊塗外,其他方面的發展和成就,還真就值得肯定。

中國王朝逃不過300年滅亡魔咒?發展超過300年的宋朝,一直被抹黑

宋太宗趙光義繼承大統後,一直想著北伐遼國,收復北方邊境地區,建立大一統國家。結果連續打了好幾次才發現,自己還真不是別人的對手。孱弱的軍事更不成器,國家財政也面臨巨大壓力。

如此情形下,趙光義大力支援商業發展。儘管民間士農工商的階級鄙視鏈一直存在。可看到一個又一個發家致富的財主,無數民眾還是忍不住感慨一句:真香。

至於發展到什麼程度,後世多半沒什麼概念。簡單形容一下就是,唐、明、清這幾個王朝的經濟發展,在宋朝面前,都是小打小鬧。

中國王朝逃不過300年滅亡魔咒?發展超過300年的宋朝,一直被抹黑

文化高度發展

此外,宋朝文化發展,也稱得上中國古代文化的小高潮。唐詩宋詞元曲以及明清小說,這是後人對這幾個朝代文學體裁的歸納總結。

可將以上所有文體結合在一起研究後才發現,宋朝文人是真了不得,似乎什麼型別都有所涉獵,根本不像另外幾個朝代一樣拘束。

他們繼承了唐朝的浪漫與豪放,也為後世開闢了婉約與含蓄。內容表達多姿多彩,往往給人更深刻的影響和感動。

中國王朝逃不過300年滅亡魔咒?發展超過300年的宋朝,一直被抹黑

更何況宋朝年間的宗教發展,同樣到了令人難以想象的地步。儒、道、佛三教逐漸開始三教合流,並最終出現理學的萌芽。這在整個中國文化史和政治史上,都有舉足輕重的重要意義。

由此可見,宋朝除去軍事方面讓人難以啟齒外,其他方面確實值得後世肯定。因為某一方面的不足,就完全抹黑某一王朝,這是不可取的行為。

回顧歷史,人們的確會為歷史的悲劇和歷史人物犯下的錯誤而哀嘆。可這些錯誤和悲劇,除去給人抹黑的緣由外,也更應側重於讓後人警醒才對。

中國王朝逃不過300年滅亡魔咒?發展超過300年的宋朝,一直被抹黑