誰能保證，年輕貌美的晴雯們，不會是下一個趙姨娘呢？曹公大悲憫

但凡出色的通俗類小說，都有一個定位鮮明的大反派，如《三國演義》中的曹操、司馬懿，《水滸傳》中的高俅、方臘，《封神演義》中的紂王、申公豹，《笑傲江湖》中的嶽不群、東方不敗等等，他們往往實力強大能力出眾，有理想有追求但又和主角的成長之路步步衝突，他們存在的意義，不僅僅是襯托正面人物之光偉正，更是起到天平另一端的作用——透過對主角的制衡，來維持作品節奏和劇情的平衡，通俗的說，反派越強大，小說越好看。

但是在《紅樓夢》中，你卻很難看到這一類人物的存在，大觀園遇到的困難，從不來自於反派，反而像是來自於命運的安排。如果非要找一個“討人嫌”的存在，那就只能是趙姨娘了。

但趙姨娘又和其他那些強大不凡的反派角色不同，她身份低下，是《紅樓夢》中不得志的小人物一枚；為人粗鄙，活的卑微，時不時跳出來給大觀園的少爺小姐們製造一些麻煩，但又智謀低劣，手段愚蠢，往往如隔靴搔癢，自取其辱，達成的效果微乎其微。

這個反派合格嗎？換句話說，趙姨娘是惡人嗎？

如果站在天平的另一端，就會有一種新發現：《還珠格格》中凶神惡煞般的容嬤嬤，在和漱芳齋和解後，看上去居然也是滿面慈祥；《武林外傳》中陰險奸詐的王蓮花，到了《多情劍客無情劍》中，反而成了武林傳奇；至於《水滸傳》中，殺人放火葷素不忌的黑旋風，更是人人稱頌的江湖好漢。

所以大部分時候，讀者評價好人和惡人的標準，並不依據道德和世俗觀念，而是依據該人物和主角的關係，是敵是友。

這個角度出發，就會發現，其實作為大觀園中“有她不多、沒她不少”的小人物趙姨娘，其“可憐”遠遠多於“可恨”：被寶玉的丫鬟欺負，被王熙鳳剋扣月錢，丈夫無法成為她的倚仗，親生女兒罵她“陰微鄙賤”，就連唯一的生活希望——寶貝兒子賈環，也是其他人眼中的“猥瑣下賤”。

萬豔同悲的《紅樓夢》，本就是一曲獻給所有女兒們的悼歌，同為女性的趙姨娘，其實也是這首悼歌的一部分。

從趙姨娘的抗爭，談紅樓中的兩類人

理解《紅樓夢》人物主線時，會經常引申到一個詞：“晴為黛影，襲為釵副”，單從字面理解，剛烈的晴雯和黛玉是為一類人，大氣的襲人和薛寶釵是是另一類人，但如果將範圍擴大，便發現整個賈府、甚至整個中國歷史，大都是由這兩類人組成的。

第一類人，永遠一副寬和平靜的樣子，總能積極融入到任何環境，如王夫人、薛姨媽、薛寶釵、花襲人、麝月、周姨娘等等，看似上善若水，事實上，他們已經看透了這個世俗社會執行的規律，知道如何利用周圍的人際關係和社會環境來獨善其身，至於這個規律是不是“善”，是不是正確，就無所謂了。比如唐三藏，比如馮道，比如馮玉祥，長袖善舞，“從善如流”，生活永遠無法擊倒他們。

另一類人，回首偏遇西風冷，揀盡寒枝不肯棲，對生活中的種種不公和惡，總是會努力抗爭，人生永遠處於不自在和不滿足之中，如林黛玉、花襲人、鴛鴦等，她們從不受辱，知曉善惡，成為了意志的贏家，但卻往往在現實中四處碰壁，不得如意，遠如比干、伍子胥、岳飛，近有茅盾、蒲松齡甚至曹雪芹，他們無法改變世界，卻又不願意改變自己，總是落得兩頭不討好，也總是在和第一類人的比賽中，一敗塗地。

趙姨娘更像是第二類人。

她活的太卑微，卑微的如同草地上的一粒塵土，太陽再斜，也無法拉長她的影子。如果像平兒一樣願意卑躬屈膝、曲意逢迎，她日子也能過得不那麼艱辛；如果和周姨娘一樣，不爭不搶逆來順受，她也能八面逢源，成為一個大家口中“守本份”的人。

但她卻有太多不甘。她當然知道宗族禮法之下，妾是低眉順眼，安分守己的存在，但她不甘；她當然知道“庶子”的家庭地位，在幾千年歷史中，都如奴僕一般被忽視，但她不甘；她當然也知道探春為何認王夫人做母親，她無處反抗卻也不甘；她不甘於做一個兒子不幸、女兒不孝的失敗母親，不甘於做一個被主子們訓斥、又被丫鬟們欺負的隱形人。

所以她想抗爭。

只不過既無地位、又無智慧的她，註定做不成什麼大事，各種抗爭只能是小打小鬧，甚至適得其反徒留笑柄。