又一北約國家將軍援烏克蘭，民調顯示：38%的人希望退出北約

據俄羅斯電視臺3日訊息：保加利亞國民議會週四投票批准向烏克蘭提供軍事援助，這使匈牙利成為最後一個仍拒絕這麼做的北約成員國。又一個北約國家將軍援烏克蘭，但是這個決定的背後，卻沒有民眾的支援。還有一種說法，當前保加利亞的做法違背民眾意志，那麼這個國家是在聽誰“指揮”。西方口口聲聲的“民主”，在俄烏衝突的衝擊下，徹底變成笑話，甚至有點病態。

據保加利亞方面訊息：保加利亞國民議會當天以175票對49票通過了一項授權向烏克蘭提供武器的法案。從這個投票結果來看，更多的人支援向烏克蘭援助，甚至可以說票數壓制。但是在民調結果中卻展現出另外一種狀態，根據斯洛伐克智庫的調查資料顯示，在保加利亞超過30%的人認為“俄羅斯是保加利亞的重要戰略合作伙伴”，近35%的人認為烏克蘭只是西方“傀儡”，最搞笑的是38%的人認為，保加利亞應該退出北約。

從民調的結果來看，保加利亞的民眾對於俄羅斯有好感，反而對於北約有點牴觸。這種呼聲對於“高層議會”絲毫沒有影響，這就是西方所謂的民主。當然平民的意見帶有很強的主觀性，但是當這種情緒成為主流的時候，真得不打算重視一下嗎？舉一個簡單的例子，在四地公投中超過90%的希望能夠加入俄羅斯。這個結果被聯大否決，那麼這些民眾會改變自己的想法嗎？或者說烏克蘭的統治下，他們會對烏克蘭有歸屬感嗎？十個人中九個人說：“我們要加入俄羅斯”，聯合國卻說：不，你們是烏克蘭人。這就是西方的民主，是不是透著一股子臭味？

當然透過公投的方式分裂一個國家是錯誤的行為，但是不適用於烏克蘭身上。首先烏克蘭本身對於東西部採取不同的管理措施，刻意地強化東西部的對立意識。一個國家內部出現2個民族並不是什麼稀罕事情，但是基輔去主導“分裂、區別對待”就是錯誤。所以與其怪罪東部的民眾親俄，不如想想在近幾十年生活在西部的烏克蘭人，為什麼始終不願意稱他們為“同胞”。

可以說俄羅斯主導分裂烏克蘭東部是錯誤的行為，但是不能說民眾的選擇有錯。生活在一個不願意接納自己民族的國家中，處處被區別對待，生活、工作都會受到影響，這種情況下民眾怎麼可能會團結。種族歧視的問題是老生常談，但是國家主導進行“種族區分”很少見。在美國有嚴重的種族歧視，但是他們都是“美國人”，白宮不會去主導黑白之分，起碼明面上不會這樣做，不然黑人怎麼可能當總統。所以烏克蘭身陷戰火，基輔有不可推卸的責任。

（文/小鐵）