6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

網路上不少這種說法,說人類是6500萬年前來到地球的外星人,消滅恐龍後能量用盡,就留在了地球,成為現在的人類。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

這種想法毫無根據,基本是不讀書不學習的臆想。無論是考古發現還是基因研究,人類是在6500萬年前來到地球,佔領地球,殺滅了恐龍的可能性都是零。

我們這個世界有許多這樣的人,他們被稱為“民科”,就是老想著用吃飯拉屎的一點點邏輯或認知,突然有一個重大發現發明,或者創造一個驚天理論,從而把科學家們經過數百年前赴後繼的發現和理論踩在腳下。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

要展開說,就先界定一下什麼是民科

現在人們對“民科”這個概念認識很模糊,有人對被稱為“民科”很不服氣,也有許多人為他們打抱不平,認為是瞧不起民間愛好科學的人們,並聲稱,歷史上就有許多“民科”得到了重大發現。

其實這是魚目混珠偷換概念,批判民科的人們從來也不反對民間愛好科學的人們,包括農民的創造和發明,也應該得到尊重和鼓勵。科學本身並不存在“官科”和“民科”,而所謂“民科”這個概念,在世界上已經有一個公認的定義,就是指不尊重科學方法,不尊重科學歷史,沒有科學精神,反智反科學的一幫人。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

大家可以看一下,被稱為所謂“民科”的,既有大字不識幾個的“水變油”王某某、“賣肝賣腎爭諾獎”的郭某某,也有在“官科”機構混得風生水起、學歷學位甚至威望很高的專家教授。

隨便說幾個有名的所謂“官科”:鼓吹“科學的盡頭是佛學”的朱某某(原著名大學校長)、竭力反轉的蔣某某(中科院某所研究員)、“推翻相對論”的李某某(某大學教授)等等。這些人不正是某些人劃分的所謂“官科”嗎?這些人有的在自己專業領域取得了很高成就,但思維和做派卻逐漸墮落到反智反科學陣營,就是典型的民科。由於他們頭上頂著專家教授光環,迷惑性就更大,反智反科學導致的社會混亂和危害就更大。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

不管是“官科”還是民間的“民科”,有一個共同特點,就是不遵從科學規律,不遵從科學方法,總想著憑臆想和推斷,就否定或歪曲相對論、萬有引力、量子力學等嚴謹的科學,與科學界達成共識的發現和理論唱反調,從來也不願意,或者說沒辦法將自己的所謂“重大發現”或“重大理論”,用世界公認的科學方法去檢驗。

民科還有一個特點,就是喜歡戰隊煽情,鼓動民意,喋喋不休地宣揚自己的“重大發現”和“創造性理論”,誰不同意他們觀點,就被罵是“井底之蛙”,是“官科”的附庸,是封閉在現有科學理論中的死腦筋。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

因此,民科的實質是一種思維方式,是反對科學精神和科學方法的群體,與這些人在什麼崗位無關。這個世界上具有民科思維的人很多,這些人是民科得以生存的土壤。但具有民科思維的人不一定是民科,因為這些人有的還能夠聽取別人意見,在學習中改變自己的看法。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

民科就不一樣了,它們有一個奇葩想法後,就會搜腸刮肚地攀扯出一堆理由,稱之為“創新理論”,逢人就說,最終連自己也被說服,完全沉浸在自己的妄想中。因此,民科還有一個稱號,叫“妄人”。一旦達到“妄人”這個級別,其精神就處於分裂狀態了。

今天我們要討論的問題,只是一位有民科思維的人幻想出來的,但這位朋友並不一定達到了“妄人”級別,因此希望他能聽得進不同意見。下面我們就來說說科學界對人類來源的認知和解釋。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

地球生物同宗同源

如果人類是在6500萬年前來到地球的外星人,殺滅了恐龍後能量耗盡,只得留在了地球,成為了今天的人類,那地球上就一定會有痕跡留下,人類這一路走來,也會為自己留下紀念碑。即便能量耗盡,也不可能沒有一點蛛絲馬跡。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

事實上,現在人類考古學已經發現了37億年前的生命跡象,6500萬年前的恐龍骨骼化石也發現了很多很多,根本沒有一點人類的痕跡,更沒有人類與恐龍搏殺的跡象。因此可以毫不客氣地說,所謂人類是6500萬年前來到地球的說法沒有一絲一毫的根據。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

現代基因學研究證明,人類基因與地球上幾乎所有動植物的基因都有相當大的重複和相似之處。DNA是人類最偉大的發現之一,它隱藏在細胞核的深處,是一切生物遺傳的終極密碼,根據這個密碼就可以追蹤到任何生物祖宗的祖宗的祖宗。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

基因分析發現,人類親緣關係最近的動物是倭黑猩猩和黑猩猩,DNA有99。6%相同;人類與牛馬豬狗貓鼠等動物的基因有85~95%相同;人類與昆蟲甚至植物基因的相似度都達到60%。這說明了什麼?說明了地球上所有生物都是同宗同源,最早都是出自一個最原始細胞,經歷數十億年的分化,才分支演化進化出瞭如今萬姿億態的世界。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

地球生物演化進化簡史

從考古發現來看,最早的原始生命出現在37億年前(現在認為是40億年前),那時的生命都還是最原始的細胞級微生物,是肉眼難以察覺的生物。那時的地球沒有可見的動物和植物,更沒有飛禽走獸的喧囂,除了海浪就是光禿禿的陸地,死寂一片。一直到了約5。42億年前的寒武紀,可見生命才呈現爆發的態勢,地球從此熱鬧起來,由此科學家們將這個時候開始的地球歷史,叫作顯生宙(生命顯示出來)。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

開始的生命都只是在海洋中,然後才開始向陸地發展,就有了陸地植物和動物。經歷了4次大的生物滅絕,爬行動物崛起成為地球主宰,2億多年前,恐龍成為了地球霸主。經歷了1。6億年的地質變遷,地球氣候和環境發生了巨大變化,已經不適宜恐龍這種大型生物生存了,由此恐龍開始走向滅絕的命運。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

屋漏偏逢連夜雨,行船又遇打頭風,6500年前,一顆約10千米直徑的小行星撞擊了地球,給已經走下坡路的恐龍雪上加霜,加速了恐龍的滅絕。但此後還是經過了幾百萬年,恐龍才最終退出了歷史舞臺。它們並沒有完全滅絕,一部分進化成為鳥類,因此恐龍是現代鳥類的祖先。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

恐龍的退出,給哺乳動物發展掃除了障礙,很快,哺乳動物興起,成為了地球的主宰,而人類就是從哺乳動物中漸漸分化進化出來的。直到1000萬年前(也有說800萬年前),人類才正式與黑猩猩分道揚鑣,實際上也正式開始脫離了普通動物行列,特立獨行的成長為智慧生物。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

人類脫穎而出具有極大偶然性

生命的孕育和誕生充滿了偶然性,人類脫穎而出也充滿了偶然性。人類最大的偶然就是基因變異。

800萬年~1000萬年前某一天,基因突變讓人類有了越來越強烈的自我意識,他們再也不甘心在叢林與愚昧的動物們為伍,開始走出叢林,行進在漫漫遷徙之路上。隨著語言概念的創立和豐富發展,對時間認知的成熟,人類有了越來越複雜的邏輯思維和經驗記憶,終於脫穎而出,開創了地球文明時代。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

因此,從考古證據和基因研究證據來看,人類是伴隨著所有生物土生土長起來的,是在恐龍滅絕後過了5500萬年後,才從動物中進化分化出來的。這些證據雖然還不是鐵板上釘釘十全十美,但至少是迄今為止,比任何其他的人類來源都更有說服力。

不管是神創論還是外星人說,幾乎全靠臆測,沒有半點證據,但比科學發現更富有傳奇色彩,更能得到獵奇者的青睞。而科學往往是枯燥刻板的,是憑證據說話來不得半點臆想的。因此,離奇歸離奇,憑著毫無證據的胡說八道就想否定證據確鑿的進化論,是在荒唐可笑,自不量力的。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

生命起源尚有爭議,物種進化鐵板釘釘

當然關於地球生物起源,現在科學界也沒有定論,主要有兩種說法:一種說法是生命起源於地球,是土生土長的化學演化;另一種就是天外來客。要注意,此天外來客與什麼外星人毫無關係,只是說最早的原始有機物或者說細胞菌類孢子,是由小行星、彗星帶來的,這些小天體撞擊地球,上面載有生命種子,然後在地球環境中生根發芽,演化進化到今天,就成了這個樣子。

6500萬年前恐龍滅絕,可能是人類所為,這種說法靠譜嗎?

因此在科學界主流,生命起源有爭議,起源後的進化演化是沒有爭議的。物種進化鏈條中雖然還有許多不完美之處,但是迄今為止最具說服力的理論。

現代人類已經可以製造出非常精細複雜的高科技產品,卻連一粒簡單的米粒也造不出來,這就說明生命是更復雜、無與倫比的存在,只有經歷億萬年大自然隨機的精雕細琢,才能磨礪演變成現在的樣子。不管是人造還是神造,都不可能製造出如此精細獨特的生命體。

所以,人類是外星過來殺滅恐龍,然後在地球唯我獨尊的說法是荒謬的,毫無根據的。

我這樣說,可能有人不同意,歡迎拍磚和討論,衷心感謝閱讀、點贊和關注支援。

時空通訊原創版權,侵權抄襲是不道德的行為,敬請理解合作。

本文來源:科普中國