人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

人類應該是地球上誕生的一個“高智商”生物

,與其他的地球居民不同,人類不僅有著聰明的頭腦還有獨立的思想,

因此在競爭之中,迅速佔據了主導地位。

雖然我們沒有強壯的身軀和特殊的技能,

但是“大腦”使得人類的發展出現了更多的可能性。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

人大腦結構圖

很長的一段時間內,人類都在沾沾自喜。

畢竟與地球上其他的生物相比,我們有著絕對的掌控權。

為此人類顯得有些肆無忌憚,不僅大肆破壞地球的環境,還瘋狂捕殺其他的生物。

但是要知道,即使人類再厲害,在自然之力面前也很弱小。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

“人的進化史”

締造文明很難,延續文明則更難

。因此,人類一直在思考自己最終會以何種方式消失或者滅絕,想要提前做好準備。

有關於這一問題,有著兩種可能的答案,接下來就分別為大家介紹,看完之後大家可以思考以下對於哪一種更加認可。

生物的進化充滿意外

對生物進化史有所研究的人應該都知道,在人類成為地球“領主”之

前,已經有不少生物當過“地球霸主”了。

距離我們最近的應該就是恐龍了,

如今只會在電影當中出現的

恐龍

,在中生代時是當之無愧的霸主。

即使是現在,將人類脆弱的軀體與恐龍作對比,

如果問二者爭鬥誰會獲勝,絕大多數的人也會選擇恐龍。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

中生代的霸主:恐龍

可是,生物的進化總是充滿了意外。各方面條件都很優秀的恐龍,最終還是在自然之力之下完全消失在了地球之上。

而正是因為恐龍的消失,才為哺乳動物出現並且漸漸成為“正統”創造了機會

,大家可以想象一下,如果恐龍的種群仍然像

第五次生物大滅絕

之前那般繁榮,

人類的祖先即使運氣好出現了,也會被壓制,甚至說直接被扼殺在搖籃之中。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

恐龍的種類

因此,人類的出現還是有著“運氣”的加持的,或者說,我們算得上是非常幸運了。

畢竟在那時,是沒有任何生物選擇優先進化自己的大腦,

因為

大腦

不僅救不了自己,在關鍵時刻還可能變成累贅,阻礙逃跑

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

人類的進化

這就是生物進化最令人著迷的地方,因為你永遠都猜不到它會朝著哪個方向前行。

在你尚未察覺出變化的時候,你的種群可能已經被自然淘汰了,

即使再怎麼掙扎也難以逃脫滅亡的結局。所以,

生物進化的意外性就是會導致人類消失的第一種可能。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

生物的進化

不過,在我們

現代人

看來,人類似乎已經很久沒有進化過了。

起碼從體貌特徵來看,基本沒有什麼變化。

為此不少人擔心人類是不是因為生活的環境過於“安逸”,從而導致進化停止了,

而根據不進則退的理論,我們假如不

進化

那麼接下來就面臨退化了。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

人類進化史

這是人類無法接受的事情,

因此許多人提出我們可以透過科技的手段幫助自己進化。

沒錯,在生物科技的發展之下,

人類已經具備了一定改造基因的能力。

藉助科學的方法,去改造基因,幫助自己進化,這種說法看起來好像並沒有什麼問題,

但實際卻蘊含著巨大的風險,搞不好最終會讓人類消失,為什麼這麼說呢?

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

基因編輯本身是具有多種風險的。

因為

基因編輯

本身是具有多種風險的,而每一種意外都會為人類的種群帶來滅頂之災。

首先就是其在技術層面上有著非常強的不確定性和不可逆性,

簡單來說,人類目前尚且不能確定改造之後會產生怎樣的後果,

可能有好有壞,壞的在何時會凸顯就無從得知了。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

動態DNA

並且不可逆性告訴我們,基因編輯永遠不可能走回頭路。

一旦出現任何意外,再想補救也無濟於事。

目前科學家針對

DNA序列

的改變並不能做到完全確定,實驗之中就經常出現“脫靶”的現象。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

模擬編輯基因

其次就是倫理上的問題,眾所周知人類是一種社會性極強的生物,非常在意“精神上”價值的實現。

而基因編輯無疑破壞了這種情況,畢竟待到那時富人們可以依靠編輯絕對自己後代的智商與長相,窮人家的孩子大抵都是“天然”的。

對比之下,

明顯是比不過富人的後代的,窮人的後代極有可能出現“布袋換麻袋,一代不如一代”的情況

社會的矛盾

將會變得異常尖銳。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

社會矛盾將會出現:“富孩子與窮孩子”的競爭

早在1987年,庫爾特·拜爾茨就已指出基因醫學技術“使得人的自然體在迄今無法想象的程度上變成了可以透過技術加以支配的東西”,嚴重危及到了人的本質。

最後,依靠科技進行基因編輯,會使人類的基因交流程度明顯降低。

在缺少交換的情況下,我們才真的是要“退化”了,屆時城市中到處都是基因大同小異的人,面臨病毒時連抗體都很難找到。

這樣,“相似的人”就會一起死於病毒災難,

如果基因編輯的規模已經覆蓋了全人類,那我們可能就真的要以這種方式消失了。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

人類基因

高階星際文明的打擊

“歌者向太陽系扔了一片二向箔”相信不少科幻迷都非常熟悉,這正是

《三體》

當中展示的,

宇宙高階文明對於低階文明的打擊方式。

可以看出,人類在軍事方面部署了再多的兵力,做了再萬全的準備。

卻也沒想到高階的星際文明,直接實施了“降維打擊”,片刻之間,太陽系就變成了一幅畫。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

三體人藝術設計

雖然這是小說,大多劇情都是由作者想象出來的,但是“藝術往往來源於現實”。

人類雖然一直在尋找並且對外星文明展現出了極度的嚮往,卻也不該忽視這種風險。畢竟人類在自己內部,

都會因為利益分配不均展開慘烈的戰爭,更何況是素不相識的“外星人”呢?

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

“逗趣”的外星人

宇宙的資源是有限的,人類現在積極地發展航天科技,也是因為地球上的資源十分有限,所以要開展“外星採礦”活動。

畢竟有了充足的能源供應,科技才能夠迎來發展,所以太空競爭必然會存在。

著名物理學家霍金,在其去世之前也特別警告過人類,不要頻繁地尋找外星文明

,因為在它們眼中我們可能不是朋友,更像是“待宰的羔羊”。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

尋找外星文明

許多科幻片之中也展示了星際文明的侵略性,

比如說電影《獨立日》《地球戰場》等等,這之中的外星文明從開始就沒有抱著與人類建立邦交的想法

,在他們眼中,低等的文明只需消滅即可,不應該妨礙他們掠奪資源。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

《獨立日》的場景

《地球戰場》表現出了星際文明的種族欺壓和反抗。“科賽羅”人透過對地球殘存人類的百年奴役,使人類逐漸忘記了自己的文明和歷史,過著如原始人般的生活。

劉慈欣的“黑暗森林法則”更是得到了大部分人的支援,畢竟地球上都是“弱肉強食”的,

人類憑什麼覺得

宇宙

各個文明之間就是一片祥和呢?這種想法未免也太天真了。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

宇宙星系

因此,人類第二種消失的方式,大抵就是被宇宙當中聞風而動的高等級文明誅殺。

我們的科技在他們面前就像是小孩子過家家,毫無威脅性。

他們當然也不會因為人類表現出來的“善良和友好”就心慈手軟,放我們一條生路。

即使僥倖逃脫,失去地球基地的人類又能將文明的火種延續多久呢?

最終面臨的結局,十有八九依舊是滅絕

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

恐龍遭受滅絕

綜上所述,人類可能會因為生物演化的意外性而消失,或者是因為參與星際爭鬥,被高等文明打擊而消失。這兩種答案出現的主因都是“人類自己”,

所以說是人類自己殺害了自己的文明應該也沒有問題。

大家更認可哪一種呢?

還是說,認為仍然存在著其他的可能性?

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

人類消失後的世界

人類消失的其他可能性

以上兩種自取滅亡的方式,可能都要等到科技發展到一定階段才會發生。現在的人類科技還是太落後了,所以以上的威脅性並不明顯。

不如將目光聚焦於當下,再來探討人類會因為什麼原因,最終在地球上消失。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

或許有一天人類將從這個地球上消失

首先,就是環境的惡化了。

全球變暖應該是當今社會熱議的話題,其帶來的影響涉及到了多個方面,並且和基因編輯技術一樣

一旦破壞眼中,就難以挽回了

。因此,不少環保組織呼籲大家保護地球,不要再讓溫室效應繼續加劇。但是,

許多人似乎不把這種可能性當回事,認為人類目前的實力不可能被“溫度”就這樣輕鬆打敗。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

人類賴以生存的環境遭受到破壞

其次,就是戰爭中

核武器

的使用。

與宇宙當中的文明爭霸不同,這一戰爭主要集中在人類的內部,

並且核武器的殺傷力和汙染性極強,一旦動用,遭到轟炸的地區就會生靈塗炭。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

原子彈結構

喜歡“窩裡鬥”的人類,可能還未等到外星文明不遠萬里奔赴而來消滅我們,自己就把自己消滅了。

畢竟戰爭影響的是所有人甚至生物,沒有人可以置之度外,保得自身的周全。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

人工智慧正在逐步發展

最後,就是

人工智慧

了。

前幾年話題度極高的應該就是阿爾法狗了,這名圍棋機器人,過五關斬六將,最終擊敗了圍棋世界冠軍。

甚至有許多新聞指出,阿爾法狗在下棋途中出現了明顯的情緒波動。

當冷冰冰的機器人有了自己的感情和思想,它們還會甘願做人類的助手嗎?

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

人機圍棋大戰

因此,許多人都擔心人工智慧發展得太快,科學家會不小心創造出了比人類更聰明的機器人。

屆時如果世界陷入了混亂當中,人類很難有把握重新搶回領導權。

《超級智慧》當中就描寫了這一可能的風險性,其寫道:

在智慧爆發的情況下,人類就像拿著炸彈玩的孩子。儘管我們把炸彈放到耳邊能夠聽到微弱的滴答聲,但是我們也完全不知道爆炸會在何時發生。玩具的威力和我們行為的成熟度是如此的不匹配。

保護環境,延續文明

不論是哪一種答案或者是可能性,都不是人類想要看到的

。我們能從萬千生物中脫穎而出本就非常不容易了,為了守住這份來之不易的幸運,自然要努力。

我們無法確保不被外星文明發現,卻可以保護

地球

的環境。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

保護我們的家園

換句話說,如果地球的環境不再惡化,處於比較好的狀態。

人類完全不用急著去尋找移民的行星,也不用想著去掠奪其他星球上的材料。

人類最終會以哪種方式消失?兩種有可能性的答案,你認可哪個?

火星基地的模擬效果圖

總之,想象的可能性有很多,就選擇一種自己力所能及的吧,

比如說從現在開始恢復生態、保護地球的環境

。只有這樣,人類的文明才會有機會得以延續。