解密白起：“長平之戰”疲敝秦軍攻趙，為何拒絕指揮“邯鄲之戰”
白起被尊為“殺神”，
平生70餘戰沒有敗績，其
巔峰成就是“長平之戰”，採取設伏誘敵、截斷糧草、分割包圍等組合戰術，殲滅趙國45萬精銳威震諸侯
，因拒絕指揮
“邯鄲之戰”被賜死杜郵。
世人疑惑，
為何白起提出滅趙計劃，“長平之戰”率疲敝秦軍攻趙，卻反對秦昭襄王發動“邯鄲之戰”？與秦昭襄王置氣還是畏懼廉頗？
本文梳理“長平之戰”至“邯鄲之戰”局勢變化，剖析“殺神”白起對征伐趙國思想的轉變。（原創作者：多臻貴）
“殺神”白起
“長平之戰”秦軍疲敝為何執意攻趙？
“長平之戰”分成三個階段：
爆發
：左庶長
王齕率約20萬秦軍攻打韓國上黨，太守馮亭攜上黨17城及8萬守軍投降趙國，趙孝成王遣廉頗率15萬趙軍馳援，趙國23萬軍隊比王齕20萬秦軍多，但趙與上黨聯軍
畏懼秦國虎狼之師正面交鋒連戰皆敗，廉頗經驗豐富藉助地利優勢修築“空倉嶺”、“丹水”與“百里城”三道防線，秦趙勉強維持在對峙狀態
。
升級
：趙孝成王中“反間計”以趙括取代廉頗，增兵22萬（含運糧民夫和守城預備役士兵），除去前期5萬戰損仍有40萬，趙括知悉秦軍（含民夫）約30萬，受溼熱和傷病影響士氣低落，
白起雖將趙國精銳誘至埋伏圈，但趙軍拼死突圍令秦軍艱難抵擋
，趙括率領的趙軍與白起率領的秦軍比拼毅力，戰事焦灼難分勝負。
長平之戰
落幕
：
趙國有趙邊騎和齊燕邊境駐軍，甚至邯鄲周邊仍能調集十餘萬軍隊，但趙孝成王沒有孤注一擲的勇氣救援，反觀秦昭襄王得知趙軍被圍困但未能殲滅，動員全國15歲以上男子（約20萬）馳援長平戰場，秦昭襄王親赴河內督運糧草鼓舞軍心
，
趙括漏算秦昭襄王與秦國援軍，戰役後半程戰死與否都難以挽回敗局。
《史記·白起王翦列傳》：趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食
秦軍白起所部糧草早就消耗殆盡，秦昭襄王援軍所攜帶的糧草也很少
，有兩種方案供白起選擇，
其一、見好就收，韓趙割讓城池，准許趙國贖回20餘萬降卒，或者將趙國降卒押送秦國，都能彌補秦國的戰爭損傷；其二、擴大戰果，攻略邯鄲周邊，基於急行軍和節省糧草考量，將趙國降卒全部就地坑殺，鞏固秦國對上黨地區統治
；
秦昭襄王
眾所周知，白起選擇後者，想為國盡忠還是實現自我價值不得而知，
秦軍20萬稍作休整便兵分三路攻打趙國，王齕攻佔趙國的皮牢(今山西省翼城縣)，司馬梗奪取太原(今山西中部地區)，兩軍構築防線攔截趙邊騎回援邯鄲，白起率秦軍精銳連克涉、武安等城直撲趙國都城邯鄲
，甚至命工匠打造攻城器具，但秦昭襄王卻接受議和勒令罷兵。
秦昭王想的是：
“長平之戰”秦國傷亡15萬且府庫空虛，白起坑殺趙國二十萬降卒諸侯震怒，吞併韓國上黨、垣雍及趙國六城已是極限，即便攻克邯鄲也難以滅亡趙國，相反若秦國軍事挫敗楚、魏勢必群起而攻之
；白起想的是：
秦國糧草未至而趙國難以就地補給，冬季缺少被服而城牆溼滑難以攻克
；
重創趙國戰略達成滅亡趙國只是時間問題
。
公元前256年疆域圖
“邯鄲之戰”白起為何反對出兵趙國？
秦軍白起剛撤離趙國，趙孝成王便採納
虞卿之謀，以割讓秦國的六城賄賂齊國，趙國背棄盟約秦昭襄王很憤怒，因糧草缺乏拖到
九月收割完畢
才發兵，
秦昭襄王對“邯鄲之戰”超級自信，白起勸諫無果稱病推辭便委任王陵統率，10萬秦軍攻民風剽悍且擁兵數十萬的趙國
，趙國固守邯鄲並遣騎兵襲擾秦軍折損五校（約4萬）兵馬。
秦昭襄王懇請白起指揮“邯鄲之戰”，白起勸秦昭襄王暫緩攻打趙國，白起與虞卿理念其實相同，
冷兵器時代戰爭倚仗兩點：兵與糧，“長平之戰”與“邯鄲之戰”秦趙角色完全對調，“邯鄲之戰”秦國最多出動20萬兵馬，卻因糧餉短缺急切攻城，如今士氣低落而諸侯虎視，略懂軍事便穩如泰山，秦國應果斷撤軍固守城池再伺機而戰
。
《史記·白起王翦列傳》：“邯鄲實未易攻也。且諸侯救日至，彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空。遠絕河山而爭人國都，趙應其內，諸侯攻其外，破秦軍必矣。不可。”
秦趙邯鄲之戰
白起希望秦昭襄王攻打楚國
，公元
前279年秦國攻佔楚國郢（今湖北省江陵市）迫使楚頃襄王遷都陳（今安徽省阜陽市），
秦國持續對趙魏韓用兵十餘年，楚國平吳越拓淮北復興霸業，楚國是關東諸侯的“縱約長”（盟主），威脅著秦國在江漢地區統治，制約秦國對韓國和魏國用兵
。
巴蜀和楚地可徵調約20萬軍隊，都憋著勁想建功立業鬥志昂揚，府庫滿溢戰船轉運消耗也較少，
征伐楚國能檢驗秦國西南軍團戰鬥力，轉移諸侯對秦國關中軍團極端關注度，使秦國民眾能夠恢復生產並重塑戰力
，
策應秦國即將對魏國的軍事打擊戰略，重創關東諸侯倚仗楚國救援的信念感。
春申君黃歇
可惜，
秦昭襄王認為楚國君臣恭順，擔心攻打楚國造成兩線作戰，奪取楚國土地需要移民屯駐，白起戰功卓著秦國疆域擴張，早已沒有閒置人口可供移民，何況楚國疆域多數尚未開墾，邯鄲可抵楚國淮北千里之地
，白起沒能說服秦昭襄王，又拒絕指揮“邯鄲之戰”，秦昭襄王只能委派
王齕與鄭安平馳援，隨著
“邯鄲之戰”敗局已定，
派使者賜劍命白起自刎。
歷史證明白起的預判是正確的，
楚考烈王所謂被平原君門客“挾持”，根本不過是抗秦救趙的藉口罷了
，
“邯鄲之戰”因楚國介入秦國慘敗，公元前256年楚國滅亡魯國勢力復振，聯合趙魏燕韓
奇襲華山糧倉殲滅蒙驁部近十萬眾
，白起向秦昭襄王提出伐楚必有勝算，但秦昭襄王想擺脫母親羋太后影響，
“邯鄲之戰”使秦國二十年難以東擴，極大延緩秦國統一程序
。
毛遂自薦
綜述：白起具備軍事家的戰略眼光和預判力！
秦國發動“邯鄲之戰”時機不夠成熟，糧草短缺將士疲敝，白起知、虞卿知、范雎知、秦昭襄王也知，但秦昭襄王想鞏固皇權樹立威信，培養親信王齕、王陵、鄭安平等，也就失去客觀的判斷能力。
白起率領“長平之戰”疲敝秦軍，深入趙國腹地、震懾趙國民眾、破壞生產物資，才是最終目的；“邯鄲之戰”有無廉頗也是必敗，勸諫秦昭襄王停止戰爭，避免秦軍士兵無謂的犧牲，至少我認為是對國家的忠誠和負責，而非與秦昭襄王賭氣或畏懼廉頗，若無格局與膽識白起沒可能締造軍事史的諸多傳奇。