同是應用統計學，清華複試線420比北大高60分，這是“碾壓”了?
文/小韻教育說
“科教興國”的理念下，清華在全國高校榜單上，和全球高校榜單上，都領先於北大，2022年考研複試分數線出爐，清華已開始碾壓北大？
清華北大同屬北京高校，且都是我國最高等級學府，因此被稱為
“雙子星”
，因是唯一兩所頂尖高校，清北難免被拿來比較，恢復高考的45年來，清北一直在同一個起跑線，無論是專業實力、教學實力和大眾認可度，同處在同一水平線。
但隨著時間的推移，各高校不斷髮展，
以理工科為主的清華
，主流方向更符合大時代，因此從各個方面都有超過北大的趨勢。
2022年考研國家線出爐，清華北大作為自劃線院校，也都公佈了分數線，本身作為最高等級學府，就備受關注，而今年清北複試線又出現較大的差距，更是引發了較高的討論度。
同時應用統計學專業，清華複試線比北大高了60分
眾所周知，今年考研國家線普遍比較高，大部分專業分數線有所上漲，且上漲幅度在
10分
以上，教育學351分，藝術學361分，金融、經濟、法學、文史學都在350分以上，這讓考生們叫苦連連。
雖然清華是自主劃線院校，但是也緊跟主流分數線趨勢，大部分專業複試線都比去年上漲了10多分，應用統計學也不例外。
複試分數線
420分
，總分比去年暴漲了20分，政治、語文單科提高了10分，專業課分數線140分，整整漲了30分，讓一些考生大呼：“無法接受！”
同樣是應用統計學，北大的複試線僅為
360分
，較比去年漲幅並不大。
同一專業，北大的分數線比清華整整低了60分，一時間讓北大陷入爭議中，一些網友開始質疑現在北大的高校地位，是否已經被清華全面碾壓了？
其實不然，作為自主劃線院校，分數線高低與其他院校關係並不大。
北大應用統計學專業複試線，比清華低60分的原因
原因一:清華是全日制，北大是非全日制
應用統計學屬於數學科學系的專業，清華應用統計學專碩是
全日制
的，換言之就是需要在校完成2年的課時，北大則完全不同，應用統計學是
非全日制
，不需要學生“坐班式”學習。
學習模式不同，要求自然不同，清華全日制要求更高，北大非全日制要求相對鬆一些。
原因二:清華報名人數多，名額少
雖然都是綜合類高校，但是清華更偏向於
理工科
，隸屬於理工科的應用統計學更受學生歡迎，報名人數非常之多，但是招生名額卻少之又少，只招收
7個人
。
為了保證生源質量只能掐尖錄取，420分錄取分數線，也是根據報名人數和錄取人數的比例得出來的。
本身清華今年的分數線就不低，統計學如此高也很正常，420分是基礎複試線，想要順利進入清華應用統計學複試，最少要考到
426分
左右。
原因三:北大試題難度大
清北作為同一等級的高校，同一專業分數線差距如此巨大，最主要的原因無外乎是
“題型難度大小”
。
據過來人反應，每年北大考研試題都是最難的，比清華要難上一倍，在清華考420分以上的，到北大也許考不到360分。
在這種情況下，北大分數線比清華低也是情有可原的。
清北作為“雙子星”，在各個方面都處在同一水平線
近兩年，屢屢傳出清華遠超北大的聲音，讓北大受到不小的爭議。
雖然在分數線和排名方面，這是事實，但是無論是哪個榜單都有側重點，高考考研分數線的高低也分專業，這些都不能表示北大比清華差。
清北在地理位置上相差一條街，在大眾認知裡也一直是同等級的高校，兩所高校的良性競爭，能促進高校更好的發展，如果良性競爭演變成惡性競爭，那將產生負面影響。
現在清華北大要做的是，
提高國際影響力
，讓更多的國外人知道清北這兩所學校，在全球高校榜單中站穩腳跟，有實打實的成績。
所謂
“你若盛開，蝴蝶自來”
，只有專注於自身的實力提升，才能吸引更多的人來到清北，將知名度打出去，成為數一數二的世界名校。
話題討論：
你覺得清華和北大現在有差距嗎?
（以上圖片均來源於網路，如有侵權請聯絡刪除。）
