電腦使用10年了，是直接更換？還是選擇升級？

很多使用者的電腦使用10年了，在“更換”和“升級”之間猶豫，本篇文章結合自身經驗，說說與其相關的知識。

電腦使用10年了，是直接更換？還是選擇升級？

答案是“更換”。按照行業內裝置更新的頻率和迭代速度來看，10年的時間足夠裝置迭代兩次以上，可能電腦本身沒有出現問題，如果配置足夠高，也可以勉強承載最新版的系統和應用，但要知道電腦內的硬體使用壽命和效能與使用年限有關，隨著使用年限的增加，它的效能發揮也會變得不穩定，輕則出現卡頓、反應慢的情況，重則會頻繁出現假死、藍色畫面、宕機等現象，基於間隔年份過久，建議直接更換。

電腦使用年限較久，還有升級的必要麼？

凡事要客觀分析，電腦基於品牌、型號的不同，配置也是不同的，而一些質量好的電腦哪怕使用10年以上，也不會出現問題，頂多就是因為裝置老化、效能降低而出現卡頓、執行慢的現象，遇到這種情況時，首先考慮的是升級，但問題是“升級的效果”，要知道10年前的電腦配件幾乎都停產了， 使用者升級購買的硬體估計也是二手，雖然可以進行升級，但升級後的效果是無法保證的，最壞的結果就是“錢花了，效果沒有太大的提升”，而這也是不建議升級的主要原因。

升級或更換，取決於是否滿足使用者需求

乍一看，一臺電腦使用10年，好像是早就該淘汰了，但問題的關鍵在於“需求”，如果使用10年的電腦仍然能夠滿足自己的需求，那麼還有必要對電腦進行升級或更換麼？如果感覺它的效能稍有不足，可以嘗試更換硬碟（機械變固態）、增加記憶體、更換顯示卡的方式提升效能，雖然提升不是特別大，但相較於老機型的配件而言，肯定是有所提升的，但如果電腦已經完全無法滿足使用者的需求，升不升級的意義並不大，直接換新才是最好的選擇。

結束語：一些質量好的電腦使用10年是沒問題的，但隨著系統版本和應用版本的提升，對電腦效能的要求會越來越高，10年時間夠電腦硬體和系統最少迭代兩個版本，足夠一些應用迭代幾十個版本以上，如果資金充足的話，建議直接更換。