女生多少斤算胖？這個問題太蠢了
我們都要學會與不完美和解，不要讓他人來定義自己，捆綁自己。
——遇言姐
最近，媒體輪著問明星同一批問題——
女生多少斤算胖？
而且還不是一家媒體問，很多媒體都跟風這麼問。
翻來覆去、樂此不疲，不知道這個煩人的遊戲要玩到什麼時候去。
遇言姐說，這個無聊的問題有什麼討論的必要嗎？媒體就提不出任何有價值的問題了麼？
▲“你覺得女生多少斤算胖”、 “你覺得女生有多少雙鞋”、“你覺得女生有多少口紅”
受訪明星的態度也很奇（蠢）怪（萌）——
要麼就給出一個很具體的數字，要麼就打哈哈恭維女生不會胖。
沒有一個人覺得這個提問本身就是
冒犯性的、不友好的、帶有負面意味的
。
採訪的提綱肯定是藝人團隊稽核過的，也沒個人教他們怎麼體面地給出回答。
肖戰、楊洋、井柏然
，都認為
身高165的女生體重超過100斤就算胖
（然而，
劉濤就是120斤，楊千嬅也是120斤
）。
▲肖戰、井柏然都說自己不瞭解女生的體重
▲楊洋說：“有點肉也是好事，有肉代表有福氣。”嗯，他說的“有肉”是以100斤為上限
▲還有說身邊的女孩很多170都不過百的
▲有“正面剛”，讓60公斤的粉絲減肥的
▲也有狠下心、咬著牙說120斤也行的
▲機靈如張藝興也只是想到“怎麼回答都會得罪人”，沒想到這種無聊的提問壓根兒就不應該出現
遇言姐說，遇到這種低階問題，就該懟提問者一句：
女生的合理體重範圍由BMI決定、由健康決定。
社會已經對女性十分苛刻了，審美上還是寬容一點兒吧。
由此可見，明星團隊的水平也真是不太行，一點政治正確的敏感性都沒有。
說出的話缺乏常識、視角狹隘，還傳播偏頗的價值觀，絲毫沒有身為公眾人物的警覺性。
▲華晨宇這個“女生沒有胖的”的回答也不算高明
不僅男明星一個個地跳坑，女明星的回答更是帶節奏。
昨天，
李沁
還因為那句
“165超過100斤就是偏胖”
登上熱搜（如果是團隊買的熱搜就更奇怪了）。
不僅如此，李沁還說自己現在是最胖的時候——
90斤
。
唐藝昕
說：“女生體重
三位數以上
，肯定是胖了。”
楊冪
說，自己
92斤
，不配叫瘦子。
90斤是個什麼概念呢？
根據我國發布的
7-18歲少年兒童發育標準
，90斤對應的是
13-14歲女童體重的中間值
。
遇言姐讀初一的時候差不多就是這個體重。
身高165，體重100斤
又是什麼概念呢？
BMI指數
18.4
，屬於
underweight（未達到正常體重的）
。
遇言姐說，你自己願意瘦成一道閃電是你自己的事，但是身為公眾人物，有左右輿情的能量，面向的物件是社會大眾，你要為自己的言行負責。
宣稱100斤是偏胖、90斤不能被稱為瘦，這是反科學、反健康的。
▲女生多少斤算胖，張鈞甯的回答直接讓人看不懂：“60？70？80？”啥意思？
秦嵐
曾說，
觀眾的審美就是要瘦，甚至到了苛刻的地步，明星為了得到注意，只好拼了命地減肥
。
然而，明星和世風一直都是相互作用的。
前陣子比著曬產後神速瘦身，不也是明星們玩起來的梗嗎？
▲佟麗婭產後曬出照片，並配文：“28天，小肚肚不見了”
東亞社會已經對女性不甚友好了，明星和媒體還要賣一波焦慮節奏。
現在不管啥年齡段，我都能聽見別人說，我想減肥。
筷子腿、A4腰
，毫無意義的名詞不斷湧出。
眼下沒有一個女性不為體重而煩惱，不管哪個年齡段的人都在琢磨減肥。
她們體重往往在100斤到120斤之間，在我看來根本就不需要減肥，卻都把目標設定在90斤，而且還要在一個月之內。
▲A4腰成為現象級後，英國《赫芬頓郵報》這樣寫：“A4腰”是向女性身體形象過分施壓的又一場社交媒體活動
再說了，
“女生多少斤才算胖”、“女生要有多細的腰”，“女生要有多長的腿”
，整天都在被這些話題刷屏，難道女性的價值就僅僅在於觀賞？怎麼沒有人問男性同樣的問題呢？
▲郭子凡說：“一個女孩子應該學會控制自己的體重。為什麼只說女孩子呢，要控制男女都控制啊
前陣子，遇言姐家8歲的甜寶吃飯時忽然說：“我要少吃一點，不然會很胖很醜。”
我真是驚到了，我從沒傳達過
“瘦即是美”
的觀念，孩子是從哪裡得到的這種認知？
結果隔天我就看到，在一檔綜藝節目中，一個十來歲的女孩問
王詩齡
：
“你的媽媽是不是經常給你吃很多東西啊？你好像有一點的胖。”
當時王詩齡已經表現出不開心，
李湘
提點質問王詩齡胖的女孩：
如果以後你見到胖胖的小女生，咱們把說話的方式，稍稍改變一下的話，大家會成為很好的朋友。
有評論說
李湘溺愛孩子還護犢子
，遇言姐倒是覺得李湘做的很合理。
將調侃別人的外型當有趣，這不是件很有禮貌的事情，讓對方不快不說，甚至會引起麻煩。
在政治正確從娃娃抓起的歐美國家，說同學
“胖”、“醜”
，是會被學校警告的。
人家胖是人家的事，你笑話嫌棄人家胖，這叫霸凌。
這並非縱容和容忍肥胖，而是，相比以羞辱來施加壓力，西方的教育會
用積極、正向的方式告訴孩子們透過健康飲食和鍛鍊身體變成更健康的人
。
想想看，
“你實在太胖了”V.S.“你可以更健康”
，後者的說法是不是讓人舒服得多？
▲在美國，因為身材壓力，有1/8的女孩習慣性地自行催吐過
歐美國家真的不在意胖這個事嗎？當然不是。
今年，遇言姐陪
洪晃老師
參加
戛納電影節
，眼見小仙女
範寧
因為節食暈倒在地。
但是人家不只有白瘦幼這一掛的，健美fit的身材普遍更受歡迎。
長期瑜伽的大表姐
詹妮弗·勞倫斯
1。75米，126斤，被
GQ
評為
全球身材最好的女星top 10
。
坎妹
身高1。66米，106斤，但相比於體重，大家更愛她為
《古墓麗影》
練出來的結實身材。
更別說還有號稱
“只要健康允許，我就不會減肥”
的
阿黛爾、
從出道到現在始終沒下過
160斤
的
凱特·溫斯萊特、
“膀大腰圓”的
碧昂斯
。
在健身房中，我總能看到各種身材的男性、女性。
無論腿長、腿短，腰細、腰粗，個高、個矮，他們都很健康、漂亮、有魅力。
西方人也在意胖瘦，但更在意個人風格。
因為他們所處的大環境支援多樣性，
強調追求美的態度，而非恪守美的細則
。
相反，
東亞地區對美的定義過於狹隘和僵化
。
在我國，審美點高度一致地集中在
白幼瘦
。
開啟電視，全都是80、90斤的女明星，扮演著傾城傾國的大美人。
不僅如此，大家對瘦的要求極其細化——
大腿併攏時中間有縫隙，小腿看不出來有腿肚子，肩膀的骨頭要比肉突出……
為了達到這個標準，
穎兒一天只吃一粒老乾媽，馬思純靠藿香正氣液維生
。
但是對於大多數肩負社會職能的女性來說，這種死磕身材並非必要，甚至是具有負面價值的。
今年，喧囂一時的
維密大秀
停辦了。
其中一個原因正是因為
價值觀落後，與現代消費者越行越遠
。
生而為人，大家的形態本就千差萬別，而維密所謂的
“perfect body”——從身高到三圍到體脂率趨於一致
，對模特的身材有著最嚴苛的要求。
去年年底，網際網路內衣品牌
ThirdLove
在
《紐約時報》
以整版發表公開信——
請維密停止對女性灌輸單一價值取向。
性感屬於不拘於年齡、尺寸、種族、性取向的所有女性，多元化和包容性必將成為主流。
以上這些不是什麼新創言論，而應該是全社會的基本共識。
▲ThirdLove面向身材多元化的人群
去年，
《南方週末》
釋出的
《2018中國女性自信報告》
中，
4成的中國女性過低地估計自己，一半中國女性認為自己沒有魅力
。
同時，自2015年起，中國醫美行業增速達到
40%
，遠超全球
7%
的速度，
中國成為全球醫美髮展速度最快的國家
。
電梯中公然放著
“女人美了才完美”
的醫美廣告。
9102年，社會似乎沒有對女性寬容，反而變本加厲地苛刻起來，甚至連女性自己也積極加入了這場災難性的審美統一化運動中。
遇言姐想說：
明星的紙片身材是透過苛刻的訓練和飲食得到的。大多數女孩是沒有時間、精力去達到這個標準的。
更何況，
這個標準有違人體生理
。
最後，遇言姐給各位因體重問題沮喪的妹子們打氣。
我每週遊2次泳，每次1000米，懷孕時還有馬甲線。
要問我的身高、體重？
高173，重140，能砸死肖戰和楊洋和大姐頭。
但我真心覺得自己不胖，也不打算靠斷食來減肥。
“女生多少斤算胖”，這個問題真是煩死人了。提問的人蠢，回答的也蠢。
生而為人，你就是獨一無二的。
我們都要學會與不完美和解，不要讓他人來定義自己，捆綁自己。
至於那些參與答題的明星，提高一下認知水平很難嗎？
平時總在炒暖男人設，給你個凸顯的機會吧，講的都是什麼啊，真的是很蠢的說。
本文圖片均來自網路
-END-
