專家談天價彩禮，給出去還能要回嗎？以下3種情況可退還彩禮

大家可能知道，農村有的男女定會後，男的已經給了女方彩禮，並商定好結婚日子，但還沒領證，也沒結婚，卻出現矛盾，要分手，那麼，男方提出退還彩禮，女方不給，因為退還彩禮而吵鬧甚至大打出手。

農村男女訂婚結婚，男性需要給女性訂婚，訂婚的數量各地都不一樣，但是越是富裕的地方訂婚越少，越是貧窮的地方訂婚越高，出現了“天價訂婚”，但是，今天不是訂婚的數量，而是討論“返還訂婚”。

大家可能都知道，農村的一對男女開會後，男人已經給了女人彩禮，約定結婚的日子，但是還沒有領證，也沒有結婚，卻出現了矛盾，不得不分手，那嚒，男方提出返還訂婚禮品，女方卻不交，因為返還訂婚禮品而吵吵鬧鬧地打了起來。

有些男女，已經領證但沒有舉行婚禮，也有沒有在一起生活的，一方提出離婚，另一方要求返還彩禮，但由於女性不給，鬧個不停，甚至動手，此外，領證也結婚了，沒過幾天就要離婚了，男人要求返還彩禮，女人不交就自相矛盾。

男方要求返還彩禮，如果彩禮不多，只有幾萬元，即使不退貨，男人為了離婚，已經不需要了，但高達10萬、數十萬的天價彩禮，如果不退貨，矛盾會特別大，男方一定會忍無可忍，甚至會吵架，

那麼，訂婚到底該不該還呢，什麼情況下不能退款，什麼情況下不能退款。

對此，中國政法大學民商經濟法學院教授席志國告訴我們，根據最高法在民法典（婚姻家庭篇）的司法解釋，如果符合以下三種情況，可以要求退款，第一，結了婚，但雙方沒有結婚，第二，結了婚，但還沒有共同生活，第三，婚前支付的結，使一方生活困難，相反，在不屬於這三種情況下，訂婚金已經發放，因為結婚共同生活，所以不能請求返還訂婚金，以下將具體討論這三種情況。

一、交了聘金，但還沒有結婚，可以要求退還聘金

儘管制定了這一法律條文，但這一規定似乎很容易處理，男方支付了訂婚，但還沒結婚就分手，女方應該返還男方的訂婚，但生活往往比法律條文複雜得多，

“沒結婚”意味著沒有向民政局提出結婚申請並領取結婚證，國家不允許結婚，在這種情況下，法律規定女方應退還男方的聘禮，但還有一個問題，他們為什麼分手呢。

如果男方有錯，比如出軌，打女方，或者其他錯女方要求分手，男方要求返還禮物，女方都不想返還怎嚒辦，當然，訂婚是訂婚，女方可以要求賠償精神損失費、治療費和其他費用，但女方肯定不會爽快地答應返還訂婚，另外，如果男性有錯誤，提出分手，或者要求返還全部訂婚禮品，那麼女性不應該只返還那個數量嗎。

二、結了婚，但沒有共同生活，可以要求返還彩禮

在這種情況下，指的是向民政部門提交結婚申請並領取結婚證，男性也支付了訂婚金，但沒有舉行婚禮，沒有一起生活，一方提出“離婚”，男性要求返還訂婚金，因為“訂婚”的目的是資助和資助婚後生活費。

那麼，既然沒有共同生活，還也是有道理的，但是，為什麼沒有舉行婚禮就要“離婚”呢，在領證後，如果在舉行婚禮之前男人出軌，毆打女人導致感情破裂，或者女人要求離婚，女人是不是應該退還男人的訂婚禮。

三、婚前支付的彩禮會導致男方生活困難，可要求返還彩禮

在這種情況下，是指男女雙方都已領取證件舉行婚禮，共同生活，但婚姻出現危機，感情破裂，一方或雙方要求離婚，但此前女方要求過多訂婚，男方家庭欠債結婚，離婚後男方家庭生活困難，這一規定當然有道理，但雙方都已經證明結婚並共同生活了，還要問為什麼要離婚，感情破裂的責任在哪裡呢。

如果男性婚後出軌背叛女性，或者對女性實施家庭暴力導致感情破裂，女性提出離婚，是不是應該返還男性的訂婚金，如果雙方結婚後，男人又貪吃又懶，經常讀博，家境拮据，虧損了，女人應該還男人的禮物嗎。

當然，在現實生活中，如果由於男方的過錯和責任而感情破裂，如果訂婚不多，一般男方不會要求返還訂婚，而在天價訂婚的情況下，男方一般會要求返還訂婚。

總之，席志國教授和民法典法律規定提出的三種情況，可以請求返還聘禮是有道理的，是公平合理的，但現實情況往往比法律條文複雜，法院在判決時應考慮到上述情況，保障返還彩禮的公平公正。

小編寄語

人們對待彩禮，應該重禮節而非物質；應該關注彩禮所傳達的心意，而非其市場價格，彩禮應該成為男女雙方婚姻道路上的墊腳石，而非絆腳石，彩禮給予也要體現出婚姻自由、男女平等現代社會的主流價值觀。