“襄陽大戰”楊過能打敗金輪，百花谷之戰，為何打不過老頑童？

《神鵰俠侶》中，第三次“華山論劍”老頑童成為五絕之首，相信對於這個排名很多讀者都不滿意。

為何說不滿意呢？因為老頑童實力不足以成為五絕之首，第三次華山論劍，並沒有交手，只是口論。

其實在讀者們心目中，五絕之首隻可能出現在楊過和郭靖之間，老頑童畢竟年紀太大了，年老體衰。

況且“絕情崖之戰”，老頑童對戰金輪國師都不敢硬接金輪的掌力，後來金輪說論單挑我誰也不懼，老頑童也未否認。

老頑童只是說，又不是“華山論劍”誰跟你單挑？其實間接就承認自己不如金輪國師了，當然也可以理解，畢竟金輪力大防禦強。

可是這裡就有一個矛盾之處，絕情崖之戰老頑童不如金輪國師，襄陽大戰楊過又打敗了金輪國師。

可是“百花谷之戰”，楊過又打不過老頑童，二人勉強算個平手，老頑童差點把楊過打的自盡於百花谷。

這也不是筆者虛言，“百花谷之戰”老頑童對戰楊過，旁觀者是郭襄，楊過被打的節節敗退，郭襄都看不過眼了。

郭襄出言幫助楊過，讓老頑童綁住一條手，楊過感覺自己受到侮辱，把楊過氣的差點脫口而出：

若不能贏老頑童，就自盡百花谷。最後楊過還是忍下來了，因為他想到16年之期馬上就到了。

不想為意氣之爭，自賤性命，他還想著和小龍女團圓呢。那麼問題來了，楊過為何能打過金輪國師，打不過老頑童？

下面筆者就來說說自己看法，其實論武功老頑童是有資格成為天下第一的，因為他的武功確實是最強的。

不管是武功招式還是內力，但是他的缺點就是年紀，也就是年老體衰。“百花谷之戰”只是切磋性質。

所以老頑童能小壓楊過一頭，但是“絕情崖之戰”就不一樣了，金輪國師修煉的是“龍象般若功”，力量很大。

老頑童壓根就不敢打正面，金輪防禦力很強，就算跟你硬碰硬也不怕，老頑童只能採取遊鬥，避實就虛。

久戰下去，老頑童必敗無疑，所以老頑童招呼一燈大師幫助自己。楊過年輕力壯，又是修煉的“黯然銷魂掌”這種剛猛掌法。

楊過就不怕和金輪硬碰硬，“絕情崖之戰”但凡老頑童能單吃下金輪，絕不會找幫手，要知道他是個武痴。

說回“百花谷之戰”，楊過內心就是覺得自己比老頑童強，不然也不會差點脫口而出，打不過老頑童就自盡。

不過是切磋性質，楊過開始沒盡全力，看老頑童一把年紀了，讓著點他。沒想到老頑童壓著他打，還被郭襄小看了。

這麼說吧，楊過對戰老頑童，50招之內，老頑童佔優勢， 100招之內二人打平，100招之後楊過佔優。

不出300招老頑童必然死於楊過之手，老頑童輸在體力，再加上楊過練的本就是極為剛猛的掌法。

事實上原文已說了，後來楊過與老頑童又切磋了半個小時，老頑童畢竟上了年紀，年老體衰，所以雙方罷手了。

其實似郭靖、金輪、楊過這種純剛猛的武功，是極為剋制老頑童這種老頭子的，畢竟一大把年紀，身體配置不行了。

當然論武功還是認為老頑童最厲害，不過武功的基礎，還是要有一具好的身體，畢竟武功要用身體施展出來。

所以得出結論是：第三次華山論劍老頑童成為“五絕之首”合情合理，因為他是理論上的武功最高之人。

實戰肯定不是他，必然出於楊過和郭靖之間，當然楊過和郭靖才多大？老頑童又多大的年紀了？

若是打起來，明顯對老頑童不公平，欺負一個百歲老人家，要是老頑童倒地不起，抱著楊過大腿，讓他負責咋辦？

因此第三次華山論劍，口論就可以了，在場的都一大把年紀了，就郭靖和楊過年輕點，都是有家室的人，提防三個老頭碰瓷。