如果換成魏延守街亭，能不能守住魏軍攻勢答案很簡單！

說道“街亭之戰”現在各家普遍認為原因有兩點：第一是總指揮官馬謖指揮不當，死守山頭斷了水源導致被魏軍一舉擊破，其二則是主帥諸葛亮用人不當，沒有用善守陣地的魏延把守街亭。那麼，按照這種說法的話，街亭之戰的守將換成魏延就一定能夠守住麼？小編並不這麼認為，即使能守住，也沒有《三國演義》中諸葛亮說那那麼輕鬆。即使勝了，其結果必定是一場極其艱苦的戰鬥，箇中緣由請聽小編慢慢說道。

在上篇文章《為什麼諸葛亮必須出岐山北伐？原因很簡單，不選岐山必敗！》中小編並沒有闡述清楚街亭到底在哪裡。根據《太平寰宇記》的說法，街亭應該在今天甘肅省的隴城鎮。但是街亭的實際地點完全不符合諸葛亮制定的戰略“據險要而死守”，此地地勢開闊，如果按照諸葛亮的策略按道紮營的話，完全會陷入魏軍騎兵的包圍。

根據《三國志》的記載，馬謖在街亭紮營並不是諸葛亮的主意，而是形勢所迫。當時張郃先鋒軍總計五萬之眾全部是騎兵，而街亭就成了兩支部隊會面的地點。魏軍如此快的行動讓馬謖略有驚慌，於是他上山察看地形，這一看就看出問題了。蜀軍擅長在山林作戰，南山對於下口居高臨下，魏軍要是上山攻擊的話無疑是找死，於是馬謖和王平爭論之後還是選擇了山上紮營，但是它忽略了一個重要問題——水源。

那麼，如果魏延來防守的話，街亭會失守麼？首先我們假設兩軍對陣地點依然是街亭，按照諸葛亮的指示在五路總口下寨，但是看看關隴地圖就能知道，這個五路總口還是很平坦，利於魏軍作戰。那麼在小編看來魏延有三個選擇

第一：與魏軍展開野戰

但是結果很有可能是失敗的，蜀漢在街亭的兵力只有三萬，面對張郃五萬騎兵已經困難了。街亭地區並不像《三國演藝》中說的那麼險要，而是相對寬闊，這非常利於魏軍騎兵突襲。並且，魏軍的部隊還在源源不斷的往街亭方向駛來，即使魏延抗住了第一波攻勢就能確保能一直守住麼？

第二：一邊打一邊往後退

如果蜀軍往後退讓開番須道，這無疑是打開了通往隴右的通道。退守到三郡的蜀漢部隊因兵力分散很可能會被魏軍各個擊破

第三：據險與魏軍僵持

這也許就是諸葛亮想要達到的目的，但是剛剛拿下的天水、南安

和安定三郡能否順利的給前線蜀軍提供補給還是個問題。趙雲、鄧芝的部隊之所以能夠據險鉗制曹真主力，很大一部分原因就是漢中後勤給力。曹魏在三郡地經營多年，老百姓已經習慣了，突如其來的漢軍是否讓他們感到不適還是存疑的。劉備在益州經營多年，當地的貴族門閥還是略有牴觸情緒，諸葛亮的北伐策略他們是反對的。自己的大本營都沒有安頓好，指望剛拿下的城寨穩穩提供後勤還有待考量。

就此三點，即使是魏延前來據守街亭也不能穩穩的守住。馬謖的失敗有他個人的原因，蜀漢和曹魏的實力差距不可能因為換了一位將軍就能彌補，畢竟真實戰場的將軍並不能像小說裡說的那樣一個人幹一個軍隊。