《麗姬傳》結局虐心了,嬴政對麗兒到底是愛還是佔有慾

《麗姬傳》結局虐心了,嬴政對麗兒到底是愛還是佔有慾

由迪麗熱巴張彬彬主演的《秦時麗人明月心》正在熱播,劇中,嬴政麗兒感情徹底破裂,麗兒送走了天明。

《麗姬傳》結局虐心了,嬴政對麗兒到底是愛還是佔有慾

而後苦苦哀求嬴政不要殺天明。

《麗姬傳》結局虐心了,嬴政對麗兒到底是愛還是佔有慾

不要殺荊軻。

《麗姬傳》結局虐心了,嬴政對麗兒到底是愛還是佔有慾

不要攻打燕國。

《麗姬傳》結局虐心了,嬴政對麗兒到底是愛還是佔有慾

就想知道,曾經一身傲骨的麗兒哪裡去了?

《麗姬傳》結局虐心了,嬴政對麗兒到底是愛還是佔有慾

然而,嬴政從頭到尾都是說一套做一套,一直在騙麗兒。

《麗姬傳》結局虐心了,嬴政對麗兒到底是愛還是佔有慾

天明只是一個牽住麗兒棋子。他說愛她,想和她分享天下,但是她根本不在意這些,他從來沒站在她的立場想過,他說她不懂她,他又懂她嗎?

《麗姬傳》結局虐心了,嬴政對麗兒到底是愛還是佔有慾

雖然我喜歡他們這對,但看不明白麗兒是怎樣愛上他的,壽宴擋刀,送短劍,然後關係就好起來了,有點莫名其妙,因為他相信她,她感動?她有要求過他的相信嗎?

《麗姬傳》結局虐心了,嬴政對麗兒到底是愛還是佔有慾

很多人責怪麗姬未曾向秦王明確的表達愛意,給秦王安全感,但麗姬幾次三番的維護都不能讓他多予一絲信任,幾句空空的愛就能讓事態緩解?畢竟秦王前一秒還與麗姬如膠似漆,後一秒就能懷疑還孩子是不是自己的,多疑已經成為他融入骨髓的天性,說多說少的區別只是嬴政多愉悅一秒或者兩秒罷了。

《麗姬傳》結局虐心了,嬴政對麗兒到底是愛還是佔有慾

麗姬的處理固然欠妥,但拋卻秦王利用天明為棋為扶蘇鋪路這個前提,單純責怪麗姬的不信任實為可笑。不能說嬴政是王,所以他的薄情,寡恩都是應該,那反過來想,這樣的秦王麗姬有所防備又有何錯。說到底,不過是把麗姬看成了秦王的附屬品。認為麗姬應該取的保全之道就是服從秦王。

《麗姬傳》結局虐心了,嬴政對麗兒到底是愛還是佔有慾

雖然同樣不懂,麗姬為何要保全燕國,覺得這裡編劇就是強行增加兩人的分歧。至於荊軻,麗姬對她的感情應該是複雜的,但單純因為荊軻的存在,就以此強調嬴政如何如何愛麗姬,麗姬卻愛的不深,是不公平的。深究起來,麗姬在秦王整個心中的分量,和秦王在麗姬心中的分量,佔的比例誰多誰少?

《麗姬傳》結局虐心了,嬴政對麗兒到底是愛還是佔有慾

如此看來,不如說是整部劇,秦王在說,麗姬在做。而做的多的往往不如說的響的“深情”。嬴政對麗姬可能真的只是想佔有,他說過,麗兒與其他人不同,也是因為這份不同,所以一直想佔有,如果真愛她,就應該站在她角度,多為她考慮。