New Balance起訴鞋履品牌Steve Madden抄襲，盜版糾紛層出不窮

記者 | 喬啟迪

多年來，知名運動鞋品牌屢屢因盜版糾紛成為法庭常客。

當地時間2022年6月9日，據FootWear News報道，美國運動品牌New Balance將時尚鞋履品牌Steve Madden（史蒂夫·馬登）告上法庭，指控其抄襲New Balance的經典設計。

New Balance在6月7日向美國馬薩諸塞州地方法院提起的訴訟中指出，史蒂夫·馬登銷售的一款名為“Chasen”的鞋履是“故意仿冒，搭了New Balance 327的便車”。

根據New Balance展示的圖片，Chasen與Concepts x New Balance 327 “Cape Cod”在輪廓、配色、結構上高度相似，並具有相同的雙色鞋底，以及早已成為New Balance鞋款代名詞的華夫格花紋。

New Balance方面還表示，327鞋款在2020年推出後售出數百萬雙，史蒂夫·馬登則是在2020年末至2021年初左右推出了涉嫌侵權的鞋款Chasen。

史蒂夫·馬登創建於1990年，總部位於美國紐約。該品牌主營男女鞋業務，目前在全球80個國家設有門店。據其官網介紹，公司同名創始人當年受搖滾樂啟發，希望透過時尚設計為潮流男女提供展現個性的視窗。

但事實上，這已經不是馬登第一次被捲入官司——2019年，該品牌曾釋出一款外觀形似 Air Jordan 1的運動鞋，最大的改動是將原本的swoosh標誌更換為五角星圖案。

2020年，耐克旗下品牌匡威也曾狀告史蒂夫·馬登侵權，指控後者有多個鞋款涉嫌抄襲Run Star Hike系列的設計，其中包括Madden Girl Winnona Flatform High-Top和Steve Madden Shark。

史蒂夫·馬登創辦三十年時間內，有超過十年的時間在處理侵權糾紛。

2009年，英國著名設計師品牌亞歷山大·麥昆（Alexander McQueen）起訴馬登抄襲 “Faithful Bootie”女靴，並指責其“除了拉鍊沒抄，其他的都抄個遍”。雙方最終達成庭外和解。

同年，隸屬於法國開雲集團的巴黎世家（Balenciaga）控訴史蒂夫·馬登的涼鞋抄襲了Triple S ‘Lego’的設計。當時，巴黎世家獲得一筆數目未公開的賠款。然而2014年，巴黎世家因品牌暢銷款“機車包”被抄襲，再次將史蒂夫·馬登告上法庭。

2017年，環保運動鞋品牌Allbirds指控史蒂夫·馬登抄襲了該品牌的標誌款羊毛鞋。

2019年，史蒂夫·馬登與法國著名奢侈品品牌聖羅蘭（Yves Saint Laurent）在法庭外解決了一款涼鞋設計上的糾紛。

2020年，史蒂夫·馬登一款拖鞋設計被指與著名雪地靴品牌UGG的Fluff Yeah系列高度相似。

史蒂夫·馬登在2008年進入中國市場，該品牌在中國的一半業務屬於女鞋公司千百度，公司的戰略重心主要放在中高階鞋履市場。

不過，在球鞋界，外觀相似的“復刻”未必等於不合法，以耐克經典款Air Force 1為例，這款鞋於1982年投產，由於早已過了外觀專利保護期，潮流品牌Bape後來推出的Bape Sta，以及曾被羅永浩推薦、一度引發爭議的BK1，雖然形似AF1，事實上卻均屬於合法範疇。