她畫60幅人物畫，每張堪比照片，網友：冷軍自愧不如？

她畫60幅人像，每張堪比照片，網友：冷軍自愧不如？

最近，在一些短影片平臺上經常可以看到一些“人像”畫家，他們常常藉助彩色鉛筆等繪畫工具，來描繪人物畫像（見上圖）。看了他們的作品後，不少人紛紛感言“太像了，簡直堪比照片，就跟真人一模一樣！”也有人說“高手在民間，這樣的繪畫真是令人羨慕，就算是冷軍的作品也不外如是吧？這畫家不是一般人，一定是神筆馬良再世。”

與此同時，喜歡繪畫的朋友追問作者“畫這樣的素描要用什麼紙啊？這筆法也忒高明瞭，尤其畫中人物的肌膚，細膩到了無可挑剔的地步（見上圖）。那眼神就跟真人一樣炯炯有神，好像這些人物在對著我們眨眼，又好像他們即刻就能從畫中走出來一般。”

有位叫“小貓手繪”的女畫家便是他們中的佼佼者，當我們看完她的60幅人像作品，便發現畫中人物的精細程度遠不止這些，甚至就連人物的髮絲、茸毛都一一呈現了出來，幾乎每張畫像都能堪比照片。這種神乎其技不僅令人欽佩，而且不少人直言很喜歡這些作品，並向畫家請求“有償收藏”。也有不少喜歡畫畫的朋友希望跟隨這些“畫家”學習繪畫，期盼有朝一日自己也能達到這種“超高”的繪畫境界。

那麼，如何才能將人像畫得跟照片一樣呢？這些畫家是怎麼做到的？今天我們就以如下三個技法為例，來揭秘這種“高深”的繪畫藝術。

第一，巧用線稿輪廓。

喜歡繪畫的朋友知道，在人物畫創作中最難的就是人物神態和五官的描繪了，為了達到理想的效果往往需要畫家反覆修改，一幅好的作品光線稿就要耗費大量的時間和精力。那麼有沒有一勞永逸的方法呢？答案是肯定的，那就是採用軟體將照片處理成“線稿”，然後打印出來，在列印的線稿紙上直接畫畫（見上圖），這樣不但造型準確，而且富有效率，只要稍微有點繪畫基礎的人都能實現較好的效果。

第二，掌握色彩填充。

相比在列印的線稿上作畫，用填充色彩的方法畫畫就簡單多了。顧名思義，這種方法就是用電腦將人物照片淡化，然後打印出來，再在這個基礎上用彩色鉛筆將原來虛化的色彩加深，將人物的五官輪廓重新描摹，並覆蓋原有的照片痕跡，最後形成自己的繪畫（見上圖）。據筆者觀察，短影片平臺上99%的人像畫家是採用這個“技法”來創作的。

第三，學會裝模作樣。

在小影片中，我們經常可見一些人拿著鉛筆，對著一幅已經成形的繪畫裝模作樣（見上圖），時而在頭髮上畫蛇添足，時而又在眼睛上描摹幾下，翻遍他們的作品，發現根本沒有一幅畫是從頭畫到尾的。其實，他們是藉助電腦軟體將人物照片一鍵生成“彩鉛模式”，然後打印出來使用的。因此，這種繪畫“技法”沒有多少技術含量，只是一些人譁眾取寵、博取眼球的伎倆罷了。

看了以上三個“技法”，相信很多朋友對這種繪畫“究竟是怎樣畫出來的”才算有了一個初步的認識。由於這些繪畫採用了“特別”的輔助工具，因此他們在人物造型上就能不偏不倚，實現跟照片一樣的效果。如此看來，這些繪畫“傑作”能夠實現“惟妙惟肖”也就不足為奇了。

看了一些畫家“發明”的這三個繪畫“技法”，相信不少人會感慨不已，就算是大畫家冷軍也會“自嘆不如”吧！不過，也有人反對這個說法，他說“冷軍的超寫實繪畫比這強多了，怎麼會自嘆不如呢？”可是筆者要說的是，冷軍的繪畫雖然是超寫實，但也是人眼丈量，如何趕得上列印和描摹的精準度？再者，冷軍追求的是繪畫質感與寫實技法，卻不是人物五官的“一模一樣”。

比如上圖，冷軍的代表作《小羅》夠寫實吧？但我們將這幅畫與模特本人一比較，還是發現了諸多不同之處，比如人物的五官、胖瘦都是略有差異的。大家可能不知道，冷軍創作這幅作品花費了近5年時光，而那些彩鉛畫作者幾個小時就能畫出一幅跟照片一樣的“大作”，這樣的“效果”難道冷軍不會“自嘆不如”麼？

不知大家認為這種“人像畫”有沒有藝術？歡迎你發表自己的看法。

想了解更多精彩內容，快來關注文藝古韻

其他精彩文章：

故宮一圖譜，畫300多種生物，其中10幅畫面詭異，越看越可怕

邵巖深入農村指點小學生寫書法，網友擔憂，專家：藝術從娃娃抓起

他畫6只山海經“妖怪”賣122萬，網友：挺可愛！專家：晚上看試試