長沙梅溪湖中式豪宅遭準業主吐槽，滿園都是竹子，開發商迴應了

長沙梅溪湖建發央著二期交房在即，部分心急的準業主們陸續趕到工地檢視進度

這一看卻傻眼了…

- 1 -

打造“嶽麓八景之五景”，

滿園都是竹子，

“桐蔭別徑”變了樣

拿著宣傳冊對比，

吐槽“億元打造農家樂”

開發商宣稱的“打造嶽麓八景之五景”等，實際出現了非常大的反差，名貴樹木未見幾棵，滿園都是竹子，而準業主們發現的問題，還不僅這些。

戴先生表示，當時廣告宣傳小區會打造嶽麓八景之中的五景，曲澗名鳴泉、風荷晚香、碧昭觀魚、花墩坐月、竹林冬翠，以蘇州園林手法復刻八趣美景。

然而，交房前的一次工地探訪，卻讓這些準業主心涼了半截。

為了證明其反差，準業主們拿著宣傳冊一一比對，小區的桐蔭別徑中特別設定色葉植物空間與杜鵑園，不僅可觀賞植物觸控植物，然而實際情況卻是，道路兩旁看到更多的都是竹子。

小區名貴樹木不多見，唯獨竹子遍地都是。

看著小區內的種種，二期的業主們自嘲式給小區改了一個名字。

- 2 -

草坪、樹葉“太綠了”，

用紙巾一擦竟掉色，

使用“增綠劑”促生長已叫停

你所見並非最終呈現，

交房在即掃尾完善

開發商宣稱的“蘇州園林式住宅”，在準業主看來，實際情況與微沙盤及宣傳冊效果，存在太大的反差，不僅如此，準業主發現，小區內綠的離譜的草坪，用白色紙巾一擦就“掉色”，這究竟是怎麼回事呢？

這是小區內部的一處草坪，由於發現草地綠得離譜，好奇的準業主們，拿著一張白紙進行測試。

細心的業主還發現，在草坪上一些樹葉上同樣也被染成了綠色。

針對業主們提出的這些問題，建發央著該做何解釋呢？

那麼，小區草坪內綠地、樹葉為何一擦就掉色？對方這樣迴應。

目前，距離建發央著二期交房還有不到兩個星期，現場仍在趕工掃尾，針對準業主提出的“滿園都是竹子，園林設計落差太大”等，開發商已彙總準業主們意見反饋。

針對個別長沙央著二期業主

對專案的質疑問題

開發商迴應了

1。 目前長沙央著專案二期未到合同約定交付時間，小區仍處於施工階段所有交付區域尚未完成施工，業主在前期私自進入施工現場自行拍攝內容均為園林種植的施工程序，非最終交付呈現。

2。 針對業主反映“嶽麓八景之五景變成竹子”的問題：

專案以“嶽麓八景”為設計思路，在景觀節點的功能使用及 觀賞上均有體現。如“桃塢烘霞”節點，種植有紅梅、碧桃、 紅楓等紅色系彩葉及紅花樹種以呈現豐富觀感，並搭配數十 種多肉植物打造兒童植物認知區，同時配有 500 平全齡成長 空間作為互動體驗；另在“曲澗鳴泉”節點設定假山、跌水 及中式亭臺，“風荷晚香”以水系上種植荷花（夏季可觀）等體現。

嶽麓八景是專案全盤的景觀節點設計思路，分佈於全盤一、 二、三期內，並非全部在二期呈現，二期業主自行拍攝的竹林部分僅為二期的區域性節點景觀，非完整交付大盤區的全部園林呈現。

3。 針對業主反映與宣傳冊效果存在反差的問題：

因現階段處於寒冬季節，部分新種植的植物品種存在因溫度、 溼度、日照的原因出現冬季略有蕭條的現象，業主所示效果圖中呈現為植物在種植後生長了一段時間後的成熟狀態，非植物 種植初期效果。

4。 針對業主質疑區域性草皮“掉色”的問題：

在施工過程對於休眠期的草坪區域性使用草皮增綠劑主要用以促進部分草皮移植後的修復生長及觀感，對草皮並無任何影響，且目前已按業主要求剷除並更換該區域性草皮。