秦始皇是私生子還是真天子？他究竟是不是呂不韋的兒子
一文讀懂秦始皇身世之謎
秦始皇嬴政生於邯鄲，他的母親趙姬先後與呂不韋和子楚同居，那麼秦皇究竟是呂不韋的兒子還是子楚的兒子呢？
1。
民間說法
秦始皇嬴政是呂不韋私生子的故事，自六國統一開始，便廣為流傳。據說，當呂不韋發現在趙國邯鄲為人質的子楚是
“奇貨可居”者，決心投資便可操控政事，先刻意結交處於困窘處境中的子楚，為其謀劃，獲子楚“如君策，若得秦國與君共之”的承諾，然後去秦國透過華陽夫人，立子楚為太子安國君的嗣子。從此呂不韋與子楚的交情便更加深厚。
電視劇中的呂不韋
呂不韋原是特別成功的商人，對投機獲利，頗有心得。他結交子楚，原本只為助子楚獲得秦國君位，從而操縱秦國政事，獲得比經商更大的利益。但當子楚已有可能被立為嗣子，起初的政事投機目的已幾乎唾手可得時，商人對利益的貪得無厭本性讓他有了更大的野心：他不僅本人要操秦國的政事權柄，還要將秦國未來君位謀於他的後代。
呂不韋不惜重金買下邯鄲歌伎趙姬，與其同屋而居，三個月之後，趙姬便有了身孕。呂不韋如實告知趙姬：
“我計劃謀取強秦天下，因而娶你，待你有孕，獻給子楚。子楚現質於趙，並無妻子。如生男子，子楚必立為嗣子。子楚亡後，此子必登基，你我夫妻便可憑此取秦之天下！”趙姬答應。
電視劇里正在跳舞的趙姬
次日，呂不韋宴請子楚。酒到半酣，便令趙姬盛妝來勸酒。子楚見趙姬娥眉淡掃，粉輕妖嬈，朱唇微張，玉步輕挪，香風逼人，忍不住目眩情迷，精神恍惚，心跳不止，只顧偷偷窺視。趙姬也秋波暗送，兩人相視後羞而不語。趙姬上前敬酒有意挑逗，子楚接酒，觀其美資，深陷其中，目不捨離。呂不韋則裝作
“醉酒”在席間酣睡。子楚急不可耐拉趙姬的袖子。趙姬似嗔似喜，半推半依。突然席上“拍”的一聲，呂不韋厲聲質問：“你膽敢非禮我的姬妾？”子楚慌張回頭，見呂不韋愁眉鎖眼，火冒三丈的站在席前，頓時嚇得魂飛魄散，跪地求饒。
《大秦賦》中秦莊襄王子楚
呂不韋冷笑說
：
“我與君交情多年，不該戲侮我的姬妾，就算君有意，直言相告就好，何必偷偷摸摸鬼鬼祟祟？”
子楚聽罷，立刻轉驚為喜，向呂不韋叩頭請求：
“子楚身為人質，困於此處，客館寂寥，伶仃落寞，欲求得趙姬為妻，若君見賜，日後倘若獲得富貴，必將圖報。”
呂不韋深思許久。子楚又說：
“在下銜環結草，誓永不忘
！
”
呂不韋裝作負氣感慨的說：
“女人如衣，如若殿下中意，便贈送於你，又談什麼報恩呢。”呂不韋將子楚扶起，讓趙姬側坐子楚身旁，飲至深夜，才讓趙姬伴子楚上車，一同返回客館。
子楚得到趙姬後，與她日夕纏綿，翻雲覆雨，不覺就八月有餘，趙姬產下一子，生得隆準龍顏，長眉闊目，方額瞳深，並生來就長有牙齒。因孩子生於正月元旦，便取名為趙政（正）。這個小男孩就是日後的秦始皇。
2。
司馬遷的《史記》贊成民間說法
司馬遷所著的《史記》
在《史記
。
秦始皇本紀》《史記
。
呂不韋傳》對這一說法都有明確記載。著名史學家裴駰《
史記解集》也曾
解釋過：
“呂政者，始皇名政，是呂不韋幸姬有娠，獻莊襄而生始皇，故云呂政。”證明其真實性。
同樣，宋代司馬光在《資治通鑑》和《漢書》作者班固在其作品中也一遍又一遍的重複著這個帶有傳奇色彩的故事。
3。
中國科學院原院長，著名歷史學家郭沫若等認為民間說法子虛烏有
郭沫若先生經過考證，在《十批判書
。
呂不韋與秦王政的批判》中曾發表了自己的觀點：“史上許多偉大人物是私生子，如孔子，耶穌等都是私生之子。秦始皇自命非凡，其為私生子便增加了傳奇色彩。”但關於秦始皇是私生子的傳說，“其本身是可疑的”。
郭沫若
他具體提出了三點理由：
第一，關於秦始皇是私生子的記載，為何僅見於西漢年間的《史記》一書，而不見於專記戰國及秦時期雜史的《戰國策》？
第二，呂不韋導演的這件事，與《戰國策
。
楚策》上所載的春申君和女環的故事如出一轍，情節類同小說，由此推測，可能是西漢初年呂后稱制時，呂氏之族如呂產、呂祿等輩故意編造出來的謠言，意在抬高呂氏家族的地位，為執掌國家權柄製造理論依據。
第三，《史記
。
呂不韋列傳》的記載也經不住推敲。文中說“姬自匿有身，至大期生子政”，這裡的“大期”，到底是多長時間？據東晉學者徐廣說是大過十二個月，三國蜀人譙周說是大過十個月。既是過了十二個月或十個月，足以說明贏政是子楚的骨血，怎麼會是呂不韋的後代呢？
明代史學家王世貞等人也認為，此事是呂不韋為其取得榮華富貴作出的辯護，是自己編造出來的。
4。
總結
小二黑則認為：不管古人認為懷胎十個足月以上為
“大期”，還是十二個足月內分娩為“大期”，呂不韋完全有足夠的時間策劃這一陰謀，不論趙姬懷上的是男是女，他都可以藉此獲利。作為頗有政事頭腦的投機商人，呂不韋怎麼會放過這種坐收巨利的良機？就是他把趙姬送給了子楚，誰又敢保證二人沒有私下約會的機會呢？
看來，兩千年來的歷史疑案，今人是無論如何也不可能形成統一的觀點了。
當然，依照中國傳統觀點看，不論是什麼原因，作為私生子總不太光彩，更何況
“千古一帝”的偉大人物？秦始皇在歷史上是以“暴君”而記載於書的。而對“暴君”，人們總希望給他安上一些哪怕是莫須有的“罪名”讓他遺臭萬年。或許，這正是解開秦始皇是否是呂不韋私生子這個疑難問題的一把關鍵鑰匙。
秦始皇嬴政畫像
此文由小二黑以今說古整理編纂，翻版必究。（參考資料：《史記》《
史記解集
》
《漢書》《十批判書
。
呂不韋與秦王政的批判》
以及民間史料）
（配圖來源於網路，侵權告刪）