《狗十三》這部曾禁播5年的劇，揭開了中國式家庭的3個最醜陋的疤
導語：《狗十三》這部曾禁播5年的劇，揭開了中國式家庭的3個最醜陋的疤：第一、重男輕女，雖然現在的重男輕女現象沒有原來直白了，但是新時代有仍有思想殘存，在細節上體現；第二、家長自以為是，不顧孩子感受，用權威強加自己的想法，這導致孩子叛逆，親子關係也不和諧；第三：家長不自覺的雙標，要求自己的是一套，要求孩子的是另一套，這自然會讓孩子無法從內心信服，家庭矛盾就自然而然產生了。如果可以無差別地對待孩子，和他們平等的交流，多瞭解他們的真實需要，同時用一個標準對待要求自己和孩子，這3個傷疤會慢慢治癒。
電影《狗十三》2013年已經拍好了，可能因為它太過真實，太過殘酷，就被禁播了，這一禁就是5年，到2018年，這部劇才在全國上映。
電影概述
《狗十三》的主角是一個12歲的女孩李玩（由張雪迎飾演），李玩的母親在她年少時離開了她，父親另娶了一個女人，重新建立了家庭，她就只能住在爺爺奶奶家，和他們相依為命。都說隔輩親，李玩的爺爺奶奶也在努力以自己的方式疼愛著她，但他們並不理解李玩的想法，也走不進李玩的內心。在精神上，李玩是一個人孤單長大的，她渴望有人關愛，但求而不得，就變得有些孤僻。
父親把自己早已偷偷摸摸生了個兒子的事告訴李玩時，繼母為了緩解緊張關係，送了李玩一條狗。李玩最初不想接受，但後來她發現小狗蜷縮在一腳孤孤單單，像極了孤單的自己，李玩就此接納了小狗，把它當作自己的好朋友，和它同吃同住，並給它取名為“愛因斯坦”。“愛因斯坦”在爺爺買菜時跑丟了，李玩很是傷心，拼了命的尋找。
繼母又買了一條狗送給李玩，聲稱這就是“愛因斯坦”，李玩明知道不是，大家合夥騙她，單純較真的李玩自然是拒絕的，李玩繼續固執尋找原來的“愛因斯坦”，爺爺阻止，情緒失控的李玩推了爺爺一把，導致爺爺骨折住院。李玩被父親暴打一頓後屈服，接納了新的愛因斯坦，也接受了弟弟。李玩的弟弟很調皮，他經常拿棍亂倒，他用棍倒“愛因斯坦”時，愛因斯坦被激怒叫了起來。父親認為狗咬人，留不得，把狗送走了。在李玩的哀求下找到“愛因斯坦”時，它絕食去世了，李玩也徹底的變成了“大人”。
看了這部電影，我感受頗深，覺得它揭開了中國式家庭的3個最醜陋的疤：
一、重男輕女
現代社會早已解決溫飽問題，自然沒有了古代賣女兒養兒子的特別嚴重的重男輕女現象，但在新時代仍是有一些思想殘存，在細節上可以體現出來。
李玩爸爸以及爺爺奶奶，包括繼母，對李玩都還可以。李玩的爸爸因為怕李玩傷心，隱瞞自己生子的事多年，爺爺知道李玩愛吃螃蟹開心地去買，繼母為了緩和關係也付出不少。
但是，這是在不和弟弟比的情況下，才顯得不差，一跟弟弟比，就一個天上一個地下了。
劇裡有一個很鮮明的對比：李玩火急火燎地地找“愛因斯坦”時，推了爺爺一把，爸爸暴打了李玩一頓。可是當弟弟調皮地把奶奶弄傷時，爸爸卻很心疼兒子，一句責備都沒。
李玩一直盯著看父親的反應，她就想知道爸爸會不會像打她一樣打弟弟，可是當她看到爸爸對弟弟一句責備都沒，還安撫時，她的心涼透了，因為她在父親那沒有得到和弟弟同等的愛。對同樣的事，差別對待，這差不多就是當今中國式家庭重男輕女的新體現吧。
二、家長自以為是，用權威強加自己的想法在孩子身上
李玩想報自己想學的興趣班，卻被父親強制報了英語補習班，且是以為李玩好的名義。這個父母強制報學習班的事，也算有他的道理，就不評價了。
李玩喝不了牛奶，一喝就吐，很可能對牛奶過敏，但沒有人關心過這件事，沒有人瞭解過她的感受，家長只是拿出權威，以喝牛奶對身體好為由逼迫她喝下。李玩的弟弟在喝牛奶這件事上也沒能倖免，他也吐奶，同樣也被逼著喝了，看來面對家長權威，男女都得俯首稱臣。雖然牛奶一般情況下是對身體有好處的，可是對於過敏，又吐出來的人，想必是沒什麼好處的吧，但家長沒有關心過。
這反映了一個普遍的社會現象：家長不瞭解孩子需要什麼，強制給他們誤以為孩子需要的，結果就是孩子沒有感受到愛和尊重，不領情，反應強烈點就顯得叛逆了，家長這邊還覺得委屈，付出了那麼多，卻不被認可，還唱反調，無法理解。兩邊無法達成共識，矛盾就越來越深。
如果家長可以花點心思瞭解一下自己的孩子，給予他們真正想要的，平等的溝通而不是強制，我相信家庭矛盾會少很多。
三、家長不自覺的雙標
每個孩子的家長從小都會教孩子誠實守信，相信李玩的家長也不例外。但明明不是“愛因斯坦”他們卻告訴李玩是，還非逼著她也認可。教導孩子不要撒謊，卻自己撒謊還逼她承認，這雙標雙的，孩子哪裡會從心底服氣呢？
李玩她又真的只是在意那條狗是否真是愛因斯坦嗎？我覺得不是，她最在意的是她家人的態度，最初找愛因斯坦，她想讓家人和她一起，想讓家人重視愛因斯坦，重視她的朋友，這又何嘗不是希望大家可以重視她呢？在後來的狗被送來時，家長完全可以以誠懇的態度來對待：我們盡力找了，找不到，很抱歉，我們知道你想要一個伴，重新找了一隻給你，希望你能喜歡。如果家長不是以撒謊哄騙的態度，而是這樣誠懇尊重的對待李玩，相信她是可以理解的，至少反應不會過激。
李玩的爸爸為了討領導歡心要求李玩敬酒，可是李玩自己喝酒時他卻大聲呵斥，李玩反駁道：“你讓我給你領導敬酒時怎麼不說女孩子不能喝酒啊？”
家長不自覺的雙標孩子即使不說，也會看在眼裡，他們心底是不服氣的，對於父母的管教自然會做出反叛的行為。如果家長可以以身作則，要求孩子的同時自己先做到，那這個問題自然就不存在了。
我覺得重男輕女、自以為是、雙標是中國式家庭最醜陋的3個疤，如果可以無差別地對待孩子，和他們平等的交流，給予他們真正想要的，同時嚴於律己，這3個傷疤會慢慢治癒，你對此怎麼看呢？
