《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

《夢華錄》很火,一度還被很多人稱為古偶

天花板

但是劇情中存在的一些十分明顯的邏輯漏洞,卻讓人不吐不快。

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

一、顧千帆和蕭欽言的仇敵太弱

蕭欽言和顧千帆都在朝廷身居要職,而且口碑都很不好。

兩人在朝堂上的仇敵很多,而且都不是等閒之輩。

那些仇敵虎視眈眈,準備隨時拉蕭欽言下馬,結果卻把這個任務交到了蕭欽言的親生兒子顧千帆手上。

按照正常邏輯,想要拉一個人下馬,至少應該是對他的底細瞭如指掌吧?

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

那麼蕭欽言的仇家是有多無能,才會連蕭欽言有個隱藏的兒子都查不出來?

有人可能要說,顧千帆和蕭欽言不是一個姓,又不在一個地方生活,查不出來很正常。

可是劇中顧千帆被過繼的時候,明明已經記事了。

那麼大的孩子突然就消失了,周圍的人難道不會好奇嗎?

而且顧千帆的親媽和蕭欽言又不是無媒苟合,嫁出去的女兒突然帶著孩子回到孃家,鄰居們不會議論嗎?

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

就算周圍沒人議論,作為能夠和蕭欽言顧千帆較量的仇家,連這點情報都查不出來,是想笑死人嗎?

更何況,就算幾十年之前的事情不好查,可蕭欽言都帶著顧千帆祭祖了,兩人還在私下接觸了無數次,這時候仇家在幹啥呢?

好歹也都是混朝堂的,一丁點蒐集情報的能力都沒有,哪裡配得上跟男主鬥?

看到第20集就讓人更無語了,還記得顧千帆跟趙盼兒講的夜宴圖由來嗎?

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

一位樂坊出身的女子,被王爺親手抹掉了原來的身份,安排了一個體面的出身進了王府。

熬死了王妃後,這位樂坊女子成了新任王妃。

劇中沒說這期間過了多久,但幾年的時間應該是有的吧?

然後呢,這位新王妃的身份還是被拆穿了,而拆穿她的是王府的下人。

這些老僕人尋著蛛絲馬跡,查出了王妃的真實身份。

王爺親自出手抹掉的痕跡,都能被下人查出真相。

而蕭欽言和顧千帆沒有刻意掩飾的關係,他們的仇家竟然都查不出來,這是有多弱啊?

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

二、趙盼兒對宋引章的情義經不起推敲

從第一集開始,趙盼兒就在說自己有義務照顧宋引章,然而到了第20集,趙盼兒都沒能幫宋引章脫離賤籍。

更過分的是,趙盼兒還任由顧千帆利用宋引章。

第一集中,宋引章向趙盼兒解釋自己為什麼想跟周舍成親,因為找一個殷實的商人託付下半輩子,對她來說已經是最好的選擇。

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

宋引章的原話是:

“你早就身得自由,不知道像我們這種仍然身處賤籍的人有多苦,結果,我不想應召去官府宴席上陪酒,我不想一輩子都不得自由。”

但趙盼兒是怎麼回答她的呢?

她說:

“身處樂籍的滋味不好受我知道,可是你拿著樂營下發的差餉,拿著王公貴族的獎賞,穿金戴銀出入自由,還有丫鬟服侍,比起我們當年,已經是神仙日子了。”

“已經是神仙日子了”!

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

趙盼兒一邊不斷強調自己已經脫離賤籍,卻一邊跟仍處於賤籍的宋引章說,她過得是神仙日子?

殺人誅心,也不過如此了吧?

明知道宋引章想要的是自由,卻仍然勸她安心當金絲雀,這和趙盼兒口口聲聲說的自己有義務對宋引章好,完全矛盾了吧?

還有關於脫籍這件事,也是有很多漏洞的。

宋引章之所以跟周舍私奔,是因為周舍騙她,說自己在應天府做官的舅舅可以幫她脫離賤籍。

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

對此趙盼兒的說法是,等歐陽旭中榜回來就向知州求情,幫她脫籍。

宋引章擔心歐陽旭中不了,還擔心即使中了知州也不給他面子,更擔心自己琵琶技藝太出色,知州不肯放她走。

代入一下,宋引章的擔心是完全合理的。

趙盼兒卻說如果知州不肯放人,那周舍的舅舅也不可能幫得上忙。

如果順著趙盼兒的邏輯,宋引章就會發現,趙盼兒是在忽悠她。

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

周舍的舅舅在應天府就職,好歹也算是京官,如果一個縣官連京官的面子都不肯給,那歐陽旭一個剛剛中榜的還有沒有官職在身的進士,人家知州憑啥給你面子?

趙盼兒連讓宋引章找周舍舅舅試一下的想法都沒有,可見她根本就沒把幫宋引章脫籍的事情放在心上。

後來她到了東京後去威脅歐陽旭幫宋引章脫籍,也是同樣的心思。

在出發之前,趙盼兒就已經從德叔口中得知,歐陽旭和賤籍女子來往是會影響仕途的。

可她仍然選擇讓歐陽旭幫宋引章脫籍,還是用的威脅的手法。

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

這說明她根本不在乎這件事成不成功。

但凡她能對這件事上心,就該知道去找顧千帆幫忙才是最有可能成功的。

但等到宋引章親口說出想找顧千帆幫忙時,趙盼兒卻開始阻止。

“如果事事都要求

顧指揮,跟奴婢有什麼差別?如果不是靠自己的本事留下,還不如回去呢。”

當宋引章表示自己只是這一件事需要顧千帆幫忙時,趙盼兒又開始說顧千帆不容易,還嚇唬宋引章說這樣會給她帶來危險。

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

總之就是,趙盼兒根本就沒想過要真正幫宋引章脫籍,否則她至少會去問一下顧千帆,而不是自己替他做主。

說到底,趙盼兒壓根就沒有把宋引章當自己人,她所謂的自己有義務照顧她,也不過是面子情罷了。

否則為什麼趙盼兒不告訴宋引章,樂籍女子越是出名下場就會越慘?

趙盼兒跟顧千帆說自己當初在樂坊藏拙才得以保全清白,可當宋引章放棄脫籍的心思還決定努力提升知名度的時候,趙盼兒卻表示,你能這樣想我很高興。

所以趙盼兒之前說要幫宋引章脫籍,都是在做樣子吧?

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

三、趙盼兒潔身自好的人設立不住

趙盼兒和歐陽旭在一起三年,還是在父母墳前訂過婚的。

兩人的關係周圍鄰居也都知道,並且都篤定他們會在一起。

可據趙盼兒自己對顧千帆說,她和歐陽旭是發乎情止乎禮。

然後歐陽旭背叛趙盼兒之後,趙盼兒沒多久就和才認識幾個月的顧千帆發生關係了。

前面那麼多的篇幅都在強調趙盼兒有多潔身自好,結果到了這裡人設全塌了。

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

更諷刺的是,趙盼兒在和顧千帆發生關係的時候,連個公開的名分都沒有。

周圍人甚至都不知道他們在談戀愛!

一個是正經訂過婚的,認識三年的未婚夫,趙盼兒跟人家發乎情止乎禮。

一個是隻能發展地下情,才認識幾個月的男人,趙盼兒直接和人家發生關係。

都說宋引章是戀愛腦,其實趙盼兒的戀愛腦更厲害吧?

只不過趙盼兒有主角光環,遇到的是好男人,而宋引章遇到的全是渣男罷了。

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

當初和顧千帆才見了幾次面,而且每次顧千帆不是損她就是利用她,她還說顧千帆是好人。

然後就開始時不時想念顧千帆,重逢後更是直接以身相許。

按照這個邏輯,那池衙內豈不是比顧千帆更好?

池衙內明知道趙盼兒作弊才贏了和她的比試,仍然願意願賭服輸,不比當初的顧千帆好?

怎麼趙盼兒就一直把池衙內當壞人呢?

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

四、見到聖旨不跪

預告中,太監來宣讀聖旨,結果只有接旨的人跪著,其他人全站著。

更過分的是,張小小還在背後對著宋引章等一眾樂工大聲議論。

按照邏輯,只要聖旨來了,全體都得下跪才對吧?

宣讀聖旨的時候其他人大咧咧地站著就算了,後面還有歌女在大聲喧譁,這要真在古代,早就被拖出去砍了吧?

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

總之,整部劇中這樣的邏輯漏洞還有很多。

雖然劉亦菲的顏值確實很吸引人,但是劇情和邏輯漏洞太多,觀眾口碑也開始逐漸崩盤了。

當然了,對於粉絲來說,劇情什麼的根本不重要。

不過也希望有些粉絲能明白,既然這部劇不是粉絲專供,那麼其他普通觀眾就有評論的權利。

看到有人吐槽,就給別人扣上黑子的帽子,除了給這部劇

摸黑

外,不會有任何作用。

《夢華錄》中有哪些明顯的邏輯漏洞?

——END——

作者:錢小刀

宣告:原創不易,禁止抄襲、洗稿,未經允許禁止轉載,請尊重別人的勞動成果和你的臉!

《夢華錄》的雙潔設定讓你下頭了嗎?

《夢華錄》被家長舉報,這劇還能追嗎?

《傳家》打了多少女明星的臉?苗圃讓你明白,什麼是真正的演員