淺談完顏亮南侵和宋孝宗北伐，兩場無果戰爭，奠定對峙基礎
秦檜死後的第五年，也就是公元1160年，南宋主戰派再度崛起。
很多人都說，這是因為秦檜死了，主和派亂作一團，這才有了主戰派的崛起。
這個觀點不能說完全沒道理，但顯然不是主要原因。主要原因是，那一年金國突然南侵（正隆南侵），被南宋擊敗。
主和派混亂不堪，外加擊退了金國入侵，這使得主戰派佔據了輿論的制高點。
此次事件似乎可以證明，和議是靠不住的。
事實上，主戰派反對和議時，一直就是在強調這個觀點。
換言之，我們用稱臣納貢換來的和議，隨時有可能被金國撕毀。
此次事件似乎也可以證明，金軍並沒有什麼可怕的。
你看，這次金國南侵，就是讓我們英勇的宋軍擊敗了，在此過程中，我們還收復了一些失地。
實際上，這些說法都很牽強。
任何和議都要依靠實力作保證，否則都是靠不住的。可問題就在於，在正隆南侵之前，宋金之間已有了近二十年的和平。
關鍵是，主戰的金國皇帝完顏亮，也已經死於非命了。如果南宋願意承認過去的條約，雙方還是可以繼續保持和平的。
而且總的來說，金國也是主和派佔據上風，所以完顏亮背盟南侵，才會突然後院起火。
金國主和派反對戰爭的理由和南宋差不多，過去打了那麼多年，也沒能征服南宋，現在再打下去，估計也是沒有結果的。
現在的金國的將領、軍隊真比以前強大嗎？以前辦不到的事，現在就一定能辦到嗎？
因為這種沒志氣的話是金國說的，所以我們自然會認為，它說得太對了。
問題是，如果南宋有人說出這種沒志氣的話，人們就會一邊倒地噴他。
這說明，當時的宋金雙方，都有數量龐大的主和派存在。金國輸了之後，主戰派立刻被清算，就連皇帝完顏亮都沒能倖免於難。
或許有人會說：“如你所言，宋金雙方大體實力對等，那麼金國是怎麼敗的呢？”
當時，完顏亮已經率領大軍打到了長江邊上，卻突然聽到後方傳來訊息，都城有人篡位！這個訊息傳開之後，完顏亮的軍營開始譁變，他本人也在亂軍中被殺。
如果沒有這種背景，宋軍究竟能不能大敗金軍，實在是個問題。
在金軍這次南侵時，曾指揮過順昌大捷的神將劉錡，面對金軍的進攻，也只是想著跑路，以至於受到虞允文的嘲笑。
虞允文問劉錡，你這樣跑回去，怎麼向皇帝交待呢？
劉錡說，我回去，把我的兩顆官印（置制使、招討使）都交給皇帝。
虞允文說，現在局勢成了這副爛攤子，皇帝要你那兩顆官印，有什麼用啊？
養兵千日用兵一時，在敵人大軍壓境之時，你竟然以為引咎辭職，就能對得起你的職責？皇帝讓你當官，就是為了讓你今天可以辭職嗎？
虞允文是皇帝派到前線慰問的文職官員，他到了前線，馬上代表中央政府表示，我們現在已退到長江一線，再退下去，往哪退呀？我們現在就憑藉長江天險，與金軍抵抗到底。
於是宋金歷史上，著名的採石大捷產生了。
劉錡在事後說，南宋養兵二十年無戰事，好容易打了一場大捷，還是讓一個名不見經傳的書生得了頭功，真是讓我們這些將軍們慚愧啊。
儘管勝得有些僥倖，但金軍南侵失敗後，大宋主戰派的聲音空前高漲。
關鍵是，秦檜死後，趙構親自舉起了主和派的大旗，在這種背景下，他連個緩衝區也沒有，所以只能無奈接受退位的事實。
這樣一來，南宋主戰派的聲音更大了，剛剛上位的宋孝宗受到影響，立刻決定大舉北伐。
領銜北伐的人，就是從前的主戰派宰相張浚。
初期，北伐進行得非常順利。宋軍集中兵力於有限的幾個點上，金軍兵力分散在整個防線上，宋軍用突襲的方式取得了重大勝利。
面對這種勝利，整個大宋主戰派更是自信滿滿了，因為事實證明，金軍就是不堪一擊啊，只要皇帝一聲令下，宋軍可以吊打金軍。
可是，等金軍主力開始集結時，就是另一回事了。
南宋這次北伐敗得有多滑稽，我們可以透過一些基本事實看出來。
在北伐前，就有人覺得政府準備的賞賜之物太少，於是大發牢騷。
指揮部一聽居然有人發這種牢騷，當時就火了：大家為國殺敵，難道就是為了得點賞賜嗎？
以前，將領在前方磨洋工，通常都是說，糧草不夠用，後勤準備不足。
現在到好，竟然把賞賜之物準備不足，也當成了消極殆工的理由了？你們能對得起政府多年的教育、培養嗎？
更神的事還在於，北伐剛剛取得了一點點勝利，也就是在淮河以北，收復了幾座城池，離北復中原還差著十萬八千里，就因為一件狗血淋頭的事，弄得將軍不是將軍，士兵也不是士兵了。
話說，南宋北伐大軍，攻破宿州城後。一個將領認為，為了提高士氣，我們應該把宿州府庫裡的東西，都拿出來犒賞三軍。
另一個將領認為，我們才剛有點起色，以後的路還長得很，怎麼能這樣浪費物資呢？再說了，三軍將士，你背一個小包袱戰利品，我背一大包裹戰利品，以後還怎麼打仗？於是，只給士兵一人發了一點小錢。
這事兒傳下去之後，大家想想看，士兵會覺得哪個將領好呢？
如果大家對北伐的積極性非常高，自然會覺得，後面的那個將領好，畢竟一切以大局為重。
問題是，如果大家沒什麼積極性，自然會覺得第一個將領好。
再後來夏天打仗時，有一個將領對三軍將士說，這麼熱的天，將士們實在太辛苦了。
如果大家對北伐的積極性非常高，自然會覺得，這根本沒什麼辛苦的，畢竟當兵打仗，比這艱難的環境多了去了。
問題是，如果大家沒什麼積極性，自然會覺得這位將領太暖心了，不像那個成天逼我們打仗的狗朝廷。
結果很現實，大家拿到一點小錢之後敢怒不敢言，聽到各種暖心話語之後抱怨連天，哪有半點要北伐成功的雄心壯志？
就是這一樁樁一件件，導致宋軍內部矛盾重重，後來爆發了符離之戰，宋軍慘敗。
大家發現沒有，由於宋金實力大體相當，所以無論誰發動戰爭，結局都不太好。
金國主戰派完顏亮就不用說了，他雖然是皇帝，但由於發動戰爭，又沒能滅掉南宋，所以被部下殺了。
南宋主戰派張浚的運道也不好，在符離戰敗之後，主戰派再度退出權力中樞，主和派重新上臺，張浚也在不久之後病逝。
很多人都以為，南宋主和都是秦檜的所作所為，後來上臺的主和派領袖湯思退也是秦檜的黨羽。
實際上，這種說法是不客觀的。
能夠站在前臺執政，說明這不僅僅是某一個或某幾個人的行為，他們背後必然有一個龐大的利益集團。
無論是秦檜還是湯思退，都只是這個集團的代表，卻不是這個集團的主宰。
對於南宋的主和派，我們常常有一種說不出的輕蔑、痛恨，總而言之，就是這些人多事！
岳飛死後，南宋統治者一直都是暖風燻得遊人醉，從此再也不思北伐，南宋就一直受金人欺負。
問題是，後來出現了主戰派，這種明顯帶有童話性質的歷史觀點，就難以維持了。因為，這似乎可以證明，南宋軍民一直想北伐，只是有心無力啊。所以，人們就只能無限貶低、嘲笑那些主戰派了。
總而言之，這些主戰派一個比一個飯桶，一個比一個愚蠢，事實上，只有如此才能讓人們解氣，才能讓人們相信，南宋一直偏安江南，就因為岳飛被殺所導致。
這種觀點並不符合唯物主義，岳飛再強也只是個體，南宋能否北伐成功則需要看整體。
當時的客觀事實就是：金國和南宋的實力大體相當，或者金國略強，雙方誰也滅不掉誰。
在這種背景下，對峙才得以出現，而主戰派雖然會在一時間得勢，卻也很容易突然就失勢，完顏亮如此，張浚亦如此。
孝宗在主戰派的支援下上位，卻因為北伐大敗，所以只能重新回到主和的路線來。
孝宗在位期間，你說他主戰吧，他後來一直是幹吆喝，沒有行動，因為他上位初的那一場北伐，讓他變得清醒了。
宋孝宗的這種做法，同時滿足了主戰、主和兩派的願望，於是趙構再也無法奪回權力了。
如果宋孝宗高舉主戰大旗，並且堅定不移地主戰，那趙構就可以藉助主和派的支援，讓自己再度擁有權力。
問題是，宋孝宗就是披著主戰派外衣的主和派，你叫趙構從何處發力呢？
基本就是從宋孝宗開始，南宋已經定下了主和的基調，但時不時地還會吼兩句主戰，這其實都是表演而已。
