魏公子卬和公孫衍,他倆誰俘虜了魏將龍賈和斬首八萬

魏公子卬和公孫衍,他倆誰俘虜了魏將龍賈和斬首八萬

在戰國曆史上,司馬遷在《史記》中關於秦魏雕陰之戰,秦軍俘虜魏將龍賈斬首八萬這個說法上,有兩個不同的表述,其中讓後人疑惑的主要是圍繞魏公子卬和公孫衍兩人,誰才是俘虜魏將龍賈和斬首魏軍八萬的秦軍主將?

我們先來看看,《史記》中關於這場戰爭的一些表述。《史記·秦本紀》記載:“(秦惠文王)七年,公子卬與魏戰,虜其將龍賈,斬首八萬。《史記·蘇秦列傳》記載:“是時周天子致文武之胙於秦惠王。惠王使犀首攻魏,禽將龍賈,取魏之雕陰,且欲東兵“。

魏公子卬和公孫衍,他倆誰俘虜了魏將龍賈和斬首八萬

從上面的表述看出,龍賈被秦軍俘虜是確定不移的,但斬首八萬和誰俘虜的龍賈,表述上就不一致了。這裡的公子卬有人說就是魏公子卬,在九年前被商鞅設計誘騙降秦,也有人說這個公子卬是秦國的公子,還有人說後一種說法正確,犀首就是公孫衍,他當時正在秦軍效力。

那麼,上面幾種說法哪個正確呢?我們再來看看魏公子卬如何被商鞅誘騙到秦國,後面他都幹了些啥。再來看看公孫衍如何俘虜龍賈的?

首先肯定的一點,秦國從來沒有什麼公子卬,《史記》在記述秦國的歷史事件中,關於人物這一塊還是比較嚴謹的,尤其是能指揮秦魏戰爭的秦公子,太史公不可能漏掉這個重要人物的。

魏公子卬和公孫衍,他倆誰俘虜了魏將龍賈和斬首八萬

關於商鞅設計誘騙魏公子卬這件事,世人大多指責商鞅這事做得不地道,但卻忽視了戰場上就是你死我活的爭鬥,只能是公子卬願意被騙。《呂氏春秋》記載:公孫鞅(商鞅在魏國時候的名字)在魏國時和公子卬要好,到商鞅入秦為相後,秦王讓他領兵伐魏,魏軍當時是相國魏公子卬領兵迎戰,商鞅深知公子卬底細,就以請他過來喝酒敘舊為名,在公子卬過來的路上被秦兵設伏俘虜了他。

主將被俘,魏軍陣腳大亂,商鞅趁機攻魏,造成魏軍大敗。商鞅得勝回來後,被秦王厚賞封為商君。但公子卬從此再無下文,有人說九年後秦魏雕陰一戰,《史記》上記載的就是公子卬領兵伐魏,但疑點太多,值得探討。

魏公子卬和公孫衍,他倆誰俘虜了魏將龍賈和斬首八萬

我們再來看看公孫衍的一些情況。《史記》中關於公孫衍的記載是依附在《張儀傳》後面的一筆帶過。但從《秦本紀》《魏世家》中偶爾也有提到公孫衍的名字,他先是在秦國輔佐當了一段時間的大良造,後又去了魏國當相國。

關於公孫衍的長處,主要是他擅長跟張儀作對,公孫衍主張合縱,張儀卻要聯橫,秦魏幾個大王讓他倆折騰個遍。張儀掛過六國相印,公孫衍也不差,也曾掛過五國相印,都是戰國時期相當當的人物。

但《史記·蘇秦列傳》關於雕陰一戰記載,“使犀首攻魏,禽將龍賈”,這個寫法與公子卬去魏國又在同一時期,可能的說法有三種:

第一種,公子卬和公孫衍共同領兵參與了秦魏雕陰之戰。

魏公子卬和公孫衍,他倆誰俘虜了魏將龍賈和斬首八萬

第二種,公子卬迫於壓力,或者說他去秦國以後,魏軍大敗,魏王殺了他的家人,迫使公子卬不得不降秦。

第三種,公孫衍自己領兵出戰,俘虜了龍賈,斬首魏軍八萬。

按照排除法,第一種情況,公子卬和公孫衍都是來自魏國,秦王不大可能同時任用兩名異國將領領兵作戰,這麼做等於把秦國的軍權交給了魏國,所以排除掉。

第二種情況,公子卬是魏國的宗室後裔,又是當朝相國,魏王如果因魏軍大敗遷怒於他的家人,歷史上應該有記載,但點滴沒有。在《大秦帝國》影視作品上,導演們把公子卬放了回去,這個只是文學作品。因為當商鞅在秦國遭到公子虔排擠逃到魏國時,魏國就以他當初誘騙公子卬這事沒有接收他,說明他對公子卬還是留了一手,如果把公子卬殺害了或者留在了秦國,魏國指定不會饒恕商鞅的,從這點上看,第二種也是不可信的。

魏公子卬和公孫衍,他倆誰俘虜了魏將龍賈和斬首八萬

那麼,答案只有第三種,公孫衍自己領兵出戰,俘虜了龍賈,斬首魏軍八萬。

可是,《史記·秦本紀》中關於公子卬的記載怎麼解釋呢?只有一個說法,那就是司馬遷在表述這一塊時,出現了筆誤。

學史明理,知史悟道。關注島主說事,瞭解更多新鮮的歷史資訊。