極目銳評|紫薯不是農產品？別再五穀不分了

極目新聞評論員 徐漢雄

一位貨車司機網上反映，他在運輸紫薯透過福建龍巖連成收費站時，工作人員稱紫薯不是紅薯，不能像紅薯那樣走綠色通道，所以要收費。22日，影片曝光後引起網友關注。（據7月22日極目新聞）

司機車上拉的紫薯（影片截圖）

影片中，一名司機拿著紫薯表示，自己拉了一整車貨，收費站工作人員稱車上拉的不是紅薯，而是紫薯，所以不能免費。他很奇怪，紅薯和紫薯都是地裡長的，為何紫薯不能免高速費？福建龍巖的高速路網中心工作人員表示，紫薯不在《鮮活農產品品種目錄》中，所以不能享受綠通免費政策。

根據交通運輸部門公佈的《鮮活農產品品種目錄》發現，目前執行的目錄共包括5大類共128個品種。新鮮蔬菜大類中包含有薯芋類，馬鈴薯、甘薯（紅薯、白薯、山藥、芋頭）、鮮玉米、鮮花生都在此類之中，名錄中並沒有紫薯。

類似的“蘋果蕉不是香蕉”“線椒不屬於辣椒”的笑話，發生過多起了，因此走不了綠通，引發爭議，原因都是一個，即收費站工作人員嚴格執行《鮮活農產品品種目錄》，目錄上有的就放行，沒有的就不放行。要說收費站工作人員有錯，又沒有錯，因為只是照章執行。說沒錯，又有錯，因為犯了教條主義的錯誤，生搬硬套規定，沒有去理解執行。

據報道，根據《鮮活農產品品種目錄》的規定，香蕉、櫻桃、菠蘿等在該目錄內，而芭蕉、車釐子、鳳梨等不在其內，因此後者不能走綠通。實際上，二者有何區別呢。同樣，在目錄中，辣椒列在新鮮蔬菜類的茄果類中。在茄果類裡，列出的常見品種示例明明白白寫著“茄子、青椒、辣椒、西紅柿”，共四種，一目瞭然。收費站工作人員為何覺得線椒不是辣椒，因為目錄中沒有寫線椒。高速公路收費運營部門迴應稱，“工作人員對於線椒、辣椒等概念沒有界定清楚”。所以不敢放行，怕放錯了。依此，茄子還有白茄、紫茄之分，有圓形茄、條形茄之分，又該如何逐個明示？

“蘋果蕉不是香蕉”“線椒不屬於辣椒”，看起來是執行目錄中的規定，卻是滑天下之大稽的笑話，究其原因，還在於收費站工作人員只知按圖索驥，因此五穀不分。僵化呆板地執行政策，屢屢造成爭議。也有人建議，《鮮活農產品品種目錄》應該更新，列得更詳細明白一些。說實在的，這固然是補救措施，以免執行規定的人為難。實際上，如果收費站工作人員不食人間煙火，面對再細緻的規定，也可能傻傻分不清，難以執行到位。

就如網友說的，如果分不清，求證的辦法也很多，上網查一下，打個電話請示一下，都可以，何至於糾結。當然，面對現實中的笑話百出，有關方面不妨對《鮮活農產品品種目錄》出臺一個解釋，以便更好地執行。諸如，可以說明一下，目錄中所列品種只是示例，相關產品可一視同仁。如此“放寬”目錄，或許也能少些糾結。不過，再明確的規定，也還要執行時能吃透政策，避免誤讀而產生的誤會。