智者與強者的衝突:胡適去世後,蔣介石這樣評價他,他們孰對孰錯

1949年3月,胡適在蔣介石連番的勸說下,以不要胡適“擔任什麼大使”,“更不要你爭取美援”的承諾下,胡適決定以私人身份訪美,這一呆就是9年,這九年中,胡適的生活是相當辛苦的。

而時間飛渡到1957年,中央研究院院士、擔任18年的中研院代理院長朱家驊先生,因為遷怒蔣介石,而主動請辭。面對這一士林祭酒的懸空,蔣介石想到了胡適。

智者與強者的衝突:胡適去世後,蔣介石這樣評價他,他們孰對孰錯

蔣介石致電胡適說:“中研院為最高學術研究機構”,“關係國家民族前途至深且鉅,端賴碩彥領導,敦促早日回臺就任”。但胡適以身體不適為由委婉的謝絕了蔣介石。隨後蔣介石又致電胡適,對其身體不適“深為繫念”,但堅持“中央研究院仍賴出而領導”,希望胡能“早日康復回國就任”。

再加上胡適一系列的思考,為公,為了維護學術尊嚴,為私,為了對得起老朋友,胡適決定回臺就任中研院院長一職。

智者與強者的衝突:胡適去世後,蔣介石這樣評價他,他們孰對孰錯

現在再看,蔣介石也是有意將胡適看管起來,避免他在美國繼續批評自己和政府

。而胡適併為遂蔣介石的願,他在臺灣更是“沒有收斂”,比如在中央研究院就職典禮上的風波,胡適直接否定蔣介石觀點,使得蔣介石“難堪不已”。

當時蔣介石為表重視,親自到中研院祝賀。並說到胡適“所參加領導之新文化運動,特別提及其“打倒孔家店”一點”“,“實有尊重之意”,結果“反觸其怒”。甚至“在典禮中,特提餘為錯誤者二次”。

智者與強者的衝突:胡適去世後,蔣介石這樣評價他,他們孰對孰錯

胡適的書生意氣,使得蔣介石大為不爽,他在當晚的日記中盡情的宣洩出來,蔣介石在日記中寫道:

今天實為我平生所遭遇的

第二次最大的橫逆

之來。第一次乃是民國十五年冬、十六年初在武漢受鮑爾廷宴會中之侮辱。而今天在中央研究院聽胡適就職典禮中之答拜的侮辱,亦可說是求全之毀,我不知其人之狂妄荒謬至此,真是一狂人。今後又增我一次交友不易之經

驗。而我輕交過譽,待人過厚,反為人所輕侮,應切戒之。惟仍恐其心理病態已深,不久於人世為慮也。

在日記中,蔣介石把胡適的反駁視為“侮辱”,蔣介石說胡適“狂妄荒謬”,感嘆自己“交友不慎”等等,大肆發洩對胡適的不滿。並說自己再這樣,恐“不久人世”。

但是,胡適反駁蔣介石的話,始終圍繞學術展開,今天看來,也並無出格,應該還是中西文化的衝突。胡適這位老斗士、老國士,在維護學術上,從來不含糊。這也是令蔣介石極為頭疼的一位學人。

智者與強者的衝突:胡適去世後,蔣介石這樣評價他,他們孰對孰錯

在就職典禮上的照片上,胡適翹著二郎腿,顯得很放鬆,這源於胡適堅持“見大人必藐之”的理念,這既有中國傳統士大夫的自尊自強的因素,也有經歷歐風美雨之後人人平等的現代價值。

需要說明的是:在就職典禮正式拍照時,胡適並沒有翹著二郎腿。

對比胡適的放鬆,蔣介石反而有些不自在,蔣氏一生個性強悍,但他對胡適是極為忌憚的,一是胡適畢竟是當時知識分子的領袖,二是胡適的美國背景是蔣介石必須依靠的力量,三是當時社會的道統力量是掌握在胡適等知識分子手中的。

智者與強者的衝突:胡適去世後,蔣介石這樣評價他,他們孰對孰錯

1962年,胡適在演講中去世,蔣介石這樣評價這個交往30多年,令他極為頭疼和厭惡的學人:

胡適實不失為自由評論者,其個人生活亦無缺點,有時亦有正義感與愛國心,

惟其

太褊狹自私,且崇拜西風,而自卑其固有文化,故仍不能脫出中國書生與政客之舊習也

圖片源於網路,版權歸原作者所有,內容僅做交流和學習使用。