“五四運動”中的胡適，真的像《覺醒年代》裡去上海當了逃兵嗎？

電視劇《覺醒年代》已經播到了“五四運動”這一最高潮的部分。劇中胡適聽到巴黎和會失敗的訊息後，卻以要陪同導師杜威為由要前往上海，蔡元培校長勸他留下共赴國難，可他最終還是堅持離去，做了逃兵。

那麼，真實歷史上“五四運動”中的胡適，真的如電視劇裡表現的那麼不堪嗎？

我們要知道，電視劇是對歷史的藝術再處理，《覺醒年代》中為了突出陳獨秀、李大釗等主角的高大，就難免會將胡適進行一定的矮化。

在真實的歷史裡，“五四運動”中的胡適，雖然沒有像幾位主角那樣轟轟烈烈，但也還是做了一定的工作的。

“五四運動”剛爆發的時候，胡適正在陪同導師杜威在上海講學，5月7日他也在上海參加了聲勢高大的國民大會並上街遊行，聲援北京的學生運動，而且5月8日，他就從上海趕回了北京。

回到北京後的胡適主要做了這麼幾件事：

1。努力維持北大

“五四運動”爆發後，北大校長蔡元培辭職進行抗爭，由於胡適在教授中威望較高，所以蔡元培不在時，實際上是胡適在主持大局。

當年6月，和蔡元培同在杭州的北大教務長蔣夢麟專門寫信給胡適，向他轉達了蔡元培對他盡力維持北大的謝意。

2。聲援學生

愛國運動爆發後後，北洋政府開始工作大肆逮捕學生。6月4日，胡適借了一張京師警察廳的執照，前去監獄探望學生，當他發現很多學生在監獄裡都沒有飯吃，就馬上聯絡北大的教員買了很多面包給他們送去。

之後，他還專門給上海《時事新報》的主編，向他詳細講述了學生們在監獄裡的情況，表達了對北洋政府的憤慨。這封信被該報紙刊登在了6月8日的頭版頭條，有力地配合了學生的愛國運動。

3。對陳獨秀進行營救

“五四運動”爆發後，陳獨秀為學生的愛國運動積極奔走，很快被北洋政府視為眼中釘、肉中刺，他於6月11日在散發傳單時被北洋政府逮捕。

胡適知道陳獨秀被捕以後，立即利用自己的聲望和影響，發動在京的皖籍知名人士，四方奔走，對他進行營救。

胡適主動找到了當時的京師警察廳總監、安徽人吳炳湘，向他遞上了對陳獨秀的保釋稿，表示陳獨秀不管言論行為是否過當，其本意還是為了愛國，希望警察廳能本著愛護士林的精神，交保釋放陳獨秀。

在胡適等人的努力下，陳獨秀終於在1919年9月間被釋放出獄。

4。接替主編《每週評論》

《每週評論》是1918年11月，陳獨秀和李大釗等人在《新青年》的基礎上創辦的點評時政的報紙。胡適由於對政治不感興趣，所以他為《每週評論》撰的稿，都是關於思想與文藝的，比如詩歌《奔喪到家》，翻譯小說《愛情與麵包》等。

但當陳獨秀被捕以後，胡適出面召集了周作人等12人，決定繼續出版《每週評論》，並由他自己代行編輯。

在後面的編輯中，胡適也延續了《每週評論》之前的立場，抨擊政府對愛國人士的鎮壓，讚頌陳獨秀不懼入獄的革命行為，有效地對北洋政府進行了反擊。

所以說胡適在“五四運動”中是作了一定的貢獻的，說他是“精緻的利己主義者”，那確實有點冤枉他了。

1920年5月4日，在“五四運動”一週年時，胡適和蔣夢麟聯名發表了一篇文章《我們對於學生的希望》，對“五四運動”表示了自己的肯定。

胡適認為，“五四運動”有五大成效：

一是加強了學生主動負責的精神；二是激發了學生對國家命運的關注；三是豐富了學生團體的生活經驗；四是培養了學生作文演說的能力；五是提高了學生追求知識的慾望。

但他也認為“五四運動”產生了幾點不良影響：

一是有些人在運動中只知道躲在群眾裡吶喊，這其實是一種懦夫的心理；二是罷課的時間太長，會使學生養成逃課的習慣；三是可能會使人產生盲目從眾的行為模式。

晚年的胡適，對“五四運動”進行了更加深入的反思，這也充分反應了他對政治的保守思想，這不得不說是個遺憾。