諸葛亮殺了三員蜀中大將，如有一人在世，鄧艾就難奇襲成都

剛看《三國演義》的時候都覺得諸葛亮真乃神人也，各種錦囊妙計，料事如神，但是隨著大家閱歷漸深，再回頭細品三國的時候，就發現，其實諸葛亮也不是什麼神人，甚至都不能算作完人，還有很多地方做得不盡人意，並且蜀漢的滅亡跟他也有很大關係，尤其是直接或間接因他而死的三個人，如果有一個人在，鄧艾奇襲成都的事情都不會發生。

第一人：劉封

後來，在劉備的安排下，劉封、孟達等攻佔上庸，蜀國形勢一片大好，但是由於關羽圍攻襄樊兵力不足，多次要求他們出兵增援，但是二人卻找藉口搪塞，結果關羽被東吳偷襲了荊州，腹背受敵，戰事急轉直下，最終兵敗被殺，劉封在關羽兵敗樊城被擒殺一事中負有不可推卸的責任。

劉封本姓寇，當年劉備寄居荊州，因四十多歲還沒個子嗣，便認了劉封為義子，後來劉璋請劉備去西川之時，劉封剛好二十多歲，武力過人，在攻打益州的時候立了不少功，被劉備封為副軍中郎將。

再加上劉封性格霸道，又仗著自己是劉備的義子，欺負孟達，孟達一看關羽因他們而死，這劉封又欺凌自己，就率兵投降了曹魏，並在曹丕的授意下，跟著夏侯尚、徐晃來奪取上庸，而且寫了一封勸降信給劉封，信中分析利害，句句真言。但作為劉備的義子，又曾經為蜀漢政權立下了汗馬功勞，劉封不相信劉備會嚴懲自己，還是回到

本來這劉備確實沒動殺心，只是痛斥了劉封一頓，但是諸葛亮卻“深謀遠慮”，據《三國志》中記載，“諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。”諸葛亮擔心劉備不在了之後，自己掌握不住劉封，因此勸劉備早點把他除掉，由此可以看出諸葛亮的私心，就這樣，蜀漢在損失了關羽這員大將的情況下，又將未來的棟樑之材殺掉了，劉封死前感慨：“後悔沒聽孟達的話啊諸葛亮借劉備的手除掉了未來他掌控政權路上的絆腳石，但這也讓蜀國軍事實力下降了一個檔次，以至於後期陷入無將可用的局面。

第二人：馬謖

馬謖作為諸葛亮好友馬良的弟弟，一直都備受諸葛亮照顧，但是在劉備眼中，馬謖卻是個言過其實不可大用的人，不過劉備也一直在提攜他，讓他從縣令做到了太守，相當於縣長升到了市長。

諸葛亮經常跟他討論兵法，馬謖是說得滔滔不絕，自古以來，喜好誇誇其談的人就容易被人信任，諸葛亮也沒不能免俗，這點上他比先主劉備可差得太遠了。

等到劉備過世，諸葛亮掌權後，就開始加速提攜馬謖，並在第一次北伐的時候，力排眾議任命他為主帥，負責守衛街亭，結果馬謖自以為是，導致街亭迅速失守，蜀兵大敗。

然後就有了經典的一幕，諸葛亮含淚斬馬謖，但是後人認為，馬謖雖然犯了嚴重錯誤，但是可殺可不殺，為何諸葛亮執意要殺呢？要用他的人是諸葛亮，要殺他的人還是諸葛亮，據分析表明，諸葛亮這麼做的目的，第一是找個背鍋俠，這是他第一次北伐就狼狽收場，那麼一定要有個人來背鍋；第二是殺雞儆猴，都知道諸葛亮對軍紀要求很高，馬謖擅自違揹他的命令，這明顯是挑戰權威的表現，諸葛亮就是要讓所有人都知道，不聽他話的下場。

其實有了街亭血的教訓，馬謖如果再帶兵必將更加小心謹慎，用了這麼大的代價給馬謖練了兵，結果回頭就給殺了，那蜀漢這些將士不是白死了？而且國家正值用人之際，馬謖雖然犯了錯，但是主要原因在於大戰經驗不足，真正該負主要責任的還應該是諸葛亮，而諸葛亮將馬謖殺掉，讓蜀國再次損失了一個軍事人才。

如果馬謖尚在，鄧艾的那點小九九，他又怎麼會看不穿，怎麼能讓其偷襲了成都呢？

第三人：魏延

在《三國演義》中，諸葛亮一直都不看好魏延，說魏延腦後生有反骨，日後必反，然後他就在自己死前設下一計，讓馬岱趁其不備斬殺，但歷史上確實沒有諸葛亮死前遺計誅殺魏延的事，但是為什麼說魏延之死也要歸到諸葛亮身上呢？那是因為這確實跟他有必然聯絡。話說，自從魏延投降劉備以來，是備受劉備所看重，漢中的重要性不言而喻，劉備沒讓情同手足的張飛來鎮守，而是交給了魏延，可見劉備對其能力的認可。

要怎麼說劉備識人用人的能力要遠在諸葛亮之上呢，從馬謖、魏延的任用上就能略見一斑。但是對於諸葛亮來說，魏延始終是一種威脅，魏延作為一名一流的武將，有想法有膽識，簡單地說就是“敢想敢幹”，但是他和諸葛亮的性格有著嚴重的衝突。

諸葛亮為人謹慎，不到萬不得已的時候，從不兵行險招，因此“敢想敢幹”的魏延在他手下做事就被縛手縛腳，而等到諸葛亮自知命不久矣的時候，卻暗中給長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等下達他死後的工作安排，這麼重大的事情竟然不叫魏延一起，並且他說如果魏延聽安排斷後最好，不聽的話，就隨他便，可見對於魏延，諸葛亮是毫無辦法。

但是正是因為他這個安排，導致一樁千古奇冤，楊儀告魏延造反，魏延被馬岱所殺，並被夷滅三族，一個鎮守漢中十年的老將，沒死在敵人的刀劍之下，反倒被自己人捅了一刀，蜀漢自毀長城，最終覆滅也是在所難免。