李建成文治武功真的強於李世民？對比以後著實打臉

近幾年不知道是吹的什麼風，很多人都喜歡給歷史人物翻案，看過最有意思的一個觀點就是李世民黑了兩個明君——楊廣和李建成。楊廣雖然是做了一些利於後世的事，但他老子給他留下那麼豐厚的家產，被他短短几十年就給敗光了，就憑這一點，明君他就稱不上。

李建成雖然也稱得上文武雙全，但真的比不上李世民。

很多人說李建成的軍功方面不輸李世民，這個就有點意思了，首先李唐的首戰西河郡是兩兄弟一起打的，但是南下過了黃河之後，卻把李建成帶在身邊，讓李世民獨率一軍西行匯合關中的女兒（這也是個奇女子）攻破長安。

如果說李建成的能力真的強過李世民，那領軍的也應該是他啊，一路的功勞名望不是對他更有利麼？

當時李唐實力並沒有多強，總共也就兩三萬人，分軍之後就更少了，是不可能讓這些本錢去冒險的，或許有人會說這是因為把建成當作繼承人，君子不立危牆之下，但這種時候李淵都親自上場了，哪還會管什麼繼不繼承人，說到底還是覺得李世民的才能更為出眾，能將損失最小化利益最大化。

事後也證明的確如此。

當然後面給了李建成為帥的機會，義寧二年東征洛陽，這場戰役描寫得極少，因此很多腦補就出來了，說因為在李建成的率領下，本來都能攻下洛陽了，可惜關中不穩才回師。

真是如此？但是看過那為數不多的記載中，李唐軍隊當時只是攻下了新安和宜陽，這兩地的確已離洛陽不遠，但是隻是算圍著洛陽的西方而已，洛陽城內還有隋軍，城外還有李密的瓦崗軍、王世充的江淮軍，古代攻城並不是只要靠近就能攻下的。

後世的張巡就告訴了大家冷兵器時代攻城有多難。如果李唐當時要攻打洛陽，必須要剪除李密和王世充，再圍到洛陽糧絕才有機會拿下。（後來的李世民破洛陽和李唐攻長安都是包圍之後才得以破城。）

一路以來打下的都是沒什麼戰心的城池，打下來了後來又還了回去，撤退的時候還給了李世民一個露臉的機會。

後來殺投降的盜匪就不說了，沒啥戰鬥力。後面就是第二次征討劉黑闥，劉黑闥也算得上不死小強了，開始在竇建德手下，被餘眾擁立為首，但已經被李世民給狠狠的揍了一次，李建成去的是第二次，這次徹底終結了劉黑闥，很多人也以此來說李建成要強於李世民。

但換個角度來說，那些夏軍的骨幹都被李世民給滅了，劉黑闥跑到突厥的時候才一千多人，基本上算脊樑骨都給打斷了。靠著突厥兵捲土重來，這樣的將士有什麼戰鬥力呢？最兇狠最不怕死的那一批都死了，靠殺沒啥忠誠度、指不定什麼時候跑了的僱傭兵和手下本來跑得快的那一批也能算強過李世民？

治國方面就更不用多說了，李世民還有個“貞觀之治”，李建成呢？只是空有些設想，就這都能料定強於李世民？

客觀來說，李建成的確是個寬厚之人，但說他強過弟弟，那真的有些想當然了！