誰來決定動物園圈養成年雄猩猩的生死存亡？
誰來決定動物園圈養成年雄猩猩的生死存亡？|歐洲動物園Eaza的大猩猩行動計劃引強烈譴責
11月29日，一位國際自然保護學家向綠會國際部反映一則新聞，稱歐洲動物園和水族館協會（Eaza）擬透過屠殺的做法淘汰部分成年雄性大猩猩，這種做法引起活動人士的不滿，他們認為應該將其放回野外。
現將《衛報》對其報道編譯如下，歡迎探討。
活動人士對動物園淘汰成年雄性大猩猩的提議進行了反擊，稱應該把它們放回野外
極度瀕危的西部低地大猩猩（western lowland gorillas）在動物園中過度擁擠，導致頗有影響力的歐洲動物園和水族館協會（Eaza，European Association of Zoos and Aquaria）考慮捕殺該物種的成年雄性。Eaza是管理歐洲大部分動物園的機構。
1。 瀕危西部低地大猩猩簡介
西部低地大猩猩是四種大猩猩亞種中最小的一種，直立時的身高為4 - 6英尺（122 - 183釐米）。對一隻低地大猩猩的測試發現，它的智商在70到90之間——在許多測試中，人類的平均智商是100，而大多數人的智商在85到115之間。
在野外，它們瀕臨滅絕。西部低地大猩猩的確切數量尚不清楚，因為它們生活在非洲一些最稠密和最偏遠的熱帶雨林中。由於偷獵和疾病，大猩猩的數量在過去20到25年裡減少了60%以上。
西非低地大猩猩是極度瀕危（CE）物種。來源：IUCN瀕危物種紅色名錄
2。媒體觀察：洩露檔案中的“大猩猩計劃”
據《衛報》稱，《衛報》看到的洩露檔案顯示，宰殺、閹割和將成年單身雄性動物一生中的大部分時間單獨監禁，被視為解決動物園物種數量過剩的潛在解決方案。
Eaza動物園的大猩猩共有463只（212只雄性，250只雌性，還有一隻性別不詳），分佈在69個動物園裡。（上圖來源於《衛報》）
大猩猩行動計劃已向動物園的利益相關者公佈，該計劃承認，“如果嚴格從生物學角度來看，撲殺大猩猩是最合適的手段”，但該決定可能不受公眾歡迎。
這份檔案寫道：“這種選擇的主要缺點是，它在許多國家都存在爭議，在某些特定情況下是非法的。任何關於挑選的討論很快就會變成一個情緒化的話題，因為人們很容易對大猩猩產生共鳴。這有很大的風險，即公眾和/或動物園工作人員和飼養員的情緒反應，在社交媒體的催化下，對動物園和水族館造成損害。”
3。 動物園如何對待大齡大猩猩
雄性大猩猩到達一定年齡，動物園不會將其全部放入雄性群體，以規避暴力風險。動物園也不願混養，因為飼養幼崽空間會減少。
其他由於數量過剩而被禁止在歐洲動物園繁殖的動物包括白虎、美洲獅和豹貓。
4。 觀點爭鳴
4。1呼籲將大猩猩迴歸野外，而非撲殺
在肯特郡經營野生動物公園的保護主義者和野生動物重返者達米安·阿斯皮納正在與卡麗· 約翰遜合作，以引起人們對動物園動物困境的關注。他認為這些大猩猩應該被放回野外，而不是被撲殺。
他說：“對於動物學界來說，這是一個悲傷的日子，他們正在考慮宰殺大猩猩，而現在有一個很好的機會來重新恢復野生大猩猩，就像阿斯皮納基金會30年來所做的那樣，已經使70多隻大猩猩重返野生狀態。”
4。2 重返野外面臨棲息地不足與攜帶疾病的風險
一些科學家認為它是太難了大猩猩重返野外在大多數情況下，沒有足夠的棲息地，安全地釋放他們，避免與其他物種和人類產生衝突，他們也許會攜帶疾病，可能消滅野生種群。
4。3任何大型哺乳動物引入野外要考慮其傳播給人類疾病的風險，最好遠離其他大猩猩棲息地。沒有可持續和道德結果的情況下繁殖大量大猩猩的問題亟需解決。
東英格利亞大學（University of East Anglia）靈長類動物學家、進化生物學和科學研究教授本·加羅德（Ben Garrod）博士說：“任何認真對待物種保護和福利的人最不願意做的事情就是討論淘汰，但它們在某些情況下也能發揮作用。”將任何大型哺乳動物引入野外都需要考慮很多因素，而且困難重重，類人猿是一個特別危險的群體。
“類人猿，比如大猩猩，能夠感染許多我們自己物種攜帶的疾病，如果把它們引入野生大猩猩種群，其影響將是毀滅性的。同樣，被引入野外的動物需要一個遠離人類，理想情況下遠離其他大猩猩的棲息地，部分是為了減少衝突，部分是為了減少任何可能的感染或疾病傳播。
“實際上，這樣原始的適宜棲息地並不多——這是最初問題的一部分。”
他補充說：“我想問的是，為什麼任何一家動物園都能繁殖這麼多大猩猩，以至於認為有必要宰殺它們。我們是要淘汰幼崽，老動物還是多餘的雄性？它們是社會性的、有感知能力的、有教養的動物。我們沒有權利這樣對待他們作為剩餘庫存。在沒有可持續和道德結果的情況下繁殖這樣的動物，退一步說，是魯莽的，需要解決這個問題。”
4。4呼籲動物迴歸自然，來扭轉生物多樣性損失，恢復生態系統功能，推動聯合國生態系統恢復十年的進展。
大猩猩專家、英國廣播公司主持人伊恩·雷德蒙Ian Redmond說，他對這些建議感到震驚。他說：“在我看來，為了人類的利益去閹割或殺死一隻健康的大猩猩，在很多層面上都是錯誤的。西部低地大猩猩不僅是極度瀕危物種，受到國家和國際法律的保護，所有的類人猿都是自治的生物，值得我們尊重。
“也許在今年開始的聯合國生態系統恢復十年中，動物園可以效仿阿斯皮納基金會的做法，透過讓森林的園丁回到他們該待的地方，來扭轉生物多樣性的損失，恢復生態系統功能。”
4。5呼籲對動物園屍體展開調查，問責涉事動物園
國際野生動物慈善機構“生而自由基金會”（Born Free Foundation）聯合創始人弗吉尼亞·麥肯納（Virginia McKenna OBE）呼籲對動物園屍體進行調查，並表示：“像我一樣，我相信數以百萬計的人將拒絕Eaza保護和動物福利的主張，並加入免費生在要求一個完整的，獨立調查Eaza動物園的方式執行，zoo-based圈養繁殖計劃，和殘酷的和潛在的終端後果的動物。”
5。 涉事歐洲動物園Eaza發言人觀點
Eaza的發言人承認，宰殺大猩猩是他們管理大猩猩計劃的一部分，但在合適的條件下，他們可能會支援將這種靈長類動物重新放歸野外。
他們說：“鑑於野生棲息地整整低地大猩猩越來越稀缺，主要承載能力（即他們持有儘可能多的野生大猩猩棲息地現在可以維持），任何負責任的非原位保護計劃必須保持人口的應急計劃儘可能和人口的遺傳多樣性，同時保持動物福利。到目前為止，還沒有撲殺大猩猩，我們目前不建議使用撲殺，這在中短期內不太可能改變。”
該組織承認，閹割和讓雄性獨居是目前用來控制種群數量的方法。
發言人說：“世界各地的獸醫都對哺乳動物進行閹割，以確保動物數量的可持續發展和它們之間良好的社會秩序。”正如文章所示，Eaza認為收容單身雄性大猩猩不是一個理想的解決方案，但再次，作為一個負責任的遷地保護機構，我們必須考慮所有保持大猩猩健康種群的方法，並對此給予了適當的考慮。”
上圖：關於此事件的部分新聞報道。來源/網路
（本文為中國綠髮會國際部推出的“生態一帶一路”EBRs案例20211129號）
說明：
本文參考了《衛報》相關報道，譯文僅供參考。
編輯/ Lucy 稽核/ Ellean
