好聲音：周菲戈獲51票，陶喆發文點評劉琦，直接點出了問題所在

應該說，這一期《中國好聲音》是我個人最期待的一期《中國好聲音》了。

因為，即將被載入好聲音“史冊”上的記錄出現了，終於有人在戰隊賽滿票直接戰勝了對手！

注意，這個滿票可不僅僅只是導師滿票，而是大眾評審團一致滿票，這個結果，其實是有著很大問題的。

1。硬實力差距

很多人說，51票太誇張，肯定是劇本如何如何，其實單就這場表現來說，還真不至於。

劉琦的《說走就走》唱得好嗎？我覺得唱得還行，中規中矩吧，屬於我能聽完的歌曲，但是這段現場我肯定不會再看一遍。

反觀周菲戈，《simon》的前半程並不驚豔，但是後半程過於誇張了，彈幕說周菲戈的高音震撼的，大機率是不懂音樂的。

這首歌曲基本整體在G4附近徘徊，最難點的升G4拖長音轉副歌，難就難在維持住通透和寬廣的感覺。

菲戈的喉位相當低，所以聲音聽起來很飽滿，胸聲含量更多，穿透力十足，給人一種音特別高的感覺。

尤其是那一句：我還不明白。

【白】字升A4開口因拖長音，非常誇張的聲音質感，沒有聽出任何無力感，氣息始終支撐著。

我完全可以想象得到，現場的朋友們聽到周菲戈的演唱，會是怎樣的享受。

【我們的未來】連續三次，最後一次撕裂音切弱機能之後再轉回重機能狀態，輕輕碰了一下C5。

不過我聽完周菲戈的演唱之後，覺得有點可惜，這首歌曲拿來奪冠會不會更好？我真的擔心他後面的選曲。

所以，聽完兩人的演唱之後，如果讓我投票，我肯定也會投周菲戈，這是硬實力的差距，沒有辦法。

2。導師和評審團為何如此統一？

這裡簡單解釋一下，單說51：0的比分，確實很誇張，但是我們精準到個人，就這場表演來說，你會投誰？

答案不言而喻：周菲戈。

因為就是菲戈演唱更好，大眾評審有著相當一部分樂評人，對聲樂也有著一定了解，放著好的不投，難道去投壞的？

真正尷尬的，其實還是梁靜茹和李克勤。

因為導師投票，是在評審團投完之前就已經寫好了的，我們可以看見，當梁靜茹和李克勤得知票數之後，公佈自己的

投票

時，都覺得有點尷尬。

因為他們沒有想到，大家都投給了周菲戈，如果是在評審團投票之後投，或許劉琦還真能得到一些同情分。

好聲音投票並非打分制，這樣的賽制，一旦雙方差距過於巨大，一方失誤，一方過於強悍，就會出現這樣的情況。

3。陶喆發文點評劉琦

陶喆也是發文點評了劉琦演唱的《說走就走》，各位注意，看文咱們看好後半段，陶喆可以說是直接點出了劉琦的問題。

首先第一句是肯定劉琦，唱得還不錯，但是後面卻說了：這首歌曲旋律

進行

非常慢，要能沉得住氣唱。

其次：編曲簡單，演唱的技巧和情緒更需要控制好。

直接點出了問題所在。

另外李榮浩所說：歌手要唱出自己的氣質和味道。

言下之意，不言而喻。

劉琦在《說走就走》這首歌曲裡面添加了太多的轉音，李榮浩當時比賽結束直接就說，不建議他在這樣的歌曲裡面做這樣的東西。

唱得好聽，才是最重要的。

不好聽，一切都白搭，劉琦需要走的路還很長，或許技術線上，但是歌曲審美，如何去唱好一首歌曲，什麼樣的地方該怎麼處理，也是非常重要的！

還是恭喜周菲戈，不愧是音樂聲，實力

聽

誇張的！

喜歡文章的朋友可以點贊並分享哦！