龐統(鳳雛)真的是劉備害死的。是真是假?

看過三國的想必都知道,臥龍鳳雛得一人便可安天下的說法。這也是劉備在茅廬與司馬徽(水鏡先生)暢談時,司馬徽告訴劉備的話。但是在三國中主要修飾的就是諸葛亮,對於龐統的畫面其實是極少的。

龐統(鳳雛)真的是劉備害死的。是真是假?

三國中,對於龐統的死也是一筆帶過,他的致命死因就是在落鳳坡被埋伏的敵軍亂箭射死,但是對於頭腦與諸葛亮並齊的龐統,在這裡難道他不知道這個小道上會有伏兵嗎?很顯然那是不可能的,要不然周瑜也不會重用他,和他一起在赤壁大戰上火燒曹軍。

龐統(鳳雛)真的是劉備害死的。是真是假?

那這裡究竟是什麼原因造成了龐統的死亡?

三國演義裡面是這麼展現的,當時,劉備的大軍被阻在雒城,大軍過不去,然後聽到,一個士兵說,有一條小路可以繞過去,龐統聽後親自帶兵馬從小路過。臨走的時候,他的馬突然發瘋,將他掀了下來,劉備看到就把自己的的盧送於他,經過小路時,被伏軍當做劉備亂箭射死。

龐統(鳳雛)真的是劉備害死的。是真是假?

其實龐統此人心計應該是比較狹隘的,之前他在周瑜帳下做幕僚的時候,就是因為與他人交際關係不好,所以一直得不到重用,雖然在赤壁大戰之後立了大功,但是周瑜也不巧病世了,所以在東吳一直沒有得到重用後,又輾轉於劉備帳下,前期劉備見此人醜陋無比,因此沒有太多的放在心上,給他安排了一個縣令,做縣令期間,從不理政,這件事傳到了劉備的耳朵,拿他問話。他說,區區幾月的文案,不用幾個時辰就能全部清完,這時劉備才發現龐統的才能,龐統此人做事只求結果,不看過程,正好和劉備相反。最後有人說龐統之死與劉備有關,小道狹窄,善於藏兵,諸人皆知。這時還讓龐統進軍小路肯定是有想法的。

龐統(鳳雛)真的是劉備害死的。是真是假?

說龐統的死和劉備有關道理很簡單,當時龐統所選的是走小路,而是讓魏延一起。劉備走的是大路,帶得卻是黃忠。黃忠的戰鬥力可是比當時的魏延強不少。

作為一軍之主的劉備,他絕對是不可能讓軍師去小路冒險的。蜀道之難,難於上青天,劉備已經在蜀在將近2年,他不可能不知道蜀中的地形。從地形來看,劉備讓龐統去走小路,無異於是把龐統往死路上推。

以上均為小編觀點,如有不適,請留言指正。

謝謝